Всі новини "
Останкінський суд Москви сьогодні задовольнив позов президента «Роснефти» Ігоря Сєчіна до ЗАТ «Бізнес Ньюс Медіа», яке видає газету «Ведомости», і журналістові Кирилу Харатьяну. Суд зобов'язав відповідачів спростувати статтю, в якій говорилося про «здібності і можливості» Сєчіна впливати на прийняття основних державних рішень
Претензії заявника викликали три фрази. В одній з них йшлося про те, що хоча Сечин вже і не є чиновником, він не втратив «здатності і можливості впливати на прийняття основних державних рішень». У другій вказувалося, що він може «не відповідати ні за які свої дії ні перед ким, крім кремлівського покровителя», малося на увазі презідентаУкаіни. У третій ставилося «риторичне питання - чи гарна така безконтрольність».
Для того щоб розглянути справу, судді Ользі Гусєвої знадобилося два засідання.
Думка, а не твердження
Юристи наполягали, що видання зовсім не звинувачувало главу «Роснефти» в чомусь протизаконному, а лише дало оцінку його діяльності. Тим не менш, що було написано, відповідає дійсності.
Анна Крючкова юрист, представник відповідача «Рішення Сечіна правомірні. Всі громадяни мають право написати лист на ім'я президента, уряду. Інша справа, якщо напишу я або інша особа, що сидить тут, то він навряд чи буде почутий так, як пан Сечін. У нашій статті ні слова не написано, що він впливає з порушенням закону. Ні в якому разі, він діє згідно із законом ».
Юрист зазначила, що відповідно до рішень Європейського та Конституційного судів не тільки політичні діячі, а й взагалі публічні особи повинні відрізнятися більшою терпимістю до ЗМІ.
Юристи звернули увагу суду на те, що до того як Ігор Сечин прийшов в «Роснефть», він чотири роки працював в уряді і курирував там діяльність ПЕК, а зараз є відповідальним секретарем Комісії з ПЕК при презідентеУкаіни. Тому «його продовжують сприймати як представника уряду».
Анна Крючкова юрист, представник відповідача «З одного боку, у Сечіна є право на захист ділової репутації, а з іншого - є суспільні інтереси. «Роснефть» є найбільшим платником податків. Це 1,7 трлн рублів податків, сплачених до бюджету в минулому році, 40% видобутку всієї нафти на території України - це 5% загальносвітового видобутку нафти ».
Юристи зажадали, щоб їх процесуальні противники привели недостовірні факти, які нібито поширив у своїй колонці Кирило Харатьян.
Журналісти «не пишуть в лоб»
Денис Рогов юрист, представник позивача «У ній написано, що він діє від імені РФ, що направив підготовлений урядом України законопроект про вчинення податкових маневрів в кошик, що розпоряджається дивідендами від діяльності" Роснефти ».
Його колега, ще один представник позивача Віктор Юзефович відкинув аргумент своїх опонентів про те, що якби газета захотіла звинуватити главу «Роснефти» в протизаконних діях, то прямо б і написала про це.
Віктор Юзефович юрист, представник позивача «Не варто лукавити, не пишуть журналісти в лоб. Особливо в таких виданнях, як «Ведомости». Вони хочуть особа зберегти. Тому є прийоми мовного впливу ».
Юрист просив суд позов задовольнити.
Представники відповідачів заявили, що мають намір оскаржити судовий акт в апеляції.
Рекомендуємо:
Добре розбираєтеся в автомобілях. Перевіримо? тест BFM.ru
Топ-10 високооплачуваних профессійУкаіни
Вища ліга: хто потрапив до списку найбільших бізнес-умів сучасності
Тюремники показали
Примарна незалежність Масові заворушення і зіткнення з поліцією в Каталонії
Людина-легенда Х'ю Хефнер Головний Playboy планети пішов з життя