Привласнення або розтрата є однією з форм розкрадання, під яким розуміється розкрадання чужого майна, довіреного винному, відповідальність за це передбачена ст. 160 Кримінального кодексу РФ. Предметом привласнення чи розтрати може бути не будь-яке майно, а лише те, яке довірене винному.
Який же потрібно дотримуватися лінії поведінки, якщо вас все-таки притягнули до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 160 «Привласнення або розтрата» Кримінального кодексу РФ.
В першу чергу, рекомендую наступне. Утриматися від дачі будь-яких свідчень, скориставшись правом, передбаченим статтею 51 Конституції РФ, відповідно до якої кожен має право не свідчити проти себе і своїх близьких родичів.
На початковому етапі слід відмовитися від так званого «особливого порядку», застосування якого на стадії попереднього слідства у справах, порушених за статтею 160 КК РФ, кримінально-процесуальним законом не передбачено.
Звернутися за консультацією та юридичною допомогою у кримінальній справі до незалежного адвоката, ніяк не пов'язаним з працівниками правоохоронних органів. Це допоможе розглянути ситуацію і виробити універсальний алгоритм подальших дій.
Побудова захисту у справах про присвоєння або розтраті необхідно починати з визначення результату, якого ви хочете досягти, здійснюючи захист. У захисті від обвинувачення у привласненні або розтраті, в залежності від обставин справи, можна домогтися ряду процесуальних результатів.
Це - припинення кримінальної справи, порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 або 2 статті 160 КК РФ, з підстав, встановлених статтею 25 Кримінально-процесуального кодексу у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Також - кваліфікація діяння, передбаченого частинами 3 або 4 статті 160 Кримінального кодексу, на менш тяжкий склад злочину (частина 1 і 2 ст. 160 КК) з подальшим припиненням кримінального переслідування на підставах, передбачених статтею 25 КПК України (у зв'язку з примиренням сторін) .
Це - припинення кримінальної справи у зв'язку з відсутністю в діях підозрюваного або обвинуваченого складу злочину, передбаченого ст. 160 КК України з припиненням кримінального переслідування на стадії попереднього розслідування.
Призначення максимально м'якого покарання, передбаченого санкцією відповідної частини статті 160 Кримінального кодексу з мінімальним задоволенням позовних вимог потерпілого про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Кримінально-процесуальним законом України передбачено порядок припинення кримінальних справ у зв'язку з примиренням сторін. Суд, слідчий і дізнавач вправі на підставі заяви потерпілого або його законного представника припинити кримінальну справу стосовно особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1 або 2 статті 160 КК України у випадках, передбачених Загальною частиною Кримінального кодексу РФ.
Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу Укаїни особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, до яких віднесено і злочини, передбачені частинами 1 і 2 статті 160 КК, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і загладити шкоду, заподіяну останньому злочином.
Припинення кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін найкраще проводити в суді першої інстанції, на стадії попереднього слухання. Заявити відповідне клопотання можливо в процесі виконання вимог статті 217 Кримінально-процесуального кодексу РФ, або протягом 3-х діб з моменту отримання обвинувального акта або висновку.
Перекваліфікація на менш тяжкий склад злочину. Для перекваліфікації дій обвинуваченого з частиною 3 статті 160 КК України «Привласнення або розтрата» на менш тяжкі склади злочину, передбачені частинами 1 або 2 ст. 160 КК, необхідно встановити факт відсутності в його діях кваліфікуючих ознак складу злочину, таких як вчинення злочину з використанням свого службового становища; вчинення привласнення чи розтрати в великому розмірі.
Для перекваліфікації дій обвинуваченого з частиною 4 статті 160 КК України на менш тяжкий склад злочину, необхідно встановити, що в його діяннях відсутні такі кваліфікуючі ознаки злочину, як: вчинення привласнення чи розтрати організованою групою; заподіяння потерпілому особливо великого збитку.
В даному випадку необхідно зруйнувати конструкцію звинувачення в частині що стосується того, що злочин було скоєно організованою злочинною групою, довівши факт, що злочин було скоєно групою осіб, перекваліфікувавши при цьому звинувачення на частину 2 ст. 160 КК РФ.
Щодо особливо великого збитку, як зазначалося вище, з боку захисту необхідно провести дослідження, за результатами яких можна зробити висновок про те, що розмір шкоди, заподіяної потерпілому діями обвинуваченого, менш 1 000 000 рублів.
Припинення кримінальної справи за статтею 160 КК РФ. Відповідно до положень статті 8 КК України підставою для настання кримінальної відповідальності за привласнення або розтрату є вчинення особою діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого статтею 160 Кримінального кодексу РФ.
Частина 1 статті 24 КПК України встановлює, що кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає припиненню у разі відсутності в діяннях складу злочину.
Домогтися припинення кримінальної справи за статтею 160 Кримінального кодексу у зв'язку з відсутністю складу злочину можливо, тільки зруйнувавши конструкцію звинувачення. Видозмінивши або виключивши один з елементів складу злочину, ми руйнуємо саму конструкцію звинувачення, в зв'язку з цим відпадають юридичні підстави для кримінального переслідування обвинуваченого за статтею 160 КК РФ.
Остаточно структура звинувачення стає ясна після вивчення обвинувального висновку. І тільки після цього можлива побудова тактики захисту в остаточний формат.
Будувати захист від обвинувачення за статтею 160 КК РФ, з прицілом на закриття кримінальної справи в зв'язку з відсутністю складу злочину на стадії попереднього слідства або в суді першої інстанції, необхідно на п'яти постулатах, що визначають основні принципи кримінального судочинства.
По-перше, кримінальне судочинство має своїм призначенням, в тому числі, і захист особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення (частина 1 статті 6 КПК України).
По-друге, кримінальне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони обвинувачення і захисту рівноправні перед судом (частини 1 і 4 статті 15 КПК РФ).
По-третє, функції обвинувачення, захисту і вирішення кримінальної справи відокремлені один від одного. Суд не є органом кримінального переслідування, не виступає на стороні обвинувачення або захисту (частини 2 і 3 статті 15 КПК РФ).
По-четверте, обвинувачений вважається невинним, поки його винність у вчиненні злочину не буде доведена судом. Підозрюваний чи обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, доказ винності лежить на стороні обвинувачення. Всі сумніви у винуватості обвинуваченого тлумачаться на користь обвинуваченого (частини 1-3 статті 14 КПК РФ).
По-п'яте, порушення норм кримінально-процесуального закону прокурором, слідчим, органом дізнання в ході кримінального судочинства тягне за собою визнання неприпустимими отриманих таким шляхом доказів, які не можуть бути покладені в основу обвинувального вироку (частина 3 ст. 7 КПК України).
Адвокат, керуючий партнер Центру правових відносин Хапалін Іван Смелаовіч