Я і не знаю, що написати про книзі, не скотившись у нескладне і малозрозуміле ми-ми-ми і лаку-лаку. Але участь в іграх з цією книгою зобов'язує, тому.
Ласкаво просимо в добру Англію! Ну, майже Англію. Гаразд-гаразд, в паралельну Англію, на Острови Блаженних. Тут мерлин - це вам не ім'я мудреця і чарівника з кельтських міфів, а посада - верховний маг при королі. Тут диво приємно сусідить з комп'ютерами і автобусами, тут подорожі між паралельними світами настільки ж неможливі й нереальні, наскільки легко можна перейти невидиму межу і провалитися в чужий світ. Тут Старий Сарум, Солсбері і Лондон цілком можуть постати перед тобою у вигляді людей, а голос останнього буде схожий на шум нічного міста і далекі завивання поліцейських сирен.
Сказати, що черговий світ, вміло створений англійською письменницею, захоплює, це як назвати океан калюжею. З перших сторінок історія міцно бере тебе за руку і впевнено веде за собою. Оповідання насичене подіями і постійно мчить вперед, залишаючи за собою, як загадки, так і маленькі ключики і шматочки мозаїки, які в підсумку складаються в єдину картину. Варто відзначити, що стрімкість відбувається не бентежить, не дратує. Якщо, читаючи "Часодеев" Наталії Щерби, ти весь час сприймаєш те, що відбувається, як декорацію і підготовку до наступній книзі серії, і рух заради руху, тільки б читачеві не стало раптом нудно і він не закрив книгу; тут же ти сам готовий підстьобувати і просити прискоритися, що ж далі? Чим вирішиться, що буде ?!
І навіть такі собі маленькі спойлери, гнусненько посміхається з останніх рядків частин ( "Це виявилося воістину колосальною помилкою" або "Це було не так, але вона цього так і не дізналася", або ще що-небудь в такому дусі), у мене немає сил визнати повноцінними спойлерами, адже вони мені не гадали і враження не псували, тільки розпалювали цікавість і не давали розслабитися.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії читачів
Змішалися в купу маги, люди, слони, пантери, Мерлін, егоїстичні дітлахи, великі чарівники.
Якби я почала знайомство з творчістю Діани Вінн Джонс з цієї книги, то на ній би, швидше за все, і закінчила. Рідкісний сумбур і мішанина з домішкою манчкінства. Причому мішанина невесела, що не казкова, а незрозуміла і втомлюються.
Великі події дуже часто тримаються на самих дрібних пригодах.
Друга ж площину - масштаб в ширину - розмах самої історії. Не буду розкривати всі карти, але коли дві історії майже абсолютно нічим, на перший погляд, не пов'язані між собою, поступово, з'єднуючись безліччю дрібниць, зливаються в одну - дух захоплює. Магія в чистому вигляді. Може не один тільки Максвелл Хайд підробляє письменником, будучи насправді Магід?
Дуже захоплююча подорож земного хлопчика в паралельних світах. Кругом суцільно чарівники і відьми. Та й сам хлопчик виявився не з простих. І хіба залишишся осторонь, коли світові загрожує небезпека втратити рівновагу і опинитися під впливом чорної магії? Коли всіх дорослих магів полонили, дітям доводиться самим рятувати світ.
Не залишають байдужим чарівна слониха, коза, вічно голодний Грунд (шкода, їжі приділено занадто багато тексту, це зайве, мені здається), навіть кури.
Поглядаючи на цю книгу в книжкових магазинах, я чесно кажучи ставилася до неї заздалегідь зневажливо. Може справа була в великому обсязі, може в (як мені здавалося на той момент) невластивому для Д.У. Джонс сюжеті. Загалом дуже довгий час я хоч і поглядала на неї але постійно проходила повз.
А даремно.
До читання я приступала з великою часткою скептицизму. Нехитрий сюжет - змова, інтриги розслідування. Герої як завжди діти. Магія, дружба, перемога добра. Все як завжди.
Але з прочитанням кожної стариці книга приваблювала мене все більше і більше.
мир
Світи Д. У. Джонс завжди були прекрасно опрацьовані, деталізовані, наповнені не пустими героями, іншими словами її світи завжди живі. Мені завжди дуже затишно було перебувати в них. Я завжди з великим інтересом спостерігала, як той чи інший світ розкриває переді мною свої таємниці. Це зачаровує.
Світи в "змові" так само підкуповували мене своєю опрацьованості. Тут все на своїх місцях. Хочеться вірити, що ось він світ, Острови Блаженних. І він точно є і він існує.
Дуже великий вплив на мене справила магія "Змови". Магія яка в кожному світі підкоряється своїм законам, і не береться звідки попало. Світи "Заговара Мерліна" мене дуже вразили, як в загальному то і все світи Д.У.Джонс.
сюжет
Одна з головних сопоставляющих будь-якого твору. "А власне через що весь сир-бор?"
"Ну змова, ну інтриги при дворі. А тепер танцюй розкрій і все" Але не все так просто. Кожен з двох головних героїв проходить свій шлях по цій книги. Кожна глава, розказана від імені Ніка або Роді, як недостатня деталь. І ось з кожною деталлю перед читачем розгортається пазл. І ось це витіювате зображення звивається і розкладає перед нами свій візерунок. І коли ти вже думаєш. "Ну все, наші - перемогли" Тут відбувається БАЦ. І ти здивований починаєш вчитуватися до рядка, не вірячи своїм очам. Путешествующее головних героїв, нехай і не дуже масштабне або тривале, але воно ВАЖЛИВЕ. Адже у героїв дуже відповідальна мета в цій книги.
Але не все в цьому світі відбувається легко і просто. І це дивно!
Адже "Змова" дитяча книга.
Але її персонажі, її сюжет, її світи роблять її незвичайною і цікавою навіть для дорослого читача.
Книга приваблює, розслабляє, тримає в напрузі, змушує посміхнуться і просто чудово виконує свою роботу - розповідає нам ще одну, казкову прекрасну історію.
«А Максвелл Хайд виявився навіть нудніше інших, тому що дія його книг відбувалося в паралельному світі. Папі в них найбільше саме це і подобається. Він все теревенить про те, як добре у Максвелла Хайда продумана і прописана ця паралельна Англія. Наскільки я розумію, це означає, що там сила-силенна занудних описів того, наскільки там все інакше: і король у них ніколи не залишається на одному місці, а подорожує по країні, і парламент сидить в місті Вінчестер і ні фіга не робить, і так далі » .
А герої? Вони виходять з-під пера Діани Вінн Джонс такими живими! Аріанрод Хайд або просто «Родді», добра і відповідальна юна чарівниця; піклується про хлопчину на кілька років молодше і при цьому не церемонячись маніпулює своєю мамою, щоб домогтися бажаного. Емброуз або Грунд (з легкої руки Родді) - страждає на дислексію. Хвороба проявляє себе не тільки в письмовій мові, а й у магії.
«... Грунд якимось чином примудрявся перетворити буквар в книжку коміксів: одні картинки і ніяких букв. Починалися ці комікси з кінця і закінчувалися на початку, а на картинках м'ячик бігав за ровером, а продукти купували Джека і Джилл. Тільки Грунд міг уявити, як величезна головка сиру купує двох людей ».
А Нік, незважаючи на всі свої особливості, напевно, самий звичайний з незвичайних персонажів. І тим не менше він - один з двигунів сюжету.
Ще б трохи і «Змова Мерліна» можна було б назвати дитячим детективом, тим не менш, це своєрідна, але все-таки казка. Однак якщо ви ще не знайомі з творчістю Діани Вінн Джонс, відкладіть цю книгу. До творчості британських письменників, манері мови і розповіді краще звикати поступово. Почніть з «ходячою замку» і не помітите, як втягнетеся.
Дуже прикра книга. Шістсот сторінок рідера всі герої кудись їдуть, щось роблять, з демонічним виразом обличчя носяться по світах, обіцяють солодку кінцівку. І що з цього вийшло? За сто останніх сторінок все, що відбувається зім'ялося в більшу потворну купу, а потім різко вирішилося. Не треба так :(
Є кілька ліній, які або взялися нізвідки, або туди ж і канули. Вагітність кози? Гаразд, не будемо чіплятися. Раптова і миттєва симпатія Ніка до Родді? Така вже вона гарна, прямо де треба - струнка, де треба - кругла, абсолютно в його смаку. Ось така ось шикарна народилася, і навіть не усвідомлює своєї шикарности. Де хоч якийсь відгомін цієї симпатії при кінцівці? Я сподівалася на якусь частку романтики, бо так вже душевно відгукнувся Нік на Родді. Так що де. А ніде.
Далі. Була згадка, що Нік в одному з світів ніби як спадкоємець престолу, хоча і відрікся від своїх домагань на трон. Навіщо про це згадувати, якщо ця лінія ніяк не розвивається? У книгах Діани зазвичай навіть найдрібніші події розгортаються диким епіком при кінцівці. А тут: ну імператор, що далі? Безсоромна незакінченість і безпричинне розпалювання читацького інтересу.
І кілька діамантових цитат:
Сидр був не просто паскудна. Він був нудотний. Знаєте, як буває, коли ригнешь і шлунковий сік потрапляє в рот? Я подумав, чи не отруїли мене.
Он-то був живий, розумієте? Його нудило на стіну і на всю цю вату, якою він був обплутаний. Думаю, ця речовина не дозволяло йому нормально перетравлювати їжу. І він блевотиной відзначав минулі дні.
Через що ж я догризла кактус? Через Грунд. Незрівнянний егоїстичний засранець. Так і чекала, що він щось вичудіт в кінці. Ну він і вичуділ, тільки не в кінці, а на початку: D