Перший сніг, перша кров.
Харрі Холе дуже привабливий і цікавий головний герой, його образ дуже цікаво промальований, з одного боку це звичайний слідчий, а з іншого досить складна особистість з купою комплексом і проблем. Сподобалося те, справу яке він розслідує, переплітається і з його власним життям. Цікаво було спостерігати за тим, як відреагує Харрі на певні події.
Сюжет захоплюючий і при цьому не позбавлений психологізму. Видно, що Несбі професіонал своєї справи, йому відмінно вдається створювати відповідну атмосферу, занурювати читача в свій світ і найважливіше у книги є цікавий і сюжет і не менш цікавий головний герой.
«Сніговик» - якісний детектив, який тримає в напрузі до останньої сторінки. Хоч і особистість злочинця досить передбачувана, книга від цього не стає гірше, є ще багато всього, заради чого варто прочитати цей детектив. Я ж однозначно продовжу знайомство з цією серією.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії читачів
Рецензія на книгу Сніговик
Читаючи думала - чи не шкода мені, що познайомилася з Холе ні з дитинства, а з уже бухали невдахою?
З думками «ну що за дивний урод, який вічної дивиться повз життя», стала занурюватися, а прокинулася вже цілком, якщо не закохана, то захоплена - ай да сучий син, не мимо дивився, а зріл в корінь.
Набір для детектівчік дуже стандартний - маньячіна явно з діагнозами, поліцейські явно ледачіше, жертви самі шукають неприємностей, Холе геній дедукції.
Елементарно, Ватсон!
І коли я вже повністю повірила, що це було дійсно елементарно, він кинув мене через стегно.
Попалася я на наживку, клюнула як немовля.
Тому детектив на 5 з плюсом. Супер.
Вже самої атмосфери і об'ємності вистачило на добре, а тут ще й повороти круті, і я виявилася зовсім не Шерлоком. Разом - для мене це дуже якісний детектив, навіть не знають до чого можна причепитися.
Тепер почну-но я з самого початку знайомство з Харрі Холе, доведеться трохи стерти пам'ять ... головне, початок покладено.
Рецензія на книгу Сніговик
Детектив, від якого віє морозом і алкоголем, типовий норвезький треш, класика жанру.
Пропадають жінки, вже протягом кількох років. І поява сніговиків на місці злочину стало відмінною рисою серійного вбивці. Головний слідчий Харрі, побитий життям, схильний до алкоголізму майстер розслідувань, геній дедукції, береться за справу. По ходу розслідування з'являється багато різних подробиць, сюжет кілька разів змінює свій напрямок, змушуючи відкидати все нові здогади про те, хто ж вбивця. А вбивця, звичайно, один з персонажів, який зустрічається по ходу розповіді. Особисто я кілька людей підозрювала, а на нього підозри впали лише в кінці.
Можу сказати, що, звичайно, текст сповнений кліше. Наприклад, як пояснити, що варто було Харрі, нарешті, здогадатися, хто вбивця, - сам маніяк вже в курсі, що Харрі здогадався (якимось незбагненним чином ця інформація до нього дійшла), що той розкритий. Тобто в самий останній момент рятує. Але ж здогадайся він на день раніше - спокійно б все провернули. Але так нецікаво. Потрібен загострення пристрастей. Потім сам Харрі в кінці зустрічається тет-а-тет з маніяком, і знаходиться на волосині від загибелі. Такий прийом дуже часто зустрічається в детективах-трилерах. І ще один мінус - просто нереальна кількість імен, різних героїв. Імена норвезькі, їх важко запам'ятати, з чимось асоціювати, деякі схожі між собою, доводилося повертатися і шукати персонажів.
Але звичайно, суть таких книг як раз в тому, що незважаючи на ці з разу в раз повторюються події-кліше, читання залишається не менше захоплюючим. Тут і я не буду вибиватися з статистики та й додам до решти захопленим відгуками свій. Любителям і нелюбителям, думаю, всім буде цікаво. Навіть одна моя майже не читає знайома проковтнула цей твір за пару днів. Ця книга занурює читача в атмосферу сніжної Норвегії, повної моторошного жаху холоднокровних вбивств.
Рецензія на книгу Сніговик
До сих пір у мене не дуже-то складалися відносини зі скандинавськими детективами. Точніше, я їх, чомусь, практично ігнорувала, і, як з'ясувалося, зовсім дарма. "Сніговик" виявився чудовим зразком жанру, напруженим, атмосферним, заплутаним романом, з гідною поваги інтригою, і непередбачуваною розв'язкою. Ну ладно, з майже непередбачуваною. У якийсь момент про головне лиходії починаєш замислюватися саме, як про лиходія, але все одно, сама історія і розвиток всіх сюжетних ліній ні на хвилину не змушують пошкодувати про вибір, зроблений на користь саме цієї книги.
Головний герой чарівний. Він одержимий своєю роботою, він соціопат і справжній алкоголік. Проблемний, в загальному, товариш. При цьому він чертовски харизматичний і вельми саркастичен, що, в поєднанні з перерахованими вище мінусами робить з нього практично ідеального героя дівочих мрій. Не забудемо додати до всього цього нещасну любов в анамнезі - і все, Харрі Холе, я ваша навіки.
Отже, нашому герою доведеться вступити в сутичку з вкрай небезпечною особою: єдиним на всю Норвегію маніяком, який, в класичних традиціях, кидає виклик найкращому норвезькому детективу, а конкретно, саме Харрі. Ну, а кому ж ще?
Маніяк зірве покрови з сімейних таємниць, розбурхає громадськість і поставить на вуха поліцію. Він буде невловимий і хитрий, жорстокий і підступний. Він сліпить свого ангела смерті, коли землі торкнеться перший сніг, і з цього моменту вже ніхто не зможе відчувати себе в безпеці.
Жахливі загадки, страшні розгадки, безпідставні підозри і раптові осяяння. Неодмінно буде багато крові. Не обійдеться і без розчленування на тлі прекрасних північних пейзажів. Витончені способи розправи гарантуються.
Навіть якось ніяково після всього цього говорити: прекрасна книга! Але вона така і є, чесне слово. Обожнюю такі напружені і закручені історії, від яких неможливо відірватися, але іноді прямо посеред сторінки необхідно зупинитися, щоб перевести дух, здивовано повернутися до попереднього абзацу, і тільки потім схвильовано продовжити читання.
Однозначно виснажлива книга, від неї буквально відчуваєш втому.
Депресивний читання, похмура атмосфера, маніяк, сніговики. У моїй голові навпаки Несбі відтепер значиться «норвезький треш».
Спочатку (ну як спочатку, після перших 10-15 нудотних сторінок) ти берешся за цю історію з ентузіазмом і наповнений рішучістю, а в кінці схожий на плавців, переоцінити свої здібності, який вирішив проплисти уздовж берега пару сотень метрів, але настільки вивітрілого в процесі, що до нудьгуючої і забутою пляжній сумці змушений повертатися вже пішки, невпевнено крокуючи по кромці берега. Виною тому всі ці нескінченні драми, які не те, щоб допомогли сюжету, а скоріше зробили його передбачуваним, хоча пару цікавих поворотів сюжету в детективі теж є.
Найбільше мені сподобався Харрі Холе, тому як ближче до фіналу цей брутальний слідчий-соціопат розкривається і стає більш людяним всіх картонних мега-крутих детективів, яких можна зустріти в цьому жанрі. Однозначну плюс, бо чоловік бере міста не гострими вилицями і венами на передпліччях, хоча харизма в Харрі теж є, але вона якась саркастична.
Знайомство з рокером-економістом-письменником Несбі відбулося і смію припустити, що в літературі йому так само комфортно, як і на біржі в якості брокера, бо фантазії не позичати.
Рецензія на книгу Сніговик
А поки Сніговик. Серійний маніяк викрадає жінок в Норвегії, коли випадає перший сніг. Поруч з будинком жертви або місцем злочину завжди бачать сніговика. А кращий сищик країни Харрі Холі, що зловив одного разу серійного вбивцю в Австралії, береться за його справу в Осло. Якщо чесно, Ю Несбьо мене в цей раз просто вразив. Як і персонажі-слідчі, я думала послідовно то на одного героя історії, то на іншого, то на третю. Кандидатів в головні лиходії в цій історії багато.
Вразила приводиться статистика про те, що в Скандинавських країнах 15-20% дітей вважають своїми батьками тих, хто ними насправді не є. І якими б благими не були в цих випадках наміри матерів, іноді все може закінчитися дуже страшно.
Ще я нічого до цього не чула про склеродермії і хвороби Фара. Було цікаво. І персонажі, яких зустріли в цій книзі, мені сподобалися. Навіть Арве, Філіп Беккер і Идар Ветлесен, які на перший погляд симпатії не викликають. Однозначно відмінний детектив!
Вони кажуть, що не вірять в Бога, всі ці мої матраци-колеги, але на самій-то справі вони аж змокли від страху. Кар'єристи, обтяжені моральними принципами! Все колекціонують добрі справи, тому що в глибині душі страшно бояться горіти в пеклі.
І ще одна кумедна цитата, що характеризує детектива Холі:
Катріна йому подобалася, але він готовий був поміняти думку в будь-який момент. Він взагалі ніколи не позбавляв людини шансу потрапити в чорний список.
PS А ви ліпили в дитинстві сніговиків? Я ось так. Особливо разом з мамою. І ніколи в мене це творіння рук людських не асоціювати з чимось зловісним. Але якщо задуматися. очі зазвичай і правда виходять моторошні.
Рецензія на книгу Сніговик
А ось екранізацію подивитися хочу. Хоча б тому, що ніхто з акторів не збігся з моїми уявленнями про персонажах. Чи не для всіх оприлюднені їх ролі в цьому проекті. Може хоч тут не вгадаю, хто вбивця!
Рецензія на книгу Сніговик
Раптово посеред щодо теплих літніх днів мене потягнуло до Норвегії. Ось просто мало не прокинулася з думкою, що хочу почитати давно валявся в засіках роман Ю Несбі. Та й взагалі давним-давно не читала нічого детективно-трилерним. Тому я вирішила: "Чому б і ні?". і відкрила книгу.
З Харрі Холе. так само, як і з його творцем, я раніше не була знайома, але вирішила почати саме з цієї книги, тому що неодноразово чула, що це одна з кращих. Тут нам разом з бравим (іноді) або страждають від відсутності алкоголю в крові (частіше) поліцейським з Осло належить битися з маніяком, який отримав кличку Сніговик за звичку прикрашати місця злочинів цим своєрідним тотемом. Протягом багатьох років, в день, коли випадає перший сніг, пропадають заміжні жінки. Тіла багатьох не знаходять, але тих, що знайдені - краще б не бачити.
А ще, здається, у нашого Сніговика якісь особисті рахунки з Харрі Холе. Чи то через те, що той єдиний, хто за своє життя зустрівся з серійним вбивцею (про що нам повідомлять раз тридцять, не менш), то чи є якась інша причина. А тільки для Харрі зловити цього вбивцю стає життєво важливим.
І хоч роман в моїх очах не є бездоганним і не захопив мене "з головою", але я непогано провела з ним час. А головне - не вгадала вбивцю. Точніше, здогадалася зовсім-зовсім незадовго до самого Харрі, так що за це ставлю п'ять. Розгадувати загадку було цікаво, хоча мене часом ставили в тупик дії героїв.
Приблизно до середини все йшло добре, але потім мене стала, м'яко кажучи, дивувати логіка того, що відбувається.
У справі з'явився чоловік, який начебто може мати до нього відношення, вони починають його «розробляти», і тут самогубство. І тут же вся натовп робить радісний висновок: він-то і є Сніговик. все, справа можна закривати і радіти! Що-о-о. Серйозно? І головне, адже ніхто не засумнівався в цьому питанні. Зрозуміло, що закрити швидше така справа і спочивати на заслужених лаврах - цілком людське бажання, але чому б все не перевірити? Хоча б самонапрашівающіеся версії. Хоча б про всяк випадок, щоб уникнути можливих проблем. Але немає. Навіть той факт, чи було самогубство насправді самогубством. чомусь ніхто не подумав відразу перевірити, все сприйняли це як аксіому. А вже, здавалося б, з цього варто було почати, хіба ні? Гаразд хоч вбивство Герта Рафто за самогубство не вважали, і на тому спасибі.
І. чесно зізнатися, мені весь час якось не вірилося в те, що мені розповідають. Я маю на увазі не маніяка, а дії поліції. Я, звичайно, не знайома з норвезької системою пошуку і затримання злочинців, але багато здавалося мені дивним. Не буду в це заглиблюватися, тим більше я не виписала конкретних моментів, так що обмежуся загальним враженням.
Якби мене запитали, яка сцена в книзі мені сподобалася і запам'яталася найбільше. то це була б та, з сукнею і годинами. Стильний хід з боку маніяка, продуманий і ефектний. Я аж спочатку майже повірила.
А кінцівка, хоч і атмосферно-сніжна. але при цьому в цілком традиційному для таких книг стилі екшн. Щоразу, зустрічаючись з таким, я мимоволі думаю: "І що, без цього правда ніяк, так? Ну ладно, що ж. Переживемо". Але мене дещо збентежив такий момент, так би мовити, психологічного характеру (далі можна розцінити, як спойлер). Всю книгу Харрі Холе діє імпульсивно і напористо. Варто тільки згадати, як він, не довго думаючи, в'їхав на машині прямо в будівлю або кинувся на катері на піймання передбачуваного чудовиська. А тут, в кінці, дивіться-но, яку передбачливість виявив. Чорт, та я, грунтуючись на його попередніх діях, чекала, що знесе ці двері під три чорти (і судячи за задумом злочинця, не я одна). А він. Ну треба ж))
Рецензія на книгу Сніговик
Ніколи не сумнівалася, що при належній збоченості будь-яку дитячу забаву або іграшку, можна перетворити в ходячий жах. В цьому плані клоуни поза конкуренцією. На другому місці, напевно, ляльки. Але не впевнена. Зізнатися, в жахи я не особливо сильна. А ось хороші трилери, де кров-кишки і саспенс панує, дуже поважаю останнім часом. Почалося все з "Мизерере" Гранже, продовжилося Беккетт. А ось перша книга циклу про Гаррі Холе на мене сильного враження не справила. А ось "Сніговик".
Що стосується сюжету, то він досить цікавий. Природно маніяк, природно душевні травми, природно все вкрай заплутано. Звідси не один і не два підозрюваних, помилкові нитки і брудні особисті історії. Але це в дусі подібних творів. Як і мотив - дитяча травма, яка трансформувалася в психічне захворювання і нав'язливу ідею. Ідея також не нова - чистка суспільства. На цій ідеї маса злочинів відбувалася. Причому, на різних рівнях.
З якого боку розплутувати злочину, де вбивця, здавалося б, не залишає слідів (навіть тіл жертв) і все прораховує? Шукати зв'язок. І ось цей зв'язок я побачила куди швидше, ніж Харрі. Але тут, звичайно, читач і книжковий слідчий знаходяться в нерівних умовах - читачеві відомо більше. А далі стає вельми цікаво, як це все розплутується, буквально по ниточці, згадуючи дрібниці і якісь деталі, перевіряючи те, що пройшло повз увагу в перший раз. Ось це мені теж сподобалося - люблю акценти на деталях. Деталі - справа така, вони куди більш балакучі, ніж те, що кидається в очі. У очевидного завжди є шаблон, під яке воно завжди підганяється. А ось деталі куди більш індивідуальні.
Що стосується особистості злочинця, то тут все вийшло дуже кумедно. Ю Несбі використовує детективний малюнок-сюрприз, де головним лиходієм виявляється той, на кого найменше думаєш. Чомусь це для мене стало зрозуміло і очевидно після проколу з першим підозрюваним. І я знайшла такого персонажа. Але ось як його куди прив'язати - незрозуміло. Несбі потім прив'язав, не сказати, що елегантно, швидше за незграбно, але цілком собі прив'язав. І все інше теж пов'язав. Так і вийшло, що злочинця я вгадала досить рано.
Харрі. У цій книзі він мені сподобався більше. Його образ тут чіткий, цілісний. Цей персонаж став цікавішим для мене. Інші герої даного твору особливою яскравістю не відрізняються. Ну, хіба що Катрину можна виділити. Решта - досить типові.
В цілому - книга сподобалася. Є, звичайно, деякі огріхи. Є й те, що при читанні деяких сцен хотілося увійти в "картинку" і внести табличку "Не вірю!" Одна з таких - епізод з Ракель в кінці. Ну перебір на мій погляд. Я при всіх своєю бурхливої фантазії так і не змогла до кінця цю сцену уявити. Сидячий в мені скептик в самий невідповідний момент починав єхидно хихикати. І тим самим зводив все мої зусилля нанівець. А момент-то тим часом був один з найбільш напружених і доленосних! Але. Одним словом, є тут свої перегини і недоліки. Але їх перекрили цікавий, заплутаний сюжет, наявність саспенсу і ті самі, що згадуються мною вище, детальки. Тому прочитання цієї книги - в плюс.