"Життя - театр, а люди в ньому - актори". Відоме шекспірівський вислів якнайкраще підходить до нового роману королеви сучасного детектива Олександри Мариніної. Адже Театр - не тільки високе мистецтво, він як живий організм, що не терпить брехні, зради і часом помсти дуже жорстоко.
У театрі "Нова Москва" відбувається загадкове і незрозуміле для оточуючих злочин - замах на режисера і художнього керівника Л.А.Богомолова. Тепер уже приватний детектив Анастасія Каменська та молодий оперативник з Петрівки Антон Сташис приступають до розслідування, яке приводить їх до дивним і несподіваних результатів. Підозрюваних багато, всі вони брешуть, і у кожного для цієї брехні є свої причини: і батьківська любов, і сліпа пристрасть, і мерзенний шантаж, і жага успіху, що дістається занадто дорогою ціною, і страх викриття. Здавалося б, все обертається навколо Театру, але одне маленьке, начебто незначна подія, що сягає корінням в минуле і стало в результаті фатальним, породжує нове зло. І сьогодні настав час відновити справедливість.
Дуже люблю книги А. Мариніної, але "Смерть як мистецтво" не справила враження. Сюжетна лінія слабка, в першому томі зовсім немає розвитку подій, тільки до кінця другого книги починається якийсь рух. На мій погляд невдале твір, буквально висмоктане з пальця.
Книга, м'яко скажемо, дивна. І на звичайні детективи Марініної не схожа. У деяких моментах взагалі не понимашь, для чого ту чи іншу дію було прописано. Сюжет нудний, затягнутий, багато "води". Величезна кількість дійових осіб, які розповідають одне і те ж. Так, крім цього, ще й введені в сюжет дві дуже дивні сюжетні лінії. Перша-це міркування Театру. Так-так, саме театру, він тут виступає таким собі живою істотою зі своєю думкою і почуттями. Він скаржиться, обурюється на сучасні постановки, на людей, які ходять, не знімаючи вуличному взутті і т.д. Але міркувань театру, мабуть, мало, тому з'являється сюжетна лінія про паралельну реальність, в якій живуть вічний Камінь, вічний Ворон, вічна Білочка і іже з ними. Вони спостерігають за ходом розслідування, роблять ставки, самостійно обчислюють злочинця. Так ось, якщо відсікти всі ці паралелі і "воду", то від самого детектива і розслідування залишається відсотків 30. А після прочитання залишився тільки одне питання: "Що це було?"