Взагалі, зазвичай у мене з класичною фантастикою відносини складаються якнайкраще, але, на жаль і ах, в цей раз не спрацювало (
Причому до фантастичної складової претензій немає, власне саме через неї книга отримала все ж нейтральну оцінку. Кінець 21 століття, на Америку (ну, а на кого ж ще ?!)) нападають злісні прибульці. Вони представляють абсолютно незрозумілу нам форму життя, паразити, які не можуть існувати без носія, але при цьому є все разом єдиним організмом. Дуже добре показана реакція суспільства: спочатку невіра, а потім страх, що перетворюється в небезпечну для оточуючих параною. Добре показана реакція уряду, вся ця бюрократія, болтологія, занадто пізно отримані рапорти, безглузді накази, ціною яких стають людські життя ітд
Але чому ж мені було відверто нудно? Провину за цей вкрай сумний факт я покладаю на головних героїв. Вони не просто картонні, вони мегакартонние! Старий, глава надсекретної урядової організації, такий супермен в літах з приголомшливим (ніби як) інтелектом, що розуміє, що мета виправдовує засоби, готовий пожертвувати близькими людьми заради благої мети і бла-бла-бла.
Його син, який працює в тій же організації (навіщо було обов'язково робити їх родичами для мене загадка), ще один супермен зі сталевими яй м'язами, відданий своїй країні, в загальному Капітан Америка, причому по ходу розповіді він ще незрозуміло з чого різко розумнішає і в наприкінці його відверто називають вже генієм, хоча на початку він справляє враження дебіла з горою м'язів.
Ще є головна героїня, теж вся така супермегакрутая лара крофт, що служить все в тій же організації, при цьому вона, звичайно ж, шалена красуня, просто міс Всесвіт, яка, закохавшись (любовна лінія - це моя окрема біль!) Перетворюється в мрію самця : починає різко слухатися в усьому свого Чоловіка, готує йому триразове харчування і відмовляється виходити за нього заміж, адже їй це не потрібно. (Мені довелося докласти чимало зусиль, щоб утриматися від того, щоб не почати битися головою об стінку!).
- Кепські наші справи. Всі стежать один за одним. Все одно що в Росії.
і на тему жінок типу
Занадто багато хороших задумів провалювалося в минулому тому лише, що який-небудь ідіот вибовкував їх дружині.
І, я сподіваюся, ви зрозумієте, чому ніяка гарна фантастична лінія не змогла врятувати в моїх очах цю книгу.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії читачів
Сюжет не переказав тільки ледачий, та й він уже став класичним: інопланетяни-паразити (яких ми потім поліпшених і проапгрейженних можемо бачити, наприклад, в "Вокзалі втрачених снів" М'євілль) присмоктуються до живого носія, без якого дохнуть, пригнічують розум і керують людиною / твариною, потім діляться і заражають все більше і більше носіїв. Цілі у них досить славні, якщо дивитися з їх точки зору, точно такі ж, як у несучих демократію для В'єтнаму, наприклад. Як тільки паразит захоплює істота, воно стає немов під постійною дією наркоти. Загальмованим, спокійним, навіть щасливим. І ось саме це щастя і спокій людям вони і несуть: раз у паразитів загальний розум, то війну всередині виду вони точно вести не будуть, так що підновляє людство заживе в мирі і спокої. Ну а те, що якщо віддерти паразита, то людина стає мало не контужений, впадає в стан шоку і паніки, а то і зовсім мре - це дрібниці, витрати на шляху до загального блага. Чи не рипайся, коли тобі благо під ніс сунуть.
Ще одна добре прописана штука: важливість інформації, дезінформації і так далі. Взагалі, маніпулювання свідомістю цікаво, а тут ще й наочно.
Головні герої, як і в більшості випадків у Хайнлайна, умовно-схематичні. Таке відчуття, що вони просто є фоном, оттеняющим загальні думки і сюжет, а самі по собі можуть бути замінені і іншими персонажами. Правда, незрозуміло навіщо розігрується тоді голлівудська санта-барбара з батьками-чоловіками-синами, ну да ладно, не було б цієї драми, сюжет б взагалі не їхав. Класичний персонаж Хайнлайна - міцний хлопчина з квадратною щелепою і умінням вдарить, коли треба. Тут він ще й недурний і. щасливий. Іноді.
У підсумку, звичайно, далеко ходити не треба, все згадують Герберта Уеллса і. Ну, тут могла б бути будь-яка подляни, все-таки Хайнлайн - божевільна письменницька конячка, ніколи не знаєш, коли взбрикнёт. Вийшла рівна підліткова славна фантастика. Особливо хороша для читання параноїкам, адже в епоху повального Інтернет-Задротство горбами за спиною нікого не побачиш. Та й чим ця мережа гірше черв'ячка з кволим тільцем, якого можна розчавити голими руками? Закрити вікно червоним хрестиком теж нескладно, а ти диви.
Світ майбутнього: млявий і безглуздий. Капсули, що розтягують час; аеромобілі; зіркові кораблі. Ось і весь нехитрий арсенал майбутнього, який мені вдалося вишкребти з цієї книги. Повне фіаско Хайнлайна-футуриста.
Герої майбутнього: плоскі, як живіт анорексічкі. Тобто плоскі зі знаком "-". Якби я оцінювала тільки героїв, я б поставила якусь мінус-оцінку.
Сюжет: Землю захопили амебоподібними паразити. Існують на тілі людини, позбавляючи його розуму і волі. Нічого не хочуть крім захоплення планети. Тема амеб не розкрита взагалі. Їх треба знищити, і крапка. Вся книга - власне пошуки способу з ними впоратися. Простенький такий бойовичок, який півроку пролежав у мене в туалеті / ванній і читався - ну самі розумієте - не дуже інтенсивно.
Спочатку, зізнаюся, навіть фантомно свербіла спина, зводило плечі в постійній спробі поежиться. І проходячи повз дзеркало, я кожен раз мимоволі кидала погляд на себе і трохи розслаблялася - немає горба XD
В кінці 12 глави я вже настільки зжилася з героєм, нехай і досить схематичним, як усі герої Хайнлайна, що відкрилася мені як читачеві правда про їхні стосунки зі Старим виявилася настільки сильним ударом, що потрібні були добу, щоб це якось укласти в голові і знову взяти книгу.
Не знаю навіть, що саме для мене було найстрашнішим в книзі, напевно, сцени з піратами і Сатаною. Завжди шкода тварин, бо вважаю, що вони розуміють не менш людини, і емоції у них так само шкалою, як і у нас, ось тільки можливості щось зробити, якось захиститися - набагато менше.
І ось що мені окремо подобається в світах Хайнлайна - так це правда. Він не створював ідеальні нереальні світи, прекрасно розуміючи, що не вийде з неідеального - ідеалу. Бюрократія, політичні ігри, інтриги, підстави, витік інформації і дезінформація; зневага військових до всіх інших, готовність користуватися неперевіреною інформацією, аби все було по їх волі. У такі світи віриш, оскільки бачиш все це день за днем.
І на останок. Цікаво, анабіоз - один з улюблених "маневрів" Роберта Хайнлайна?)
