Але ось в чому питання,
І досить тонкий:
А де решта
Гіппопопотомкі?
Запитати - незручно,
Дзвонити - непристойно,
І все це дуже
Гіппопотетічно.
Ця книга схожа на катання на тракторі. Ну тобто, ось вам друзі пропонують «піти покататися на Форда». Хіба відмовишся? І вже на місці з'ясовується, що форди ці - такі спеціальні, а не те, що хотілося. І спочатку ти такий - опа, ця чо, а де гарні тачки і кльові телиці? Куди ви мене привезли? Що це ваще? Але діватися нікуди, тому що вибір невеликий: можна паркан підпирати, а можна спробувати прокататися. І ти з кислою пикою читаєш мляво тягаєшся по колу зі швидкістю черепахи. А потім, несподівано і раптово, знаходиться досить крутий пагорб і перемикач швидкостей теж (він же є у трактора, так?) І - вууууухууууу! Трактор носиться по полю, в кабіну летить бруд і у тебе волосся такі назад, а власник трактора і (зіпсованого вже) поля бігає за тобою з двохстволкою, відчайдушно матюкаючись і втрачаючи чоботи. Адреналін і крутатенюшка, давайте ще разок!
І з'ясується, що наш герой - він взагалі не герой. Ну, тобто, номінально, воно звичайно так, він там ніби як головний, але це як в традиційних сім'ях - чоловік там теж впевнений, що він глава сім'ї. Загалом, текст цей, він не про нього, а зовсім навіть про інше. І взагалі книга зовсім не про людей, а про ідею. Наприклад, про таку: в людській натурі базово закладено потребу в диво (щас ось забули про піраміду Маслоу ваще). І що потреба ця, на те і базова, що не залежить від рівня доходів, освіти, ні від статі-віку-виховання-етсетра, а лише від безпосереднього бажання в це чудо вірити (привіт! Я капітан очевидність).
Ну а бажаючих, як ми можемо переконатися на всюди-в-реальному-життя-розкиданих прикладах - НЕ вагон, навіть, а цілий склад.
А ще ця, хоч і іронічна історія - про смуток і самотність. Про придушення, підпорядкування і приниженні (і я зараз зовсім не про те, про що ти, мій маленький зіпсований один, міг подумати, а про тих сторонах цих дієслів, які ніякої задоволеності апріорі принести не в змозі). А ще ця книга про те, що кожен повинен вміти хоча б іноді включати голову; і про те, що самоіронія - геніальний винахід людства. Покруче адронного коллайдра, чесне слово.
Так ось, дорогий мій шанувальник тракторних заїздів, я про поле ще трошки, так як воно сильно на любителя. Буде там гидоту, як же без гидоти, буде непристойність. Що забула? Гидота? О, без неї теж не обійдеться, вже будьте певні.
А зате на тлі цієї ось мерзоти і нудьги можна прямо ось в прямому ефірі спостерігати за механізмом створення секти імені чудодейства і природних сил. А?
Ну відмінна книжка в результаті вийшла, правда. І написана! Написана ж дійсно (як це не банально звучить, але не можна ж, справді, пройти повз кота і не погладити його) і воістину прекрасною мовою. Впевнена, в оригіналі - це взагалі бенкет душі і в тисячу разів завзято і веселіше, егегей!
Загалом, я за те, щоб пану С. Фраю присудили вже усіляких різноманітних премій в галузі літератури і піду, мабуть, куплю собі пару примірників «гіпопотама», поставлю на полицю і буду радіти.
- Ти слухаєш аудіокниги?
- Тільки англійські і тільки Стівена Фрая. Він дуже добре начитав Гаррі Поттера, - посміюються, - Уявляєш, він почав записувати ще до того, як ДП став культовим персонажем, коли Джоанн Роулінг була маловідомою тіткою. А Фрай знаменитість і в першому томі у неї був уривок з декількох зубодробильних фраз поспіль. Таких, про які мова зламаєш. І він поставив Роулінг на вигляд, попросив змінити фрагмент. А вона відчула себе ображеною і не тільки не змінила, але дослівно вставила цю послідовність фраз в усі томи Поттеріани. І він читав.
Ах да, я згадала аудіокниги на початку. Ця існує в двох варіантах: Ірини Ерисанова і Олексія Багдасарова. Якщо вам дороги ваші вуха і відчуття цілісності гештальта - беріть другий варіант.
Сюжет насправді повна нісенітниця і будується в основному на діалогах. До безробітному поетові, схильній до шокуючих вчинків і надмірного вживання алкоголю, Теду Уоллісу, звертається хрещениця з незвичайним проханням: за хорошу плату він повинен напроситися в гості до свого друга (братові її матері) і доповідати їй все, що там відбувається. Але ось що саме повинен виявити її хрещений батько, не повідомляє. Чи не покидало відчуття, що дія відбувається на початку XIX століття, де Тед Уолліс - Пуаро: багатий маєток, дозвільне життя.
Приблизно першу половину роману інтрига зберігається і тримає в напрузі. Розв'язка трохи розчаровує. Але книга весела і, незважаючи на все, що нижче, добра.
В іншому - оригінальний стиль, чудовий мову, якісний гумор.
Добре розумію почуття і фраепоклонніков, і фраененавістніков. Більше того, наявність затятих супротивників характеризує письменника з кращого боку. Як це говориться: всі хвалять - погано, все лають - цікаво, половина хвалить, половина сварить - чудово. Вражає інше: одні лають за те ж, за що інші хвалять. Тому що Стівен Фрай - це словесний феєрверк. Купа багатств вилітає в повітря, публіка верещить і аплодує, фейермейстер отримує непогане платню. А в залишку пшик, додають огудники. Мило розважилися за нетривалий час. І все.
Тому-то я в "гіпопотама" і вчепилася. Ось, думаю, мило розважаючи. У жартах і витівки непомітно проведу час. І завантажив мене майстер хохми і Трепология по саму ватерлінію.
Так, гумор, скоріше навіть гумор. Так, плетіння словес. Так, витончена паскудство. Так, легкий детективчик, вудхаусовскій антураж і вудхаусовская ж зав'язка: хвацький стіхоплёт не першої молодості відвідує шкільного друга (мільйонера!), А насправді - не в дружній візит суть. Стіхоплёт запрошений розслідувати. Шут знає, що розслідувати. Платять - значить, будемо розслідувати.
Моя двоюрідна бабуся для натхнення питала в бібліотеці книги про людей, які самі не готують. Герої Стівена Фрая вільні від турбот про хліб насущний, але це не скасовує ні мук творчості, ні сімейних неприємностей, які не первозданного жаху смерті. Здається мені, книжка - багато в чому про цей останній. Про спрагу дива і необхідність робити те, що подобається найменше - думати.
Тільки ось моральної, не побоюся цього слова, морального навантаження з "гіпопотама" ніякої сарказм не знімає. Чому нам так хочеться надприродного, звідки б воно не приходило? Хоч від нечистот - але чудеса. Не зрозумійте перекручено, книжка справді дуже веселенька. Але мова в ній йде про сьогодення ману Повелителя Мух, перед яким встояв лише один п'є, сквернословящий і гулящий літній дядько, який називає себе поетом.
Циніками ми називаємо тих, від кого боїмося почути глузування над собою.
Тільки прочитавши анотацію, я вже була готова закохатися в цю книгу.
Тільки прочитавши книгу, я закохалася ще раз в Стівена Фрая.
Неймовірно яскраві персонажі, шалено красиву мову, трохи таємних інтрижок, тонкий гумор, добірні цинічні жарти і фразочки, абсурд на кожному кроці. Втрачений для суспільства Тед, якого б тільки випити хорошого вискаря і дію в старому особняку - так це ж мрія! Ти читаєш, плюєшся від деяких сцен, а потім ще один ковток віскі з сигаретою - і ти знову готова обійняти старого розпусника Теда. Він же душка! Противний, уїдливий, старий, але каааак привабливий - я б за ним ходила і записувала шпильки в спеціальний цитатника поганої дівчинки (хоча і своя фантазія поки непогано справляється, але ж перли для натхнення ніколи не заважали):
Господи, в яке безрадісне час ми живемо, дупу і ту судомою зводить.
Якщо ви людина порядна, ну хоча б наполовину, вас, ймовірно, звідки-небудь та виганяли. зі школи, з ради директорів, з спортивної команди, з комітету з присудження премій, з клубу, з секти сатаністів-збоченця, з політичної партії. звідки завгодно.
Фраю нескінченні овації і хмільне "Браво!" - 9/10