Кожен дипломник повинен надати атестаційної комісії разом з дипломом відгук рецензента на свою роботу.
Сьогодні поступово відходять у минуле інженерні спеціальності, їх змінюють бакалаврат і магістратура. У студента перед захистом часто виникає проблема з вибором рецензента. Як правило, допомагає науковий керівник, але в рідкісних випадках шукати рецензента, щоб отримати від нього відгук, доводиться самому.
Хочу поділитися досвідом і розповісти про те, що необхідно перевірити при оформленні відкликання рецензента перед здачею його комісії. Якщо Ви бакалавр - то відгук може бути підписаний будь-якою людиною з вищою освітою по Вашій спеціальності. Головне, щоб він не працював на одній кафедрі або в одному відділі (підрозділі) з Вашим науковим керівником. Складніше з магістром. Просто інженер вже не зможе оцінити Вашу роботу і підписати відгук рецензента. Бажано знайти кандидата або доктора наук по Вашій спеціальності.
У відгуку повинні бути відображені такі обов'язкові характеристики випускної роботи:
1. Актуальність теми диплома.
Зазвичай відгук рецензента починається з цього абзацу. Як правило, це "рибний" текст формального характеру, на зразок '. Останнім часом в'язання тапочок стає все більш актуальним. В роботі студента Іванова досліджується саме це питання, що говорить про її цінності і актуальності для тапкопроізводящей промисловості '.
2. Загальна структурованість роботи.
Як правило, кількість глав роботи знаходиться в межах від трьох до п'яти. Вихід за цей проміжок може бути оцінений в відкликання як погана структурованість тексту.
3. Відповідність теми диплома спеціальності.
Часто буває так, що заявлена спеціальність не відповідає фактичним змістом роботи. Це найбільш характерно для суміжних спеціальностей. Але зустрічаються і більш курйозні випадки, коли диплом з технічної спеціальності рясніє фізикою. У кращому випадку це призведе до зниження загальної оцінки Вашої роботи.
4. Обгрунтованість висновків.
Висновки - обов'язкова частина диплома. Вони грунтуються на теоретичних і практичних аспектах. Оцінка обґрунтованості та повноти висновків обов'язково повинна бути відображена рецензентом.
5. Новизна результатів та їх оригінальність.
Для бакалаврської роботи цей пункт не так актуальне, як для інженерного диплома або магістерської дисертації.
6. Переваги та недоліки.
Це найбільш гостра частина відкликання. Рецензент повинен вказати хоча б одна перевага і хоча б один недолік Вашої роботи. Добре, якщо недоліки носять формальний характер, на кшталт відсутності посилань на літературу в декількох місцях. Погано, якщо в відкликання прослизає щось на зразок 'робота містить плагіат' ;-)
У загальному і цілому, якщо потурбуватися про відкликання рецензента заздалегідь, то буде час поговорити з рецензентом, можливо, навіть внести коригування в роботу, що позитивно відіб'ється на результаті. Варто пам'ятати, що відкликання рецензента з точки зору атестаційної комісії - не порожня формальність і в значній мірі визначає Вашу оцінку за диплом.