Від "протестного реву" до "протестного схлипу"?
На 17-му році президентства Володимира Путіна "блиск і злидні його влади практично невіддільні одне від одного", пише політичний оглядач німецької газети Frankfurter Allgemeine Фрідріх Шмідт.
Президент США, якого штормить з одного боку в інший, зайнята сама собою Європа - практично ніщо не заважає президенту Росії царювати на свій розсуд. Однак всередині країни Путін стикається з труднощами, констатує Штефан Шохер на сайті австрійського видання Kurier.
"Не дивлячись на всю словесну близькість до Трампу, розрахунки Кремля можуть не виправдатися. Контакти з Росією нового президента США, а також сумнівні оборудки між Москвою і Трампом не роблять честі ні Трампу, ні Путіну і в кінцевому підсумку можуть стати пасткою для американського президента", - йдеться в матеріалі.
Усередині Росії формується протест. "Недавні акції протесту продемонстрували, що невдоволення народу зростає - і в зв'язку з економічними труднощами, і в зв'язку з корупцією і ізоляцією Росії. Однак в першу чергу важливо те, що цей протест виплеснувся на вулиці", - пише видання.
"Навальний (.) Представляє цікаву проблему для Кремля, будучи можливим кандидатом на (.) Президентських виборах, - йдеться в статті. - Він, безумовно, може вивести людей на вулиці, причому завдяки своєму володінню соцмережами зробити це без доступу до держтелебаченню, звідки більшість росіян отримує новини ".
"Кремль уникає називати Навального на ім'я, і, хоча деякі чиновники закликали розслідувати передбачуване багатство Медведєва, його пост прем'єр-міністра поки в безпеці, йдеться в звіті Олександра Баунова для Московського центру Карнегі. Відставка прем'єр-міністра забезпечила б Навального впливом, появи якого Путін не може допустити ", - йдеться в статті.
"Але і сам Навальний зіткнувся з більшою проблемою, - йдеться в статті. - (.) Проблему можна підсумувати словами моєї колеги, яка попросила не називати її імені, тому що її роботодавець розсердився б, що вона говорила зі мною:" Прямо зараз немає ніяких прийнятних альтернатив "Путіну. це не обов'язково правда. Проблема в тому, що освічені, виховані і багато подорожували люди на зразок моєї колеги думають так. Поки це не зміниться, скільки людей вийде підтримати анонімних лідерів під загрозою цілком реальних наслідків? "
Про наданої Путіним підтримки Медведєву пише британська The Times в статті під заголовком: "Путін знову підігріває чоловічу дружбу, щоб здобути перемогу над Навальний".
"Чоловіча дружба в російських політичних верхах повернулася", - констатує журналіст Том Парфітт. Після антикорупційних викриттів "з'явилася потреба зміцнити хиткий імідж Медведєва", і "Путін кинувся на допомогу другові. У середу пара разом відвідала Арктику і була показана по державному телебаченню в однакових іменних куртках". Як зазначає журналіст, "прем'єр-міністр виглядав виснаженим, але Путін зі своїм рейтингом популярності в 81% добродушно поплескав свого підопічного по спині".
"Неясно, як довго це триватиме, але для Путіна важливо уникати турбулентності перед виборами", - вважає журналіст. Посадивши на місце прем'єра "кандидата на кшталт ліберального економіста Олексія Кудріна", Путін "може викликати зворотну реакцію силовиків".
"Російських підлітків, які вийшли на вулиці, треба сприймати серйозно" - стверджує французька газета Liberation.
"Ці молоді люди мало схильні до залучення в політичні партії, що часто дає поживу для тези про їх пасивності і навіть цинізм. Тим не менш, вони демонструють інтерес до цивільним зобов'язанням за межами інституційних обмежень, як це показали недільні мітинги і недавні руху, спорадично що виникають в російських кварталах і містах ", - йдеться в статті.