музикант, журналіст, філолог
Додам також "Про мишей і людей" - розповідь Стейнбека, і "Муму" Тургенєва. Не знаю щодо Стейнбека, але розповідь Тургенєва безумовно є тенденційним - в ньому закладено значний підтекст, але по сучасному читачеві, так само як і по великосвітських панночкам минулого б'є саме несправедливість фіналу історії, так само як і причин, до нього доводять. Людина звикла до якогось логічного завершення історії, де зло карається, справедливість торжествує - тут же є досить логічним фінал не залишає в читача нічого, крім почуття обурення і безнадії.
І довго потім, серед найвеселіших хвилин, представлявся йому низенький чиновник з лисини на лобі, з своїми проникаючими словами: «Дайте мені спокій, навіщо ви мене ображаєте?» - і в цих проникаючих словах дзвеніли інші слова: «Я брат твій».
P.S. Як бонус - "Раковий корпус" Солженіцина. Як і багато його творів, автобіографічна, а тому донезмоги реалістично. Якщо ви іпохондрик, це вжене вас в чорну тугу.
теплий ламповий піарник
З вищезгаданих цілком і повністю згодна з дуже сильним впливом на душевний стан "котловану", "Замку" і "1984". Це дійсно занурення в дуже сильні емоції.
Від себе до них додам "100 років самотності" Маркеса, "Нудоту" Сартра (і всіх екзистенціалістів заодно, на тому вони і спеціалізувалися).
Але мій особистий душевний удар, який ніяким екзистенціаліст не вдалося перебити, - це "Лоліта" Набокова. Це буря почуттів і емоцій: відраза, подив, смуток, задоволення (виключно від краси мови і стилю Набокова), лють.
Здавалося б, читала я "Лоліту" не в 14 років, коли будь-який роман, де згадуються сиськи-письки, може викликати душевні хвилювання, а зовсім навіть навпаки в цинічні 30+. І вже менш за все очікувала, що мене так шандарахнет. А ось і ні. Першою думкою після того, як дочитала книгу, була: "?: %%, що це було ??" Власне, до цих пір і не зрозуміла: - /
Є чудові відповіді! У 13 років стало реально не по собі від відкритого в книжковому магазині якраз на описі згвалтування трупа розповіді Володимира Сорокіна «Санькіна любов». Смішний момент в тому, що в той день Сорокін в цьому ж магазині презентував цю книгу (це був спільний збірник з Віктором Єрофєєвим і Д.А. Пріговим). У мене була думка підійти і зробити що-небудь погане - наприклад, жбурнути книгу в обличчя. Добре, що я нічого такого не зробив. Сорокіна я через кілька років дуже полюбив, але «Санькіни любов» сильно не люблю досі. З днем народження, Володимир Георгійович!
Лев Оборін відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
З перерахованого вище - "Настя" Сорокіна, мда.
Пригнічував Достоєвський. Проникав Шолохов (і бачу, не тільки у мене такі відчуття від його натуралізму), від "Нудоти" сартровской втомлювався. Але ось, щоб реально, фізично погано було - це "Патріотизм" Місіми. Запаморочилося в голові, захитався, ледве не впав. А читав на зупинці в очікуванні автобуса. До сих пір пам'ятаю кислувато-холодний металевий присмак у роті. Нахлинула слина, як перед блювотою. Опис харакірі.
А є приклад як би навпаки. Лежав в травматології з розпиляними пальцями. Після операції почав відходити наркоз. Спати не виходить. Премерзейшее стан. А на тумбочці лежав збірник військових оповідань, хтось залишив (випадково?). І ось прочитав "Це ми, Господи!" Костянтина Воробйова. Про полон, жахливі фізичні страждання. В інший час стало б погано, але мені вже було погано! І ось полегшало! Просто соромно якось стало, дрібними муки мої побачилися (хоча 4 пальця + циркулярка, я вам скажу.) Так клин вибив клин.
Роман Чака Паланіка "Привиди". Особливо нудотним вийшов епізод з басейном, де персонажу, щоб вижити, довелося відгризти частину себе.
Senior Programmer FashionTV
"Мала земля", "Цілина", "Відродження" Леоніда Ілліча Брежнєва, Генерального секретаря ЦК КПРС, Голови Президії Верховної Ради СРСР, борця за мир
У Драйзера є роман "Американська трагедія", найвідоміша його книга крім циклу "Трилогії бажання". Там про підлітка за часів Великої депресії, який увійшов у вищий світ, але наколобродили, в результаті чого загинула його дівчина. Загалом, мені прямо погано було від цієї книги, але прочитати варто. Ще є "Голод" Кнута Гамсуна, теж дуже сильна річ. Це психологічний роман. Він з цієї книги прославився як раз. Ще "Стіна" Сартра, читається дуже швидко, це новела. Відмінна річ.
"Кошмари лелеки марабу" Ірвіна Велша - відмінна книга для тих, кому необхідно гарненько емоційно проблеваться. При цьому відірватися від неї важко.
Програміст, музикант, ну і що
Харлан Еліссон "У мене немає рота, а я хочу кричати".
Уявити собі більш моторошну долю, ніж у героїв оповідання, особливо у головного героя, просто неможливо. Це, на мій погляд, відповідь на питання: "Коли вже точно гірше нікуди?".
Книга змушує також задуматися над такими речами, як: чи зобов'язаний тобі той, кого ти створив? Можливо, для нього самого або для всіх краще було не народжуватися зовсім. Чи приносить нескінченну знання спокій і щастя? Або ж відсутність мети прирікає на нудьгу, безвихідь - і, в кінцевому підсумку, ненависть до існування? Так чи безпечна кібернетика, як ми звикли думати?
Елісон пише в фірмовому похмурому, брудному і безкомпромісному стилі. Хто перейметься, раджу почитати і інші твори. "Біль самотності", "Хлопець і його пес" - ось це самі хіти, щоб почати. Один з небагатьох фантастів не те що навіть без рожевих окулярів, але навіть ніби рентгеном наскрізь бачить негативні сторони життя людини.
Як прочитав "У мене немає рота.", Кілька днів депрессовал. Страшна річ.
Сиджу на мамкиной шиї, кричу з усіх цих успішних гуманітаріїв, тобто, що присмокталися трутнів.
Ч. Буковскі. Його вічна алкогольна тема мені близька, тому й сприймається болісно, тим більше, пише він не від стороннього спостерігача (завжди плювати на цих жалісливих скигліїв), а від себе.
Змішані враження у мене залишила книга "Поховайте мене за плінтусом" Санаєва. Пам'ятаю, що місцями було забавно, але в цілому відчуття від усього описуваного було настільки гнітючим, що не можу себе змусити перечитати навіть сім років по тому.
Взагалі, у мене найгірше йде література, де погано дітям і тваринам. Дорослих не особливо шкода =) "Муму" ось після школи не читала жодного разу, хоча до Тургенєву непогано ставлюся.
Тетяна Хватініна відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Студент художньо-графічного факультету, напрям "Дизайн середовища"
«Товстий зошит» Агота Крістоф. Після прочитання мені хотілося змити з себе невидиму бруд, яку вилила на мене ця книга. Цей роман всюди зустрічають захопленим "браво!", Але я пошкодував, що прочитав це.
Прес-секретар Асоціації міні-футболу Росії, що в Російському футбольному союзі; відбувся електронний музикант; wannabe-журналіст; самопроголошений шановний знавець
До згаданої "Іскрі життя" Ремарка додам його ж "На західному фронті без змін". В цілому дуже сильна книга, але від сцени з пораненою конем мене трохи не вирвало.
показати ще 48 відповідей
Якщо ви знаєте відповідь на це питання і можете аргументовано його обгрунтувати, не соромтеся висловитися
Допоможіть нам знайти відповідь.
Виберіть того, кому варто поставити це питання>
Рейтинг питань за день
Відповіді від тих, хто знає