quote:
Цитата з повідомлення iNV:
Виник у мене одне питання - який шукач вибрати для телескопа?
Зазвичай телескоп чимось комплектується при поставці. Це хороша відправна точка. Можна також подивитися специфікації ряду "фірмових" телескопа.
Розмір не найголовніше, важливіше якість оптики, просвітління, зручне положення великого вихідного зіниці, зручність юстирування візирної лінії, наявність регулювання на діоптрійність і т.п.
quote:
Цитата з повідомлення iNV:
Наприклад, десь чув, що для діпская шукач повинен мати апертуру в 1/3 від апертури самого телескопа. Чи так це?
Сенс шукача не в тому, щоб бачити в нього об'єкт діпская, а в тому щоб с'оріентіроваться в опорних зірках (в основному до 5m включно, рідше 6 величини) на досить великому полі. Тобто великі збільшення просто шкідливі - втрачаємо орієнтацію. 4-5 крат вистачає за очі і навіть багато. Звідси, маючи на увазі вихідний зіниця 10 мм (зручно мати надвеликої вихідний зіниця - очей в нього швидко потрапляє), отримуємо 40-50 мм вхідний діаметр як верхній розумна межа. При цьому видиме поле - близько 10 градусів, чутливість наведення достатня для потрапляння в мінімальне збільшення більшості аматорських телескопів.
Я, наприклад, обходжуся 30х3 для 10 "Ньютона і не відчуваю незручностей.
quote:
Цитата з повідомлення Nickolay Stupishin:
10мм вихідні зіниці роблять для військових в бінокулярних приладах, щоб не грало роль межзрачковое відстань спостерігача і не була потрібна індивідуальна настройка. Для шукача не ясно навіщо фактично добровільно втрачати половину площі об'єктива, роблячи 10мм зіницю.
Не знаю як у кого, а всі мої телескопи відрізнялися відмінним незручністю положення шукача. Він розташований збоку від досить товстої труби, а об'єкти, що цікавлять зазвичай в такому напрямку, що голова буцається з основною трубою і очей з працею потрапляє навіть в 10 мм.
А тут ще оправа окулярів. Мда.
Мабуть я залишуся при своїй думці.
До речі, діаметр людського зіниці вночі має розмір близько 9 мм.
quote:
Цитата з повідомлення Ernest:
Не знаю як у кого, а всі мої телескопи відрізнялися відмінним незручністю положення шукача. Він розташований збоку від досить товстої труби, а об'єкти, що цікавлять зазвичай в такому напрямку, що голова буцається з основною трубою і очей з працею потрапляє навіть в 10 мм.
У телескопах системи Ньютона, коли шукач без зламу осі та ще й розташований низько над поверхнею труби, то це дійсно дуже не зручно.
Оптична вісь шукача повинна бути на висоті не менше 8-10 см над трубою. Рефрактори і кассегреновского системи дозволяють використовувати шукач в більш комфортних умовах.
До речі, приєднуюся до попереднього оратора. Є маса військових приладів зі зламом осі прямого зображення (зазвичай там стоїть призма з дахом). Пряме зображення при великому полі - це суттєва перевага. Легше порівнювати картину з тим, що просте око показує.
Сам вже довгий час використовую в якості компактного шукача такий "куточок" D = 16мм, приблизно 3-4х, поле 10град. Там є вікно для підсвічування сітки (зручно прямо светодиодом пульта управління телескопа здійснювати підсвічування перехрестя). На сітці шкали по обох координатах, що добре допомагає при установці полярної осі астрографа.
quote:
Цитата з повідомлення Ernest:
До речі, діаметр людського зіниці вночі має розмір близько 9мм.
Це швидше виняток, ніж правило. Я експериментів сам не проводив, але ж тільки розмір райдужки близько 12мм. Та й мало хто спостерігає в повній темряві, завжди є стороннє світло, який зменшує гранично можливий розмір зіниці.