По кожному з вентиляторів, можливо, буде запис у додатку, яке вийде до даної статті, якщо ви того вимагаєте. А поки рухаємося далі, адже ми впевнені - вам хочеться відразу подивитися на результати наших випробувань, а не ту інформацію, яку можна знайти в інтернеті.
Незважаючи на найтихіший рівень (важко зустріти вентилятор, який за замовчуванням працює на 600 rpm), тут, виявляється, киплять неабиякі пристрасті (читай - результати різняться сильно). Не варто серйозно сприймати до уваги результати вентилятора Arctiс F12 Pro PWM, так як він відкритого типу і потік повітря більш розсіяний, чуємо у стандартних вентиляторів зі звичним "ободом". Якщо порівняти крайні результати (Scythe S-FLEX і Thermaltake ISGC Fan12), то виходить продуктивність відрізняється в
1,45, майже на 50%. Відзначимо вентилятори від Hiper, що не позиціонуються як дуже продуктивні, але по тестах вони виглядають міцними середниками. Також не можна не подивуватися спритності народної моделі Zalman F3, яка зайняла відразу аж друге місце. А що стосується перших великих розчарувань, то їх приносить Noctua, особливо нова модель, яка за запевненням маркетотологов повинна бути краща за попередню.
900 rpm - мій вибір Цю рису я вибрав не випадково. Я не фрік по звуку, але любитель тиші, сплю в кімнаті з включеним ПК і, отже, мені потрібна тиша. Саме "900 rpm" для мене - це тихий рівень і при цьому вже досить продуктивний. Я знаю людей для яких ідеальна відмітка в "800 rpm", так що все відносно. Давайте подивимося, які вентилятори краще зберегли "noise level" при переході з 600 на 900 оборотів.
Розкид вже набагато більший, різниця між мінімальним і максимальним значеннями становить 4 дБА, значить шумомір нарешті запрацював в своїй зоні спостережень. Noctua (для якої 900 rpm - це перша робоча відмітка, що досягається перехідником з комплекту) віддає корону вентиляторів від Noiseblocker. Зауважимо також модель Gentle Typhoon120 D1225C12B5AP-15. Інженерам від Scythe (точніше, їх колегам з Nidec Servo, у кого був замовлений вентилятор) дійсно вдалося зробити тихий продукт. У невдах ISGC Fan12, хоча Thermaltake позиціонує цю марку як дуже тиху. Мені особисто не сподобався Cogage Fan не тільки через погане результату, але через не дуже приємного невеликого шуму в роботі, який починається вже на позначці 900 rpm. Оригінальні Thermalright (а ця фірма зараз просуває марку Cogage) в цьому плані відчутно краще. На 900 rpm не працювали Noiseblocker NB-Multiframe S-Series M12-S1 і Titan Green Vision, штатні обороти яких складають 750 і 800 за хвилину. Але ми ці моделі в справі ще побачимо. А що у нас з продуктивністю?
Серед лідерів, як і раніше, Zalman ZF1225ASH (F3), Scythe S-FLEX і моделі фірми Noiseblocker і Thermalright. Представники Noctua продовжують провальну серію. Але ж я обожнював цю марку!
1300 rpm - золота середина Ми рухаємося далі, діставшись до рівня компромісу між тишею і продуктивністю: "щоб добре продував, але не вив". Це верхня точка для вентиляторів Noctua NF-P12 і Thermaltake ISGC Fan12. Далі - просто відверто шумно, якщо, звичайно, ви стурбовані акустичним фоном вашого ПК. Попадуться чи на цій точці дуже тихі моделі?
Дивіться, що виходить - мій комп'ютер (влаштовує мене по тиші роботи вночі, коли я сплю) на відстані в 35 см видає шум в 35,2 дБА. Виходить тільки Gentle Typhoon120 D1225C12B5AP-15 мене влаштує, але тільки якщо я встановлю його на видув, вирізавши повністю з корпусу решітки, створюють додатковий фон. Плюс до цього вирішу питання вібрації вентилятора. Тому вкотре переконуюся, що 1300 rpm - це поки ще не для "нічних" ПК. Інший цікавий висновок - у підшипника Arctiс F12 Pro PWM, ймовірно, є особливість - додатковий шум, який заважав в тихому режимі, але став прихованим при 1300 rpm. Тому і місце в рейтингу вже попрестижніше. Спостерігаємо за продуктивністю.
У цьому режимі всі вентилятори працювали із закладеною розробниками частотою обертання крильчатки (тобто As is), яка додатково контролювалася реобасом і мультиметром для усунення похибки вимірювань за рахунок відхилення швидкості обертання від номінальної. Результати наших тестів на продуктивності разом із заявленими значеннями витрати від розробників наведені на діаграмах. Пріоритет по шуму:
У номінальному режимі ви можете подивитися результати вентиляторів на 750/800/950/1100 rpm, які ми пропустили, перейнявшись іншими відмітками. Але верхня і нижченаведена таблиця цікаві нам для моніторингу за все, що вище 1500 rpm. Отже, картина стає найбільш повною. Всі вентилятори діапазону 1500 rpm провалилися, тому що є Scythe Gentle Typhoon120 D1225C12B5AP-15, що працює на 1850 rpm, тихіше і продуктивніше. Це, природно, якщо подбає про антивібраційних заходи. Пріоритет по продуктивності:
Як і передбачалося методикою випробування, наші результати по продуктивності в більшості своїй практично збіглися з результатами розробників, ну хіба виявилися трохи менше. Однак все ж виявилось і чимало маркетологічних ходів. В цьому плані трохи відзначилася Arctic Cooling з F12 Pro PWM, Scythe c Slip Stream 120, Gelid, а так само Noctua.
Ну, з моделлю від Arctic все зрозуміло, наш тестовий стенд просто не підходить під даний вентилятор. А ось австрійці ... Австрійці для свого нового вентилятора взагалі вибрали позначку в 100,6 m 3 / h (59,2 CFM). Що ж, переступити "сотню", це, звичайно, круто і почесно, але в перекладі на m 3 / h ми переступили тільки за 70. Разом - 30% недобір.
Разом з цим, найбільш злісні казкарі працюють в компанії Thermaltake, різниця маркетологічний і практичної величини досягає мало не 50%!
Scythe ж нас здивував заниженням можливості Gentle Typhoon. Применшити цифри і компанія Thermalright, але всього на кілька CFM, а тут різниця між 58 і 70 CFM! Однак ми впевнені, що це не наша помилка. Подивіться на характеристики різних версій "Тайфунів", що відрізняються по суті тільки моторами і, відповідно, швидкостями обертання:
1,450 rpm: 0.049 A - 21 dBA - 85 m 3 / h 1,850 rpm: 0.083 A - 28 dBA - 98 m 3 / h
Адже геометрія абсолютно однакова. Тоді за законами вентилятора витрата Q прямо пропорційний швидкості обертання крильчатки n:
Q2 = Q1 * (n2 / n1) = 85 * (1850/1450) = 108 m 3 / h (63,6 CFM).
При всьому, при тому, що розробники зупинилися на 58 CFM. Вам не здається, що щось тут не так? Ми просто впевнені в заниженні результатів для всіх або деяких представників лінійки. Взагалі вентилятор виготовила компанія Nidec Servo, але ми звертаємося саме до Scythe, тому що під її брендом на ринок вийшов даний продукт і вони зобов'язані стежити за тим, що пропонують покупцеві.
Також кілька поскромничали компанії Thermalright і Noiseblocker (у випадку з моделлю M12-P), вентилятори, як виявилося, здатні на більше. Про Noiseblocker ми ще відзначимо окремо, чому так вийшло. Компанія Zalman характеристики по вентилятору не оприлюднювала, хоча даремно. 77,3 CFM для 1800 rpm - це дуже навіть непогано і революційно для свого року випуску.
Практичні випробування - це добре, але коли вони пов'язані з реальними завданнями - ще краще. Подивимося, як кращі сьогоднішні представники впораються з огорожею процесора i7 в розгоні. Щоб прибрати додатковий вплив на результати тесту і зростання похибки, ми зібрали відкриту систему:
Температура в кімнаті під час тестів становила 25,1 -25,5 C, підтримка здійснювалася за допомогою кондиціонера DAIKIN. Скріншот процесора для тестів:
Всі функції енергозбереження - відключені. Прогрів здійснювався за допомогою утиліти Олександра Гусєва LinX 0.6.0.2 наступними параметрами: Режим: 64-біт Обсяг завдання: 23782 Об'єм пам'яті: 1 507 Число прогонів: 4334 Мбайт Знімалася пікова температура, моніторинг якої здійснювався завдяки програмі Real temp 3.20
Для початку ми зібрали кращих представників тестування і Cogage Fan і протестували з однаковим числом оборотів - 1500 rpm. І ось що у нас вийшло:
Різниця в максимальній температурі склала 6 C. І це при тому, що обороти вентиляторів були рівними. Пікове значення в 89 С особливого оптимізму не вселяє, тому що температура в 5 см від кулера становила 25 C, всередині корпусу вона набагато більше. Отже, давайте подивимося, чому, власне, склалася різниця в 6 C. Для цього встановимо стенд за наступною схемою, виходячи з потоку повітря: зовнішнє середовище - радіатор кулера - вентилятор - труба - аерометри.
У підсумку ми виміряємо показник CFM після того, як повітря пройшов через кулер.
Як ви можете бачити, при рівній швидкості оборотів крильчатки продуктивність різниться. Навіть такий тонкий радіатор, як у кулера Thermalright Cogage True Spirit, є серйозною перешкодою. Ми вже тестували Cogage Fan на 1500 rpm, тоді продуктивність склала 56,9 CFM. З огляду на результат в 39,5 CFM, фіксуємо втрати понад 30%.
А тепер дуже цікавий тест: Який з вентиляторів найбільш ефективний при однаковому рівні шуму? Ми вимірювали шум вентиляторів в чистому вигляді, але, природно, шум системи "вентилятор плюс радіатор" куди більший.
Вибираємо рівень 38 дБА, як прийнятний для денного режиму. У 35 см від вентилятора з радіатором встановили шумомір і стали "підганяти" обороти різних вентиляторів, щоб підсумковий шум відповідав 36 дБА. Увага! Ми не стали вигадувати якихось антивібраційних коштів. Проти вібрації борються тільки дві смужки прокладки з комплекту Thermalright Cogage True Spirit. У підсумку маємо:
Ну ось і фаворит змінився. А все чому? Модель Gentle Typhoon вимагає додаткових антивібраційних коштів, інакше при піднятті оборотів з'являється додатковий шум. Представник від Noiseblocker має прогумований корпус, тому вібрація їй не страшна і вона дозволяє трохи "погратися" з оборотами до того часу, поки повітря, тертьових про пластини радіатора, починає гудіти.