спасибі, це посилання читала вже.
незрозуміло, чому (крім згаданих параметрів) відрізняється взуття за 2600 від взуття за 5000. Матеріалами? Нога потіє в дешевих? Супінатори повинні бути спеціальні, а в дешевих черевиках їх немає?
Ось, припустимо, прийшла я купувати черевики - що мені треба обов'язково перевірити? Щоб тканина / шкіра дихала, тобто пропускала повітря / вологу, щоб супінатор був (якої форми?), щоб підошва не гнулася? що ще? або все одно всі вони приблизно однакові? ¶
Почнемо з того, що якщо
Темза писал (а)
Ось, припустимо, прийшла я купувати черевики
. то добре якщо там хоч одні стануть тобі підходящі - у нас вибір черевик дуже обмежений.
Якщо ти збираєшся в них тільки їздити, а не ходити з ровером по лісах, горах і полях, то можна
Темза писал (а)
щоб підошва не гнулася
Купи для початку по середній ціні (думаю 2-3 тисячі максимум для початку цілком вистачить), а там сама свою думку складеш. ¶
Головне, щоб тканина не відклеюватися від підошви при натисканні пальцем!
Різниця в ціні обумовлена здатністю черевика щільніше прилягати до ноги. Бо чим менше нога бовтається в черевику, тим ефективніше педалювання - енергія не втрачається на теліпання ноги в черевику.
У дорогих черевиках для цього дорогі матеріали, технології та інші навороти.
Ось є такий черевик
www.velomarket-cska.ru/cgi-bin/shop/shop.pl?action=showitemitemlink=14_1_966
У нього три різних застібки, змінна підошва і інші примочки. Їжджу в схожих, але 4-х річної давності. Річ чумна, можна сказати, продовження ноги.
Але при всьому при цьому, мені здається, що для туризму це не дуже актуально, і моделька на липучках в 2,5 рази дешевше дасть необхідний ефект. Наприклад, така www.velomarket-cska.ru/cgi-bin/shop/shop.pl?action=showitemitemlink=14_1_6045
Я два інтенсивних сезону відкатав з липучками, в результаті відвалилася підошва :-) А липучки чесно трималися до кінця
Для початку краще купувати універсальну МТБ взуття, вона і для ходьби нічого, має агресивну підошву для лазіння по байраках, і досить надійна. З власного досвіду рекомендую Shimano M75 / 76/77 www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55373 Не дуже дорога моделька, добре продувається, зручна і надійна (витримають пару сезонів активного катання).
Черевики вибирати потрібно впритул, чим менше вони бовтаються на нозі, чим жорсткіше підошва, тим краще ефект від них при педалюванні. Шнурочки - фтопку, потрібні або лупучкі, або вони ж плюс Micro-adjust, для того, щоб на ходу швидко регулювати затяжку. Краще мати три зони регулювання - черевики можна щільніше затягнути по нозі.
Якщо є вільні гроші, рекомендую звернути увагу на черевики з повністю карбонової підошвою або з карбонової вставкою в районі шипа. ¶
Спасибі всім за конструктивні поради і пояснення!
Натхненна, сходила сьогодні в "Титан".
Мірила там тапки від Shimano і ще якісь. на букву "Д".
Дивує мене те, що за 4100 тапки - зі штучної шкіри! Їй же термін служби - рік максимум, а нога в кожзамі - як в парнику зазвичай. Хоча може, в веловзуття інші відчуття.
І ще вони СТРАШНІ! І за кольором не підходять до решти моєї екіпіровці. Ехххх.
Обдзвонила Турист, Тріал-спорт - там навіть розмірів немає моїх. Може, воно й не судилося в цьому сезоні.
А ось, до речі, питання! У Велосіті лежать тапки від Specialzed - з полужесткой підошвою, але вони замшеві і за відчуттями - на холодну погоду розраховані, як хороші такі кросівки. Хто-небудь використовує такого типу взування? Дійсно в спеку тяжко в них? ¶
Темза писал (а)
Дивує мене те, що за 4100 тапки - зі штучної шкіри! Їй же термін служби - рік максимум, а нога в кожзамі - як в парнику зазвичай. Хоча може, в веловзуття інші відчуття.
І ще вони СТРАШНІ! І за кольором не підходять до решти моєї екіпіровці. Ехххх.
Еххх! Де ж ти бачила велосипедиста в натуральних матеріалах?)))
У мене дві пари Шимани - зимові і літні, що не натішиться. А ось день покаталася в Диадора, що ми тут взимку на розпродажі все хапали - ні в яке порівняння не йде.
Ось з кольором - тут я тебе розумію. Мені свого часу пощастило - сіренькі попалися, до всього підходять))) ¶