Планер своєю формою і конструкцією мені самому нагадав дитинство. В одній з хороших книг (80-х років 20-го століття) було описано виготовлення подібних конструкцій, тільки в якості силового елемента була 1 сірник, все інше з газетного паперу. У кімнаті моделі дійсно непогано літали і добре ілюстрували на практиці описані в книзі поняття "центрування", "елерони" (.)) І ін. Якщо зазначена в статті конструкція - збільшена і адаптована під інші матеріали металка з газетного паперу, то тоді для мене стають зрозумілі слова "великий планер", а також пропорції крила, маленьке плече хвостового оперення (розміри сірники). "Жорсткість" одного шару газети змушувала робити широку кореневу хорду і відносно мала подовження. Наскільки пам'ятаю, "поліпшити" конструкції з книги мені не вдалося, але в даному випадку негативний досвід - теж важливий досвід.
Повертаючись до статті:
1. Людина взявся за справу по своїх силах і довів його до кінця. Результат отриманий, досвід отриманий. (У мене не завжди виходить адекватно подружити бажання і можливості, звідси довгобуд і недороблені проекти)
2. Зроблено акуратно, є тенденція не захаращувати робоче місце і кадр постронніх предметами. "Верстат повинен бути чистим до і після роботи" - глибинний сенс цих слів трудовика тільки з часом почав розуміти.
3. Є пропозиція обзавестися металевою лінійкою - бувають у продажу (хозмазі) недорогі щодо товсті (Довжина 50 см, товщина 1,2 мм, ціна 90 р) лінійки, які не будуть "різати" руки і при "правильному" позиціонуванні ножа не будуть його тупити.
4. Згоден з колегами, що для вуличного планера пропорції не зовсім вдалі. Не готовий запропонувати конструкцію, але впевнений що вони є для побудови з "простих" і доступних матеріалів. Пункт 1 вище в допомогу. :)
Роботу оцінюю позитивно.
Вдалих польотів всім.
Незрозуміло чому Ви назвали свою роботу "великої планер"? Великий це 2, а то і 3 метри розмах. А у Вас просто металка класу F1H.
Як цей планер побудувати не маючи основних розмірів крила, стабілізатора та кіля?
Тому що "потолочка". Матеріал такої, будь крило вужче і по дліньше - невистачило б жорсткості.
Я не збираюся будувати цей планер! Я тактовно натякав дитині, що будь-яке будівництво потрібно починати з креслення або ескізу.
Молодець. Тільки навіщо цілих п'ять шарів, вистачило б і трьох, напевно. І ще незрозуміло як кріпиться крило. Адже воно повинно мати можливість переміщатися уздовж фюзеляжу для підбору центрування, як мені пам'ятається.
Грамотність написаного не дає сумніватися, що пише п'ятикласник.
всі непорозуміння від вашого підходу до справи і акуратності. Нинішнє покоління звикло робити швидко і тяп-ляп в основній своїй масі. Плюс за терпіння і прямі руки.