Якщо Ваше тварина постраждала або загинуло з вини іншої особи або організації (наприклад, комунальної служби, що займається умертвіння тварин у Вашому місті), Ви можете подати в суд на винного, але його провину в суді необхідно доводити.
Навіть якщо собака не породиста, Ви можете додати до позову чеки про надання їй ветеринарної допомоги або на проведення щеплень, чеки на покупку повідків, нашийників, іграшок та іншого "собачого" майна.
Загалом, Ви можете вимагати відшкодувати будь-які Ваші витрати на Вашу собаку, але всі ці витрати треба підтвердити будь-яким чином в суді.
Проведіть самостійний підрахунок приблизного обсягу витрачених Вами коштів на годування тварини протягом всього його життя.
Загалом, зберіть якомога більше доказів про обставини каліцтва або смерті тварини і про заподіяний Вам, як власнику майна (а в даному випадку - собаки) матеріальному і моральну шкоду.
Моральна шкода Ви можете підтвердити довідкою від лікаря про нанесеною Вашим дітям психологічну травму: сходіть в дитячу поліклініку, попросіть психотерапевта або іншого лікаря даного профілю оглянути Ваших дітей і підтвердити нанесену їм психологічну травму.
Позов до суду складається в простій формі: справа вгорі сторінки, в "шапці" Ви пишете:
Нижче посеред сторінки пишете:
Позовна заява про порушення майнових прав та жорстоке поводження з тваринами
Далі викладаєте в довільній формі суть Ваших претензій до відповідача.
Спочатку описуєте все проізшедшіх з Вашої собакою, що спричинило її каліцтво або загибель. Далі висловлюєте свою позицію і вимоги.
Свої позовні вимоги Ви повинні будувати на тому, що Ви були власником собаки, яка згідно із законом РФ (ст.137 ГК РФ) є Вашим майном, і до неї застосовуються загальні правила про майно.
Тобто, наприклад, на ділі працівниками виробляла вилов організації не було з'ясовано на основі незаперечних фактів, чи є знищують тварина мешкає в умовах природної волі або воно домашнє, тобто належить (згідно ст.137 ГК РФ "Тварини", яка проголошує застосування до тварин загальних правил про майно) конкретному громадянину майно, за яким він не здійснює належний контроль, і за що його за певних умов (наприклад, заподіяння шкоди даними тваринам людині або майну ) можна притягнути до адміністративної відповідальності, але що жодним чином не позбавляє його майнових прав на дане тварина, і тим більше не дає права муніципальним службам знищувати дана тварина.
Так як, виходячи з реальної ситуації, представники муніципальних служб, які виїжджають за сигналами громадян і організацій для вилову бездоглядних тварин, що не мають у своєму розпорядженні повними і достовірними даними про те, чи є відловлювати бездоглядне тварина домашнім чи ні, вони зобов'язані з метою уникнення можливих випадків псування або знищення чужого майна виконувати розпорядження ст.230 ГК РФ "Бездоглядні тварини" і ст.231 ГК РФ "Набуття права власності на бездоглядних тварин", які визначають, що в разі, коли власник івотного або місце його перебування невідомі, до з'ясування обставин знайшов тварину зобов'язаний його як слід утримувати протягом тривалого часу, і при наявності вини відповідає за загибель і псування тварини, в межах його вартості. Ці статті, а також ст.137 ГК РФ "Тварини" регулюють відносини, пов'язані з тваринами, в тому числі бездоглядними домашніми, не маючи на увазі можливості їх вилучення без згоди власника.
Якщо вашу собаку спотворив або убила якась окрема людина або група осіб, всі вищевказані статті мають пряме відношення і до цього випадку.
На підставі вищесказаного Ви повинні зажадати відшкодувати заподіяну Вам відповідачем (даними муніципальним підрозділом або фізичною особою) матеріальні та моральні збитки в повному обсязі, а також вимагайте залучити відповідача до кримінальної відповідальності за ст.245 КК РФ, що передбачає кримінальну відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, яка жорстоке поводження з тваринами, що спричинило їх загибель або каліцтво чітко трактує як жорстоке поводження. (Гуманним умертвіння тварин (евтаназією), вважається введення (інгаляційним або ін'єкційним шляхом) високої дози анестетиків, які гарантують швидке відключення свідомості і потім смерть тварини).
В кінці позову Ви пишете:
На підставі усього вищевикладеного прошу:
1. Визнати факт порушення відповідачем статей __________ цивільного Кодексу РФ (вказуєте потрібні статті).
2. Відшкодувати заподіяну мені матеріальну шкоду в розмірі ___________ руб. (Цифрами і прописом)
3. Відшкодувати мені завдану моральну шкоду в розмірі ___________ руб. (Цифрами і прописом)
4. Залучити відповідача до кримінальної відповідальності за ст. 245 КК РФ.
додатки:
1. Копія квитанції про сплату держмита (куди і яким чином вона сплачується, уточніть в канцелярії суду, в який подаєте позов)
2. Копія ветеринарного висновку про розтин тварини
3. Фотографії ________ шт. підтверджують. (Пояснюєте, що підтверджують фотографії, наприклад: жорстоке поводження з твариною, порушення моїх майнових прав тощо)
4. Копія. (Подібним чином вказуєте всі докладені для суду документи, які можуть щось довести в Вашу користь з цього питання).
Пам'ятайте, що докладаєте тільки КОПІЇ документів, a суддя, після пред'явлення Вами в суді оригіналів, повинен засвідчити справжність копій.
В кінці позову Ви підписуєтеся (наприклад, ІВАНОВ І.І.), ставите вашy розпис і число написання заяви.
Потім Ви роздруковуєте (хоча позов можна писати і від руки, все ж краще подавати його в друкованому вигляді) ТРИ КОПІЇ ЗАЯВИ З ДОДАТКАМИ (одну для суду, другу для відповідача і третю для Вас) і подаєте свою позовну заяву в канцелярію того районного суду, куди звертаєтесь (а саме за місцем знаходження або проживання відповідача).
У Вас зобов'язані прийняти заяву до розгляду, причому на Вашій копії позову повинні поставити штамп канцелярії, вказати число прийняття заяви, розписатися.
Протягом 10 днів Вам повинні дати відповідь.
Вас зобов'язані повідомити поштою про те, чи прийнято справу до розгляду, і коли буде розглядатися в суді.
Позов до суду з усіма додатками (разом з копією позову для відповідача) можна відправити і поштою рекомендованим листом з повідомленням.
У суді просите заслухати свідків, розглянути додаткові докази, призначити експертизу (наприклад, ексгумацію тваринного) і т.д.
Будьте наполегливі і терплячі: суди - справа нешвидка, але шанс виграти справу досить великий при наявності доказової бази.
B Саратові, наприклад, справа про те, як п'яний сусід на очах двох підлітків заколов вилами їх собаку, бультер'єра, було вирішено на користь господарів собаки, і суд постановив виплатити на їхню користь, близько 80 тисяч рублів. Були також засуджені м'ясник, висівки дві лапи собаці, що вкрала у нього шматок м'яса, і жінка, що скинула з мосту на пляж піврічного цуценя, який півгодини помирав на очах дітей і дорослих.
Якщо Ви хочете піти далі і спробувати зупинити вбивства тварин муніципалітетом у Вашому місті, Вам необхідно подати заяву до міської прокуратури (якщо є природоохоронна прокуратура, тим краще) і зажадати провести перевірку законності дій даної муніципальної організації. Бажано в цьому питанні співпрацювати з місцевою організацією захисту тварин (якщо така є), тому що наступний логічний крок після подачі такої заяви - вимога від місцевої влади створити міський Комітет по фауні, в якому б саме фахівці з природоохоронних та ветеринарних організацій займалися проблемою гуманного зменшення чисельності тварин у Вашому місті.
Не бачу особливих труднощів в тому, якщо кожен випадок вилову буде супроводжуватися позовами до суду про псування особистого майна і пр.статей закону, з вимогами відшкодування збитків (стерилізація, щеплення, корм).
Далі маємо:
Так як, виходячи з реальної ситуації, представники муніципальних служб, які виїжджають за сигналами громадян і організацій для вилову бездоглядних тварин, що не мають у своєму розпорядженні повними і достовірними даними про те, чи є відловлювати бездоглядне тварина домашнім чи ні, вони зобов'язані з метою уникнення можливих випадків псування або знищення чужого майна виконувати розпорядження ст.230 ГК РФ "Бездоглядні тварини" і ст.231 ГК РФ "Набуття права власності на бездоглядних тварин", які визначають, що в разі, коли власник івотного або місце його перебування невідомі, до з'ясування обставин знайшов тварину зобов'язаний його як слід утримувати протягом тривалого часу, і при наявності вини відповідає за загибель і псування тварини, в межах його вартості.
Економічно тиснути мерзотників, щоб владі в копієчку все їх вилови вилилися.
Джерело [. ] "Mosi пише:
# 8220 Знайшла випадок в інтернеті, де саме, вже не пригадаю. скопіювала собі в комп'ютер на всякий випадок
Взявши собак на поводок, добровільні помічниці попрямували в сторону пустиря на черемховий. Зазвичай дівчатка ходили з собаками тільки по тротуарах, але напередодні випав сніг, двірники пішохідні доріжки ще не розчистили, і довелося йти вздовж узбіччя міжквартальній дороги. Коли почали обходити припарковану машину, через спини дівчат вирулив джип "Ніссан Датсун".
Все сталося настільки несподівано, що навіть собаки не встигли зреагувати: шелти Даша вдарилася об капот, зойкнула, впала. За її голові проїхало колесо джипа, розтрощивши череп. Білий сніг убрався густий червоною кров'ю. Водій машини навіть не пригальмував: опустивши вікно, вилаяв дівчаток, що вони ходять по дорозі, і рушив у бік платної стоянки.
Люди, які спостерігали пригоду з балкона будинку по вул. Гульбіновича, 30, розташованого поруч з ДТП, викликали ДАІ і вибігли надвір. Підлітки запам'ятали номер машини та особу водія "Ніссана". Прибулі на місце події інспектори ДАІ замалювали схему і записали свідчення свідків: позашляховик рухався за дівчатками метрів 15 на невеликій швидкості, тому водій в світлий час доби просто не міг не помітити чорну собачку на білому снігу. Пригальмувати чоловік був в стані, а якщо поспішав «різати салати" до новорічного столу, то міг би посигналити, чого не зробив.
Сам володар позашляховика навіть не зрозумів, що накоїв лиха. Задавити собаку на дорозі теж вважається ДТП, а продовжити рух далі - втекти з місця події.
Таке прощати не можна
Смерть улюблениці стала справжнім ударом для господині собаки: стан здоров'я і без того було не дуже, а тут і зовсім жінка злягла. Напередодні свята всі поліклініки вже закриті, до швидкій не додзвонилися. Благо допоміг який мешкав у сусідньому доктор.
Подружжя Рильські провели святкову ніч не з належними шампанським і новорічними привітаннями, а з ліками і сльозами. Даша була для них членом сім'ї, можна сказати, їх дитиною. Тому вранці вони прийняли рішення покарати вбивцю.
Обурені сусіди запропонували виступити в суді зі своїми показаннями свідків: їм важко було зрозуміти, як можна було задавити, майже, на їхню думку, навмисне, жива істота. Тим більше таку красиву, доглянуту і ласкаву собачку. Шелти не тільки успішно виставлялася на виставках різного рівня і отримувала найвищі оцінки експертів, а й була улюбленицею всього двору.
Незабаром адвокат Євгена Царьова допомогла господарям Даші в складанні позовної заяви та зборі необхідних документів. Цивільний позов був поданий.
Вимагайте все і по максимуму!
Співробітники ГИБДД роз'яснили винуватцю трагедії, що трапилася: їм було вчинено адміністративне правопорушення, відповідне статті 10.1 ПДР РФ.
Однак водій позашляховика не був притягнутий до адміністративної відповідальності за цією статтею, так як в КоАП РФ не міститься правова норма, відповідна даної події.
Відповідно до статті 1079 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, в даному випадку машиною, підлягає відшкодуванню особою, яка керувала транспортним засобом. Крім того, шкода, заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.
Огляд та розтин тварини, виробленого для встановлення причини її загибелі, обійшлися в 360 рублів. Кремація - 3 600 рублів. У Владивостоку заборонено ховати тварин, тому що для цього не передбачені спеціальні місця поховання, тільки кремувати. Похорон тварин на прибудинковій території, як це роблять багато городян, можуть спричинити адміністративну відповідальність за порушення санітарних норм.
Стрес, отриманий в результаті загибелі собаки, привів до різкого погіршення стану здоров'я її господині, заподіяв важку морально-психологічну травму, що виразилася в порушенні мозкового кровообігу. Їй було призначено медикаментозне лікування, на яке витрачено понад 2 000 рублів.
Таким чином постраждалі порахували, що водій "Ніссана" завдав їм шкоди на загальну суму 63 тис. 668 рублів. Але це ще не все.
За статтею 1064 ЦК України, обсяг відшкодування шкоди повинен бути повним, потерпілому відшкодовується як реальна шкода, так і упущена вигода. В даному випадку упущена вигода - це можливість отримувати від собаки потомство, оскільки загибла собака була особливо цінною племінної проізводітельніцей, від якої до досягнення 8-річного віку можна було отримати як мінімум 10 цуценят загальною вартістю 98 тис. Рублів. І як відшкодування моральної шкоди господарі загиблої тварини зажадали 50 тис. Рублів.
Він думав: це просто собака
Суддя давав можливість водієві позашляховика укласти з подружжям Рильськими мирову угоду. Але, як розповіли кор. "Н" потерпілі, ніякої ініціативи в цьому питанні чоловік не виявив, лише подзвонив в останній день терміну, виділеного суддею, і сповістив, що більше 15 тис. Рублів (вартість самої собаки) він платити не збирається. Світовий не вийшло.
Відповідач привернув на допомогу собі - в якості співвідповідача - представників страхової компанії ВАТ "Захист Знахідки". Однак довести, що трагедія сталася не з вини водія "Ніссана", не вдалося.
Суд тривав близько півроку, і 19 травня мировий суддя прийняв рішення. Вимоги позивачів були значно знижені: з 300 тис. До 117 тис. Рублів. Ці витрати визнаний винним поділить зі страховою компанією. Всі виручені з відповідача гроші В'ячеслав і Катерина Рильські вирішили перерахувати до Фонду допомоги бездомним тваринам, яким хочуть дати назву Ластроуз Дансинг Квін в пам'ять про загиблу собаці.
Хочеться сподіватися, що цей випадок буде наукою не тільки для цього водія. Тим більше що на місці собаки в той момент могли опинитися неповнолітні дівчинки, і тоді покарання було б не матеріальним, а кримінальним.
Які документи потерпілим треба уявити в суді?
Для доказу своєї правоти подружжя Рильські підготували такі папери (подаються їх копії):
1. Протокол про адміністративне правопорушення;
2. Постанова про адміністративне правопорушення;
3. Схема ДТП, складена співробітником ДАІ;
4. Пояснювальна водія позашляховика (береться співробітником ДІБДР на місці події);
5. Визначення про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення;
6. Заяви в міліцію;
7. Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи;
8. Довідка Владивостоцького філії крайового державного ветеринарного установи "Приморська ветеринарна служба" (фахівці цієї установи проводили розтин і винесли експертний висновок про причини смерті собаки);
9. Договір купівлі-продажу собаки;
10. Сертифікат про походження собаки (родовід);
11. Довідка про вартість утримання собаки (отримати її можна в зоомагазині, де ви купуєте корм);
12. Довідка про племінну цінність собаки (видається кінологом, директором клубу собаківництва);
13. Чеки (в нашому випадку не тільки чеки за ліки, які довелося придбати після інциденту, але і чеки за розтин і кремацію тварини);
14. Виписка з вашої амбулаторної картки з поліклініки, де підтверджується, що ваше захворювання безпосередньо пов'язане з інцидентом (надається в оригіналі).
"Делія Редферн пише:
# 8220 А що робити якщо собаку вже поховали, фото тільки через годину після події, і чеків ми не зберігали? "