да карцер, клітина, що завгодно, тільки не смерть, носите з собою балончики перцевий, важко чтоль? або убісйство - едінсвенний спосіб захисту. Ви собі хоч можете предстваіть, скільки треба собак в такому випадку повбивати за все життя. # 33; # 33; # 33; # 33;
Я згодна з тобою, Beautiful.
Ми регулярно в огрмное коллічествамх (десятки мільярдів щороку # 33;) гвалтуємо і вбиваємо тварин, ссавців, які від собак нічим кардинально не відрізняються, і ці масові вбивства не від потреби (хто б що не говорив # 33; давно їм пшенично-соєву ковбасу - вона нічим від м'ясної не відрізняється), а лише для нашого збоченого задоволення і зручності. Так, скажіть пожалуйтса, звірячому протримати нешкідливого теляти в клітці 2х1 метр кілька років (від народження до смерті), де він навіть не може розгорнуться (спробуйте просидіти в приміщенні 1/4 сортиру два роки), а потім расхреначіть тварині голову - це не гріх , а пристрелити собаку - гріх. Нічого я в цьому світі тоді не розумію # 33; І те, що перше - налагоджений механізм, стірільное і протікає через треті руки за встановлену плату (кілерство), а друге - штучно і на очах - нічого для тварин не змінює, лише для рожевої чутливості незвичних власноруч вбивати людей це виглядає по-іншому. Так що якщо у вас постає питання, пристрелити чи злий собачку, запевняю, ці сумніви лише від незнання - ви займаєтеся цим все своє життя, щодня. Тільки у вбивстві агресивних собак є хоч якийсь сенс, в відрізняє від вбивства кулінарно-делікатесного мотиву.
ИМХО-хоча яке тут имхо.
Ви напевно тварин, якими люди харчуються тільки по телевізору бачили, якщо вважаєте, що вони нічим не відрізняються від собак. Собаки розумні, тямущі. Собаки можу любити, бути вдячними, і ніколи не зрадять і саме зворушливе то, що вони довіряють господареві. Жуйні ж тварини не володіють навіть і натяком на розум, який має найманий собак. Вони тільки жеруть і срут, журт і срут. Вони не розуміють взагалі нічого. Я теж думала колись про те, що мені шкода тварин, яких їмо. На картинках у них такі очі сумні. Але побувавши в селі, і проживши там місяць в будинку, у господарів яких були два козлика я зрозуміла, що в цьому нічого такого немає, що це навіть не тварини, а худобу. І запевняю Вас, теля, який прожив у клітці нітрохи від цього не страждає. Йому по-фіг, в клітці, або на лузі, або в сараї. Він не включається, і звірства в цьому ніякого немає. І ковбаса нормальна від соєвої відрізняється. Ви, напевно забули просто її смак.
Якщо Ви дійсно відповідаєте за слова і так любите собачок, вважаєте гріхом їх вбивство, ТО - Я прдлагает ЗАЙНЯТИСЯ ВАМ ВИВЕЗЕННЯМ ЦИМ БІДНИХ ТВАРИН # 33; # 33; # 33; # 33;
ІНАКШЕ ВОНИ БУДУТЬ ЗНИЩЕНІ # 33;
Знаєш, багато людей співчувають голодуючим Африки, але при цьому не несуться в Африку з авоськами. Тому що кожен займається своєю справою, і приносить користь там, де він може. І Б'юті правильно сказала, що виступити проти вбивства тварин не означає кинутися їх рятувати. Це означає бути проти вбивства.
Хоча можу сказати, що у мене в будинку зараз кіт, підібраний з вулиці, і собака звідти ж. І раніше у мене була собака (померла, я взяла її НЕ щеням), і кіт, і теж з вулиці. Це не означає, що я не можу собі дозволити купити породисту живність. Це означає лише те, що я вважаю, що породисті вони і так будуть прибудовані, а ось вуличні врядли знайдуть свій будинок. Тому й підбираю. Цього достатньо в якості дії по "порятунку"?
і в один прекрасний момент бабуся, яка прикорму цю зграю померла. зграя нікуди з підгодованого місця не дінеться - вона буде шукати їжу навколо # 33; І цієї їжею стануть люди. бо більше нема чому;).
Це перевірено вже 100 раз # 33; # 33; # 33;
з тебе амуніція і рушниці з транквілізатором ще;)
На мене ні разу не накидалися вуличні собаки, але зате кілька разів постраждала від домашніх, яким намордники не вдягають, а треба було б. Випадки нападу бездомних собак дуже рідкісні. Ті ж жертви на дорогах набагато частіше, як сказала Beautiful:
почитай статистику жертв на дорогах, слухай, а давай будемо вбивати виробників машин, водіїв? а?
Але це питання вирішується більш гуманним шляхом.
Дивлячись яка ситуація. Якщо вбивство заради вбивства то це гріх. Якщо це необхідна оборона, то це не гріх.
Користувач не має подарунків
читала, читала і начитала.
в загальному, вся ця тема скидається на величезний стьоб пана Фокуснега. та й Громозеки тож.
а терь суто моя думка. так ось.
1. в дитинстві мене покусала прикордонний собака. пощастило. ті в більшості привчені до простого мертвому захоплення. через пару років отримала ще порцію адреналіну. за мною гналася величезна псинка. причому на голос господаря не реагувала абсолютно. (Але тут сама винна. Бігла, хоча знала, що у всіх тварин є інстинкт пріследованія.). Зізнаюся, що відбувалася легко.
2. будь-яка тварина може завдати величезної шкоди. приклад: кінь скинула. спіткнулася, коли переходила на голоп => мій перекид вперед прямо під неї. корова вдарила рогами. було дуже боляче.
в загальному, ситуації різні. але ситуацію "винищити, тому що ті можуть нашкодити нам."
можливо я не все розумію, але мої батьки завжди мені говорили, що будь-яка тварина ніколи не стане лялькою. у нього як і у всіх є емоції. і додавали, коли я вдавалася з черговою травмою: "А чого ти до них лізла? # 33;".
3. у мене у дворі живе п'ять собак (бездомних). щоранку вони лежать на зупинці поряд з натовпом людей. іноді підходять і нюхають твої пакети. але я помітила, що городяни так звикли до цього факту, що навіть не відсмикує пакети. просто стоять і чекають транспорту.
є різні ситуації. є різні рішення. іноді гуманні, іноді немає. але виправдання людині я не зможу дати ніколи. так вже у мене виходить.
мені чомусь здається, що людина так впевнений у своєму всеземної пануванні, що будь-який факт, що показує неспроможність цієї теорії, валить його в лють, яка завжди породжує зло. і тут вже не важливо. об'єктом помсти стунут тварини або люди, хтось із них понесе так зване покарання
p.s. а терь поміркуємо. мот ми будемо і бомжів відстрілювати? вони ж цілком можуть вбити нас за мобілу, понівечити. і вони завжди так ненависно дивляться на тебе, коли ти проходиш повз.
p.p.s. ось ще. є золоте правило: "ніколи не дивись тварині в очі. воно сприймає це як загрозу"
сосиска - це той же огірок. тільки без огірка.