Жодне з цих тверджень не є істинним.
Міф № 1. «У Радянського Союзу не було народної підтримки».
Міф № 2. «Росіяни ненавидять Сталіна».
Міф № 3. «Радянський соціалізм не працював».
Якщо це правда, то капіталізм, якщо його судити по тим же канонам, взагалі є повним економічним провалом. З моменту свого становлення в 1928 році і до 1989 року, коли він був демонтований, радянський соціалізм жодного разу, за винятком часу вкрай важких років Другої світової війни, не зіткнувся з рецесією і завжди був в змозі забезпечити повну зайнятість населення. Капіталістична економіка якої капіталістичної країни росла невпинно, без рецесій і з наданням робочих місць для всіх своїх громадян протягом цілих 56 років? (Взято період, протягом якого радянська економіка була соціалістичною, і країна не перебувала в стані війни, 1928-1941 і 1946-1989).
Крім того, радянська економіка зростала швидше, ніж капіталістична економіка країн, які були на рівному з нею рівні економічного розвитку. А за часів Сталіна стартувала перший п'ятирічний план в 1928 р то і значно швидше, ніж економіка США протягом більшої частини існування соціалістичної системи. Звичайно, радянська економіка так і не наздогнала і не перевершила економіку промислово розвинених країн капіталістичного світу. Але вона почала цю гонку з невигідною стартовій позиції, у неї за плечима не було, як у західних країн, століть рабства, колоніального грабежу і економічного імперіалізму, і вона невпинно була об'єктом західного, особливо американського, саботажу і протидії. Особливо шкідливою для радянського економічного розвитку була необхідність відволікання матеріальних і людських ресурсів з громадянської в військову економіку, для вирішення проблеми гідного протистояння СРСР потенційної військової агресії заходу. «Холодна війна» і гонка озброєнь, яка заплутали Радянський Союз в мережі битви з сильнішим ворогом, а не державна власність і планування, завадили соціалістичній економіці обігнати промислово розвинені країни капіталістичного Заходу. І все ж, незважаючи на невпинні зусилля Заходу загальмувати її, радянська соціалістична економіка показувала позитивне зростання в кожному мирному році свого існування, реалізуючи на практиці матеріальні гарантії гідного життя для всіх. Яка капіталістична економіка може похвалитися подібними досягненнями?
Міф № 4. «Тепер, коли вони його спробували, громадяни колишнього Радянського Союзу вважають за краще капіталізм».
• Державне планування і розподіл - 58%
• Приватна власність і розподіл - 28%
• Важко сказати - 14%
• Всього - 100%
Пайпс цитує опитування, в якому 72 відсотків росіян «заявили, що вони хотіли б обмежити приватну економічну ініціативу.»
Міф № 5. «Двадцять два роки по тому громадяни колишнього Радянського Союзу вважають, що від розпаду СРСР було більше користі, ніж шкоди».
І знову невірно. Згідно зі щойно оприлюдненими результатами соціологічного опитування Gallup, на кожного громадянина 11 колишніх радянських республік, в тому числі Росії, України і Білорусі, який вважає розпад Радянського Союзу благом для країни, припадають два громадянина, які вважають, що це завдало їй величезної шкоди. Серед самих осіб у віці 45 років і старше, тобто серед тих, хто по-справжньому знав радянську систему і може порівнювати, частка останніх значно зростає.
Згідно з результатами іншого опитування, що згадується Пайпсом, три чверті росіян шкодують про кончину Радянського Союзу, і навряд чи це реакція людей, яку можна було б очікувати від того, кого «звільнили» від «репресивного держави» і «паралізованою, неповороткою економіки».
Міф № 6. «Громадянам колишнього Радянського Союзу сьогодні стало краще жити».
Треба відзначити, що деяким з них стало краще, так. А ось більшості? З огляду на, що більшість воліє колишній, соціалістичний лад нинішньому, капіталістичному, і думає, що знищення СРСР принесло більше шкоди, ніж користі, ми могли б зробити висновок, що більшості з росіян не стало краще або, принаймні, що вони не вважають, що їм живеться краще. Ця точка зору підтверджується і даними про тривалість життя.
Що стосується переходу від однопартійної держави до багатопартійної демократії, то Пайпс вказує на опитування, який показує, що росіяни вважають демократію шахрайством. Понад три чверті підтримують позицію, що «демократія є фасадом для уряду, контрольованого клікою багатих і впливових».
Міф № 7. «Якщо громадяни колишнього Радянського Союзу дійсно хотіли б повернутися до соціалізму, вони б просто проголосували за нього».
Якби все було так просто! Капіталістичні системи влаштовані так, щоб проводити державну політику, яка підходить капіталістам, а не те, що популярно серед народу, якщо той, що популярно, суперечить капіталістичним інтересам.
Русский повернення до соціалізму, найбільш ймовірно, відбудеться в наступний раз так само, як це сталося в перший раз, - шляхом революції, а не через вибори. Революції бувають не тому, що люди віддають перевагу більш досконалу систему, ніж та, в якій вони живуть в даний час. Революції відбуваються, коли життя вже неможливо більше жити по-старому - а росіяни поки що не досягли тієї точки, коли життя, якої вони живуть сьогодні, стала б вже зовсім нестерпним.
Таким чином, про ліквідацію Радянського Союзу шкодують люди, які не з чуток знають про життя в СРСР (не по словах західним журналістів, політиків та істориків, які знають радянський соціалізм тільки через призму своєї капіталістичної ідеології.) Тепер, коли у них за плечима більш ніж двох десятирічний досвід багатопартійної демократії, приватного підприємництва та ринкової економіки, росіяни не вважають ці інститути «чудесами», якими їх намагаються нам представити західні політики і засоби масової інформації. Більшість росіян вважали за краще б повернутися до радянської системи державного планування, тобто до соціалізму.
Але ці реалії російського суспільства приховані за хуртовиною пропаганди, що ведеться ЗМІ, інтенсивність якої досягає максимуму щороку в річницю смерті СРСР. Від нас хочуть, щоб ми повірили, що соціалізм, там де він був випробуваний на практиці, нібито був всенародно зневажаємо і нібито виявився не в змозі здійснити народні сподівання, хоча якраз-таки навпаки.
Не дивно, що антирадянські погляди переважають в епіцентрі капіталістичного світу. Радянський Союз засуджують на Заході майже всі: троцькісти - за те, що соціалізм в СРСР був побудований під керівництвом Сталіна (а не їх вождя Троцького); соціал-демократи - бо Поради вітали революцію і відкинули капіталізм; капіталісти - з очевидних причин, бо їм там не було місця; засоби масової інформації - тому що вони знаходяться в руках капіталістів; навчальні закладу-бо їх навчальні програми, ідеологічна орієнтація і політичні та економічні дослідження безпосередньо залежать від капіталістів.
Так що в річницю ліквідації СРСР не треба дивуватися тому, що політичні вороги соціалізму виставляють Радянський Союз зовсім не таким, яким він був насправді, замовчують те, чого дійсно досягла соціалістична економіка, і те, чого зараз дійсно жадають ті, хто опинився цього соціалізму позбавлений.
Переклад статті Стівена Гованса "Seven Myths about the USSR"