студент-драматург, диванний політолог, письменник, навальнобот
Користувачеві можна задати питання
Ну, для початку, говорив він це задовго до цього інтерв'ю.
Дивіться. Припустимо, Навальний перемагає на виборах. У Путіна немає жодного шансу. Або він ризикує всім, чим у нього є і відправляє своїх гвардійців розстрілювати народ, щоб утримати владу в країні (в будь-якому випадку ненадовго) - або добровільно здає владу і сідає за грати, втрачаючи все, що у нього було.
Навальний пропонує йому цей шанс. Щоб уникнути кровопролиття, щоб запобігти масовій бійні і політична криза. Ви готові пожертвувати тисячами людей, щоб одна людина отримала по заслугах? Особисто я з легкістю відпущу його на всі чотири сторони, аби не було жертв. Якщо Путін зробить останнім благородну справу в своєму житті і відмовиться від кровопролиття заради імунітету - нехай так і буде.
Інша справа - чи скористається він цим шансом.
Вадим Еренков відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Ветеран війни з зарозумілістю
Правильно чи ні ми зможемо дізнатися дещо пізніше, на практиці.
Якщо підвести своєрідний підсумок прийняття того закону, можна сказати, що Єльцин справді не піддавався ніякому переслідуванню і дуже скоро пішов з політики доживати свій вік на президентській дачі. В обмін на це Путін отримав пряму можливість змінити правлячу еліту з т.зв. "Єльцинських" (Чубайс, Волошин, Касьянов.) На "своїх" (силовиків?) (Іванов, Медведєв, Володін, Гризлов.).
Як ми бачимо, для А.А.Навального цей інструмент є досить дієвим - в разі будь-якого потрясіння в країні (перемога на виборах опозиційного кандидата у нас в країні не просто потрясіння, а дикий шок) .Етой гарантією трансфер влади в певній мірою може бути забезпечений, а тому міра бачиться не дуже-то і поганий, а навіть хорошою.
Абсолютно неправильно. Це серйозний стратегічний прорахунок Навального. По-перше, він відштовхує значну частку прихильників самого Навального. Злочини путина настільки серйозні і тяжкі, що ідея про його індульгенції суперечить людському єству і самим базовим поняттям справедливості. По-друге, це просто нерозумно. На що розраховує Навальний? Що путин поведеться на таку пропозицію і погодиться мирно передати владу? Він же не повний ідіот. Не треба мати сім п'ядей у чолі, щоб прорахувати, що якщо Навальний, прийшовши до влади, зробить чесні вибори, то на таких виборах, рано чи пізно, до влади може прийти популіст типу Мальцева. А Мальцев, як відомо, не тільки путина "на кол" збирається посадити, а й усіх родичів путина обіцяє виловити і все накрадене ними повернути. Очевидно, що ніякі обіцянки і домовленості Навального з Путіним такий політик дотримуватися не буде.
Втрата влади для путина рівносильна смерті, тому він піде на будь-які злочини, вбивства, кровопролиття, терор, щоб утриматися при владі якомога довше, безпосередньо або через своїх міньйонів.
В умовах, відмінних від революційних Навальний прийде до влади тільки за підтримки великого капіталу і груп впливу. Тому, всі його рішення щодо долі старої влади і старого розподілу власності будуть продиктовані саме цією групою підтримки. Так буде завжди і кожен раз до тих пір, поки в країні не буде справжнього інституту приватної власності і розвиненого конкурентного ранка.
Правильно це чи не правильно, тут вже, як любить говорити відомий персонаж, у нас правова держава, і це повинен вирішувати тільки суд. Суд присяжних чи ні - не має значення, головне щоб реформований і чесний. Ну і об'єктивне розслідування повинні виробляти звичайно відповідні компетентні органи, теж реформовані.
Олександр Шахов відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Це в черговий раз доводить що Навальний це проект Кремля. Аппозиція справжньою в Росії практично немає, і не буде ще багато.
показати ще 4 відповіді
Якщо ви знаєте відповідь на це питання і можете аргументовано його обгрунтувати, не соромтеся висловитися
Допоможіть нам знайти відповідь.
Виберіть того, кому варто поставити це питання>
Рейтинг питань за день
Відповіді від тих, хто знає