Початківцю рибалці досить важко визначитися з вибором такої специфічної снасті, як ультралайт.
У зв'язку зі зростаючою популярністю лову на надлегкі приманки і виникла необхідність написання цієї статті.
Перш за все запам'ятайте той факт, що за допомогою UL-снастей ловлять не обов'язково дрібну рибу, але обов'язково дрібними приманками. Риба може бути якою завгодно великої, зрозуміло в реальних межах. Скажімо так: рибу до 5 кілограмів можна ловити ультралайти.
Як же вибрати спінінг, у якого і тест буде маленьким, і з великою рибою він впорається?
Голова насамперед
У процесі виведення бере участь не тільки вудилище, але і котушка, і волосінь, і перш за все, ваші руки і голова. Тому не треба цікавитися у продавця, чому ось у цього спінінга такий кволий кінчик, «він же від« шнурка »на кіло зламається. ». Нічого не зламається, причому навіть у «лівого» китайського спінінга, якщо все робити правильно. Різниця просто в тому, що якщо дорогий фірмовий спінінг витримає силове викидання кілограмового язя на крутий берег, то китайське вудилище зламається. Але. якщо воно зламалося - значить, ви щось зробили неправильно.
Довгий чи короткий?
Принцип вибору довжини - по чім більш зарослим кущами місцях вам доводиться переміщатися, тим коротший варіант спінінга краще. Це загальний підхід. Але для мене це не має значення - якщо вудка подобається сама по собі, то будь вона хоч два з половиною метра - я з нею поїду на форелеву річку. На довжину звертайте менше уваги. Основний діапазон - 1,6-2,1 м. Все інше - речі специфічні і не повинні стати першою вашою UL-вудкою. Довгі батоги - це для лову на мухи або з ультратонкими волосінями, короткі - для непролазних джунглів. Є варіанти з довжиною близько 1 м (зазвичай це одночастнікі), і вони теж мають право на життя. Вам же треба щось середнє. Дальність закидання приманки тут від довжини не залежить. Але це якщо приманка вагою понад 1 м Мухи і мікропоппери краще кидати довшим спінінгом -там велику роль відіграє власна довжина вудилища, якої часто виявляється досить без безпосередньо закидання. Якщо ж приманка важить близько 2 г або більше, то приріст довжини вудилища на дальності не особливо позначиться. У короткого спінінга поряд з перевагою в пересуванні по «джунглях» є і недолік - дуже важко з його допомогою обвести перешкода. Здавалося б різниця в півметра, але для невеликої річки це суттєво. Адже кінчик спінінга довжиною 2 м буде доходити до середини невеликої річки, і їм можна обвести практично будь-яку перешкоду. Та й воблер неважко сплавити по будь струмені, а не тільки по ближній до берега.
Рекомендація: перший спінінг UL-серії вибирайте в діапазоні 1,6-2,1 метра.
Рекомендація: для початку виберіть вудку з тестом до 5-6 м
Тут вже як вам особисто більше подобається. Скажу одне - знайти реально легкий спінінг з реально швидким ладом мені особисто поки не вдалося, та власне, не особливо й хотілося. Але шукав. «Американці», у яких в графі «лад» варто fast, - або не задовольняють параметрам тесту (написано 1-5 г, а за відчуттями (5-10 г), або є звичайними параболік. Все, що вдалося нарити в цій « темі », - найлегший фідер / пікер, тобто досить потужну кийок з« сопливих »фарбованим кінчиком. Ловити їм мені не сподобалося, і єдина ситуація, коли мені цей спінінг нагоді, - ловля джигом з головами 2-4 м Заброс тут страждає, тому що велика кількість меленьких кілець на кінчику сильно гальмує політ приманки. Але чутливість до «т еребленію »твистера досить висока, і особливо хороший він, якщо треба таким мікро-джигом простукати дно. Хоча ця ситуація зустрічається вкрай рідко. Але з іншого боку, китайський фідер варто купити, якщо на« людський »спінінг ви витратитися не можете. Фидер за 1000 р. Буде кращою покупкою, ніж «чудо» з тестом 0-15 м Основний недолік фідера, як я вже сказав, більш короткий закид і те, що він реально важчий. Тяжкість в даному випадку впливає не на втому рук рибалки, а на балансування снасті в цілому. Сам же я користуюся повільними і дуже повільними спінінгами. Параболик і ліску дозволяє поставити тонший, і кинути подалі. Та й виведення риби параболік красивіше виглядає і відчувається. Акуратніше ставитеся до вудок китайсько-корейського виробництва, які мають сильну конусність на верхньому коліні. Намагаючись зробити легкий спінінг більш швидким, виробник сильно зменшує діаметр кінчика, що при досить «слабкому» матеріалі і дешевої технології призводить до частих поломок кінчиків у цих вудок.
Рекомендація: не бійтеся спінінгів з повільним ладом.
Вартість хорошого ультралайт-спінінга коливається від 200 до 400 доларів (роздрібні ціни), і вибір не такий широкий, як може здатися: «чисті» «японці», корейсько-китайські «японці» і «американці» - мабуть, цим і обмежується коло виробників ультралайта. Серед «важкого» UL крім перерахованих вище вже присутні і китайсько-корейські «європейці».
Якщо ваш гаманець «товщі» 200 у.о. то ви можете розраховувати на «чистого» «японця» - вони на нашому ринку представлені марками Daiko, Daiwa, Shimano, Ken і Smith - або ж на американських St.Croix і G.Loomis. Якби вибір робив я, то схилився б у бік Daiko, оскільки і зроблені вони дуже акуратно, і дизайн у них незвичайний - колір бланка пісочно-жовтий. Взагалі вудки ці дуже якісні, і мені вони подобаються найбільше. Найлегшим з представленого асортименту я б назвав Ken Amber Stone з тестом 0,8-3 г, але купити їх зараз практично ніде. Як і масу інших «японців» цього класу. Взагалі в Країні висхідного сонця досить багато фірм, які на нашому ринку зовсім ніяк не представлені в зв'язку з убогістю і специфікою асортименту при дуже високих цінах.
Наступний ціновий клас - від 100 до 200 у.о. - це «нерідні» «японці», тобто вудилища, вироблені в Кореї / Китаї для японських фірм. Цінник у них рази в два нижче, матеріал слабший, фурнітура Fuji. Сам я відловив спінінгами цього класу року три і залишився задоволений. Особливої різниці між ними і «японцями» не спостерігається, ну трохи «японець» легше, трохи менше сопливий, покрасивше зроблений: катушкотримач з червоного дерева, пробочка покачественнее.
Ціни до 100 у.о. мають або «китайці» з «корейцями» в класичному виконанні, або фідери їх же виробництва. Чим же поганий дешевий класичний ультралайт? Важкий сам по собі матеріал укупі з більш важкими кільцями робить лад спінінга занадто «сопливо- ковбасним». І якщо в більш потужних вудилищах це зовсім не смертельно, то в ультралайте ви цим спінінгом не зможете ловити тонкими жилками і робити прицільні закидання. Хоча варто сказати, що, можливо, цими спінінгами закид вийде більш дальній через те, що приманка може бути занадто легкою і не буде навантажувати хороший спінінг в достатній мірі. А дешевий хлист нагрузить сам себе за рахунок маси власне бланка і важких кілець, і приманка отримає необхідне прискорення при поверненні хлиста в початкове положення. Але все ж я не рекомендую купувати ультра-лайт-спінінг дешевше сотні у.о. Причому тут вже не важливо, варто спінінг 20 або 80 доларів. Загальна якість їх буде приблизно однаковим. За ці гроші я б рекомендував брати псевдоультралайт, тобто вудилище фидерного типу. Про його недоліки я вже сказав, але незважаючи на них, краще купити такий спінінг, ніж дешеву класику.
У таблиці наведено параметри хороших спінінгів різних виробників. Вибрати з цього асортименту можна що завгодно - ви точно не пошкодуєте про покупку. Жирним шрифтом позначені найбільш сподобалися особисто мені моделі.