Прославлений футболіст Сергій Кір'яков, який недавно пішов з поста головного тренера тульського «Арсеналу», знову дає забавні інтерв'ю. Правда, з кожним разом його слова все важче сприймати.
В результаті все це виливалося на нас: календар не той, судді не ті, фоли наших захисників у нашому штрафному фолами не є і так далі. І якби ж то це було весело, але Сергій В'ячеславович - не той спікер, який «чарівно діє на дрібних ссавців». Інтерв'ю виходили не веселими, а просто смішними, породжують абсурдну вилку між «загальним змовою» і грою «Арсеналу», елементарно бляклої навіть для команди, яка бореться за виживання.
Добре, тренер прийшов по ходу сезону, але що ж він робив на зимових зборах, які, між іншим, були вдвічі довше, ніж зараз у Божовіча? Що він зліпив з поважного товариства зимових новачків?
Це питання, на які немає відповіді, але зате ми всю весну слухали ці кляузи на суддів, на щось ще. Команда мучилася, а в зоні інтерв'ю нас щоразу зустрічав обласна філія Інституту ім. Луческу. Я ж пам'ятаю, як на прес-конференції після гри з «Зенітом» Кір'яков чогось міркував про рейтинг ФІФА, я чекав ще чого-небудь про погоду і пробках, а при бажанні можна було дійти до розмов про бога і сутності часу, до ultima, так би мовити, thule.
Гаразд хоч в помічники Кір'якову був призначений Ігор Семшов - людина, яка цідить кожне слово.
Адже що ще лякає в словах Кирьякова? Споживацьке ставлення до свого успіху. «Величезними зусиллями вирішили всі проблеми і виконали завдання». Ото ж бо ми ніяк не могли охарактеризувати той стиль гри, яким нас радував весняний «Арсенал» - а це, виявляється, була гра безпроблемно!
Сергій В'ячеславович - великий футболіст, шановний спец, довго працював з юнацькими збірними. Ну чому не сказати: «Я радий, що ми залишилися в прем'єр-лізі, це мій перший досвід роботи на такому рівні, прошу вибачення за невиразну гру, я багато чого не встиг зробити»?
Щороку хтось рятується від вильоту. Розмова про це успіх не може закінчуватися крапкою, там повинна бути кома і «але». Невже Єнакієве, де, на відміну від багатьох міст, хтось ходить на футбол, заслужила цю життєрадісну міну при тій згорбленою грі, з якої «Арсенал» виконав Велику Завдання?
Звичайно, Кір'яков може бути ображений на керівництво за негарне розставання (з його слів, в клубі довго не відповідали ні «так», ні «ні» з приводу контракту), але тут вже споживацьке ставлення стає взаємним, бацила йде гуляти по повітрю.
Отже, тепер у Тулі Божович - нестабільна, неоднозначна фігура для нашого чемпіонату. Його вибрали з безлічі кандидатів - і тут є два варіанти: або він виявився переконливішим інших, або доступніше. Якщо друге - це песимістично. Втім, Міодраг провів два вдалих сезону в «Црвене Зірці», а в Тулі почав з того, що пообіцяв виправити команді поставу і піднятися вище 10-го місця.
Я дивлюся на склад «Арсеналу» і поняття не маю, за рахунок чого це можна зробити, але тут на допомогу знову приходить інтерв'ю Кирьякова - виявляється, потрібно «підсилювати напад, не забуваючи про оборону».