Убили 100% педофіла, ви все знаєте

100% піду свідком у його виправдання! Такі люди не повинні сидіти в тюрмі, їм потрібно винагороди давати і звання "Ліквідатор недолюдей"!

У нас на сусідній вулиці жила одна подібна мразь, його в дев'яностих роках за подібне діяння посадили, так ось він вийшов рівно через 15 років, а батько тієї дівчинки його все одно завалив, виконав все таки свою клятву, дану перед труною дитини на кладовищі!

Молодець він, поважаю таких людей, кожен день з ним вітаюся. Йому правда теж трохи довелося відсидіти, але на зоні до нього поставилися адекватно, по умовно-достроково майже відразу звільнили.

Напевно, зараз в мене кинуть каменем, але в даній ситуації потрібно ставати свідком.

Яким би не був поганим людина, якого вбили, як би він не заслуговував смерті, але позбавляти його "поганою" життя ніхто крім Бога не в праві. Педофіл це теж людина, у нього були батьки, він народився, був дитиною, жив і зростав в оточенні людей. Чи не відомо, що сталося в його психіці, або були відхилення в генах, що вплинуло на його поведінку. Проте, ніхто і ніщо його не виправдовує.

А вбивство - це найтяжчий гріх. І встати на сторону вбивці, або закрити очі на це, неприпустимо. Де гарантія, що людина, яка вбила раз, не повторить цього знову? І будучи на волі, він зможе усвідомити свій вчинок? Може варто згадати теорію назізма і фашизму, коли одні люди вважали себе кращими за інших і безжально їх знищували.

Тому буква закону в цій ситуації повинна бути заголовної.

Знайомий особисто з людиною і знаю ситуацію від і до. Так ось, людина цей вбив насильника своєї малолітньої дочки, через кілька хвилин після насильства. Чи не переховувався від влади, відразу дав зізнавальні свідчення. Слідство встановило все як є, встановлено, що убитий зґвалтував дочку обвинуваченого і що він (обвинувачений), вбив насильника. Вирок 4 роки суворого режиму. От скажіть, яка нормальна людина після цього буде свідчити проти вбивці педофіла? Я закінчував юридичний університет. На державній іспиті мені поставили риторичне запитання: "Від кого більше залежить правопорядок в суспільстві, - від чиновників або від громадян?" Я відповів так, що в першу чергу від громадян, вони своєю поведінкою в кінцевому підсумку і створюють правові норми, але поведінка громадян багато в чому залежить від чиновників, зокрема і судебних.Так ось існуюча судова практика не дозволяє нормальним чесним громадянам давати свідчення проти вбивці педофіла. Моя відповідь - ні, я не буду свідчити проти вбивці педофіла.

За дітей нехай своє слово скажуть російські зеки, їм краще видно, а їх рідня нехай підтримає їх, нехай МВС і сіделово встануть істинним народом, змінять паханів за "лимончики" 90х і особливо заріжуть чурок. Нехай батько лупить мати за відсутність хіджабу на дочки з місячником, а сам будує їй хату з замкненими особистої дверима і сейфом. Нехай свекруха кланяється в ноги незайманій на ранок над кров'ю на ліжку, а та хай буде на руках половини, тоді вся в сріблі і цукерках, а не на весіллі.

Схожі статті