Перевіряю контрольні твори по роману Лермонтова «Герой нашого часу». Учні пишуть про Печоріна. «І в тому, що він став" моральним калікою ", винне суспільство». До такого висновку - «винне суспільство» - вони прийшли не в результаті занурення в «безодні премудрості», а завдяки «запозичення» думок Бєлінського. Чи винне суспільство?
Самим подумати - слабо?))
Чим займається Печорін в П'ятигорську? Вранці ходить з «водяним суспільством» до цілющих джерел, п'є воду ... Увечері - гри, прогулянки, танці ...
«Багатий, гарний собою, Ленський всюди був прийнятий як наречений» - це і про Печоріна. Що б йому не жити та радіти? Звідки туга і нудьга? Від неробства та лінощів.
Критик С. П. Шевирьов: "Де причина того, що Печорін переживає млосно нудьгу і непомірну смуток духу, де причина його апатії. В західному вихованні, чужому почуттю віри. Печорін не герой нашого часу. Якщо явища, подібні Печорину, типові для Західної Європи і виражені в творах Гете і Байрона, то в Росії цієї хвороби немає. Печорін тільки герой фантазії Лермонтова, в ньому немає нічого російського. "
Як вам така точка зору? Мені вона близька.
Критик Писарєв у статті «Реалісти» стверджував, що «ідеї Бєлінського вже не годяться для нашого часу». Тим більше для «нашого»!
Печорін мліє від ліні. До чого він прагне, «що шукає він в країні далекій»? Він шукає не «бурю», а джерело вічних насолод, який би наповнив його порожню святкую життя сенсом існування і ніколи не зміг би його переситити. Бела повинна була послужити Печоріна таким «джерелом вічних насолод», але не вийшло - охолов, вичерпався «герой нашого часу». Що робити з дівчиною? Так кинути її, як квітка на дорозі!
Печорін розуміє, що він егоїст, занапастив не одне життя, але Бєлінський його виправдовує. він же «кається» в душі, «визнає» свої помилки, страждає.
Заради своїх «хотелок» Печорін позбавляє бідного Казбича єдиного, найдорожчого в його житті - коня Карагеза. Чи не здригнулося серце Печоріна, коли Казбич після крадіжки коня нерухомо пролежав у степу цілу добу, сховавши обличчя в землю?
Холоднокровне знущання заради «просто так» над закоханої княжною Мері й надалі - це нормально? Хотілося б задати Печоріна "царський" питання. «Ну, а її-то - за що?»
Егоїст Печорін вже і не знає, «чого ще хотіти». Йому все дано. До речі, може від цього «золота молодь» нашого часу божеволіє? Чого їм ще хотіти? Чим займатися в житті? Адже вони про чеховський молоточок не читали ...
Печорін не став би «зайвою людиною» в Росії, якби міг проникнути в «область праці», але він не знав про його існування.
Як бачите, суспільство не винне в тому, що Печорін став моральним калікою.