Привіт, я Артем. У мене така проблема: купили пару днів назад шиншилу яку звуть Оскар це хлопчик. Спочатку він какал котяшкамі по світліше і по меняшь (за розміром) і у ж через день він став какати котяшкамі по більше і по чорніше. Що робити підкажіть (((: e-moe: і друга проблема у нього коньюктевіт. Коньюктевіт у нього був ще до покупки в магазині сказали що він втік з клітки і подряпався. Ми промивали йому око і зараз промиваємо весь гній ми прибрав але одна проблемка у нього там бугарок під оком з чорною крапкою на верху що мені робити підкажіть пож мені його так шкода (((((: e-moe :: e-moe :: e-moe :: e-moe :: e-moe: : e-moe :: shock:
не панікувати. і викласти фото зозуленят і очка. так само рацеон незмінний?
Глах запалився і тече? Опишіть будь ласка. Каках (болюси) повинні бути чорненькими, трохи вологими і без запаху. А горбок де? На облямівкою під оком або на окремій ділянці.
оці вже легше але він ще рожевий (заживає) горбок під оком. виходить що тоді з послідом все норм. я не можу на жаль викласти фотку спробую пізніше інтернет поганий
якось різко ви спілкуєтеся. може не варто переходити на особистості?
я особисто даю поради, які перевірені не однією людиною. це не мій особистий досвід, це досвід форумчан чк. і ніхто ще на тетрациклінової мазь не скаржився.
нехай буде вам відомо уважаемая.что тетрациклін це препарат минулого века.В ветеринарії він вже малоеффектівен.все користуються .але ефект вам відомий? Та й люди давно вже використовують офтальмологічні препарати нового покоління типу максітрол, окубракс.тобрадекс, ціклосан, користуватися зараз тетрацикліном все одно що лікується пеніциліном.
Артем, можу рекомендувати вам ветеринарні офтальмологічні препарати, давно використовуються в ветеринарії-це краплі ціпровет і цифран.
головна / Статті / Офтальмологія / Порівняльна ефективність різних очних форм фторхінолонів у ветеринарній офтальмології
Share on vk Share on facebook Share on twitter Share on mymailru Share on odnoklassniki_ru Share on livejournal Share on memori Share on bobrdobr More Sharing Services
Порівняльна ефективність різних очних форм фторхінолонів у ветеринарній офтальмології
А. Г. Шилкин, Є.П. Копенкин, В. В. Олейнік.С.В. Смирнова
МГАВМиБ ім. К. І. Скрябіна, кафедра біології та патології дрібних домашніх, лабораторних та екзотичних тварин
Джерело: матеріали Московського міжнародного ветеринарного конгресу
Запальні ураження кон'юнктиви і рогівки, кон'юнктивіти, кератокон'юнктивіти, кератити, септичні виразки рогівки відносять до числа найпоширеніших офтальмологічних захворювань у собак і кішок.
Наслідками цих захворювань є розвиток помутнінь рогової оболонки, що приводить до повної або часткової втрати зору і розвиток панофтальмита, внаслідок чого настає не тільки сліпота, але і втрата очі, як органу.
Основними збудниками очних хвороб у собак і кішок є бактеріальні патологічні агенти, а також хламідії і мікоплазми. Провідним етіологічно обґрунтованим методом лікування цих захворювань є антибіотикотерапія.
В гуманітарній офтальмології альтернативу антибіотикам складають фторхінолони, які більше 10-и років з успіхом застосовуються в широкій гуманітарній практиці. У ветеринарній офтальмології місцеве застосування фторхінолонів при офтальмопатологіі у тварин практично не вивчено.
Незважаючи на актуальність питання, відсутні дані про порівняльну антимікробної активності фторхінолонів і традиційних очних антибіотиків.
Фторхінолони (похідні 6-фтор-хінолон-З карбонової кислоти) - антімікорбние лікарські речовини широкого спектра дії. Вони є високоактивними щодо грампозитивних і грамнегативних аеробних і анаеробних бактерій, хламідії, мікоплазми, рікетсій за рахунок вираженого бактерицидної ефекту. Бактерицидний ефект фторхінолонів пов'язаний з блокуванням ДНК-гірази - ключового ферменту бактеріальної клітини, відповідального за процес біосинтезу ДНК бактерій.
На кафедрі біології і патології дрібних домашніх, лабораторних та екзотичних тварин МГАВМ і Б ім. К.І.Скрябіна фторхінолони у вигляді різних медичних очних крапель застосовуються більш 4-х років. Дослідження представлені в даній роботі виконані на 150-ти тварин з різною запальною патологією переднього відрізка ока та повік. Клінічна динаміка і оцінка терапевтичної активності очних форм левоміцетину, тетрацикліну, ципрофлоксацину, ломефлоксацина і норфлоксацина вивчалася методами біомікроскопії (передній сегмент ока) і офтальмоскопически (задній сегмент ока). У 43 тварин з важкою патологією крім клінічних досліджень проводилося мікробіологічне дослідження (посів) виділень з кон'юнктивальної порожнини з подальшим визначенням збудника та чутливості до вищеперелічених антибактеріальних препаратів.
При проведенні м / біологічного дослідження мазків з кон'юнктивальної порожнини було виявлено, що у собак і кішок із запальними патологіями ока та його придатків, збудниками є (60%) грампозитивні і в (40%) випадках грамнегативні бактерії. При цьому серед грампозитивних мікроорганізмів домінуючими були бактерії роду Staphylococcus (28%) і Streptococcus (20%). Такі мікроорганізми, як Agromycesramosus, Lactobacillus spp, Cemella Haemolisans і ін. Виділялися в одиничних випадках. Серед грамнегативних мікрофлори не спостерігалося чіткого домінування будь-якого з родів бактерій, хоча представники Proteus і Pseudomonas зустрічалися в 3 і 4 випадках відповідно, в той час як Sutonella indologenes, Klebsiella pneumonia, Flavo bacterium meningosepti cum, Moraxella catarralis, E.coli та ін . зустрічалися в одиничних випадках.
При проведенні мікробіологічного дослідження нами було відзначено, що одні й ті ж пологи бактерій, наприклад Staphylcoccus і Stretococcus були виділені при захворюваннях очей з різною симптоматикою, від легкого катарального кон'юнктивіту до проривної виразки рогівки з явищами ендофтальміту. Що дозволяє говорити про те, що кореляція між патогенним мікроорганізмом і клінічним процесом в оці і його придатках відсутня.
Проведені дослідження дозволили встановити, що традиційні антибіотики, широко застосовуються у ветеринарній офтальмології, - тетрациклін і левоміцетин, є на сьогоднішній день малоефективними при лікуванні очних інфекцій, так як кількість резистентних мікроорганізмів до тетрацикліну досягає 41,8%, а до левоміцетину - 13,9 % (Таблиця 1). Крім цього, з огляду на бактериостатический механізм дії цих антибіотиків, на практиці їх ефективність ще нижче. Так само, за даними гуманітарних офтальмологів, їх спільне застосування в офтальмології призводить до взаємного ослаблення дії. За даними клінічних спостережень, підкріплених мікробіологічними дослідженнями, було встановлено, що фторхінолони є більш ефективними, ніж традиційні антибіотики щодо мікрофлори виділеної від тварин з очною патологією.
Найбільш активним фторхінолоном широкого спектру дії є ципрофлоксацин у вигляді медичних очних крапель "цифран" і нових ветеріінарних крапель "ціпровет", що проходили клінічні випробування на кафедрі біології та патології дрібних домашніх, лабораторних та екзотичних тварин. За даними подтітровкі високочутливими до ципрофлоксацину виявилися 74% мікроорганізмів, а резистентні мікроорганізми отсутсвовали.
Клінічно очні краплі «ціпровет» і «цифран» надавали виражений терапевтичний ефект при більшості інфекційних офтальмопатологіі.
Ломефлоксацин в формі очних крапель "Окацін" вважається препаратом першого вибору в гуманітарній офтальмології. Однак у ветеринарії при проведенні мікробіологічних досліджень і широких клінічних спостережень отримані наступні результати, високу чутливість до ломефлоксацин виявилися тільки 23,2% мікроорганізмів, а слабочувствітельнимі і резистентними 44,2% і 16,2% відповідно. Клінічно Окацін зарекомендував себе як препарат з високою антихламідійний активністю, і вузьким антимікробним спектром дії, що істотно обмежує його застосування у ветеринарії.
Невідповідність між даними гуманітарних офтальмологів і власними дослідженнями, свідчить про особливості перебігу та лікування очних інфекційних патологій у тварин.
Норфлоксацин (очні краплі "Нормакс") за даними мікробіологічного дослідження має більш широким спектром дії відносно грамнегативних і грампозитивних мікроорганізмів ніж Окацін. Кількість високо і Середньочутливі мікроорганізмів в сумі становить 51,7%, тоді як до ломефлоксацин 39,4%.
При бактеріальних кон'юнктивітах і кератокон'юнктивіту легкого та середнього ступеня тяжкості, «Нормакс» має достатній терапевтичний ефект. Однак при важких і рецидивуючих захворюваннях лікування «Нормакс» не завжди призводить до згасання патологічного процесу, і вимагає переходу на «ціпровет» або «цифран».
1. Левоміцетин і тетрациклін малоефективні при лікуванні очних інфекцій у собак і кішок.
2. Фторхінолони більш активні щодо більшості збудників офтальмопатологіі, ніж традиційні антибіотики.
3. Препаратами першого вибору для лікування інфекційних захворювань ока у дрібних домашніх тварин є "ціпровет" і "цифран".
Summary
Shilkin A. G. Kopenkin E. P. Olejnik V. V. Smirnova S. V. Comparative efficiency of the various eye forms in veterinary oftalmology. The Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnologies by him K. I. Skrjabin, faculty of biology and pathology of fine home, laboratory and exotic animals. Quinolone have advantage before traditional antibiotics at treatment ocular infections at fine home animals
Нелліс, я так розумію, у вас вет освіту є? так це ж чудово! А я знаходжу інформацію по хворобах на цьому форумі, тому раджу те, чим користується більшість. І за основу беру принцип "не нашкодь" :).
В безпеки тетрациклиновой мазі я впевнена.
(Артем, вибачте нас за флуд: oops:)