В апеляційному порядку розглядаються скарги і подання на які не набрали законної чинності вироки і постанови, винесені світовими суддями.
Касаційному оскарженню підлягають також не набрали законної сили рішення і визначення всіх судів першої інстанції, за винятком мирових суддів.
Суд касаційної інстанції, як і апеляційний суд, при здійсненні перевірки законності та обґрунтованості оскаржуваного рішення має право досліджувати і давати власну оцінку наявним у справі доказам, додатково поданими доказами.
На основі цих доказів касаційний суд може винести нове рішення, а також змінити вже наявне рішення суду першої інстанції.
За загальним правилом, викладеним у статті 347 ЦПК РФ, суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції виходячи з доводів, викладених в касаційній скарзі, поданні і заперечення щодо скарги або подання. Інакше кажучи, касаційний суд не переглядає всі справу по суті, як це робить апеляційний суд, а розглядає лише доводи скарги або подання, а також заперечення на них.
Однак згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України касаційний суд при перегляді рішень у справах, пов'язаних із захистом приватних громадян і організацій, має право вийти за межі скарги або подання і заперечень на них, щоб переглянути рішення суду в повному обсязі.
Відмінність касації від апеляції виражається також в наступному. По-перше, суд касаційної інстанції може прийняти до дослідження новоподані докази тільки в тому випадку, якщо стороною, їх представила, буде доведена неможливість подання цих доказів до суду першої інстанції.
Як було зазначено вище, в апеляційну інстанцію нові докази можуть бути представлені без будь-яких обмежень. По-друге, суд касаційної інстанції наділений повноваженнями після скасування рішення направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції (в той суд, який розглядав справу по суті), якщо встановить, що допущені судом першої інстанції порушення не можуть бути виправлені при касаційному розгляді.
Касаційну ухвалу вступає в законну силу з моменту його винесення.