Відповідно до закону РФ про трансплантологію в Росії діє принцип презумпції згоди. Це означає, що якщо немає явного відмови потерпілого або його родичів від трансплантації органів, то його тіло продовжить жити в інших людях. По крайней мере, частково.
Як відбувається процес отримання донорських органів? Припустимо, в реанімацію надходить здорова людина з розбитою головою. Фізичне руйнування головного мозку переконливо говорить про смерть нещасного, при цьому серце і деякі органи запросто можуть працювати. Однозначну смерть констатують за двома показниками: остаточна зупинка серця, яке не вдається запустити, або смерть головного мозку. Обидва моменту підтверджуються, в тому числі, інструментально.
Проте, смерть повинні констатувати консиліумом, а рішення про трансплантацію приймає головний лікар медичного закладу, куди труп доставили.
Після цього труп, все одно, залишають на столі на кілька годин. Потрібно це з трьох причин. За цей час:
1. можуть виявитися родичі з відмовою від трансплантології
2. бригаді трансплантологів потрібен час, щоб доїхати
3. там, на Небі, можуть передумати і людина повернеться
Якщо за час очікування нічого не відбувається, то бригада почне свою роботу.
Тут звичайно виникає побоювання, що якщо ти ще не зовсім помер, то велика ймовірність, що тебе вже й не намагатимуться врятувати, а відразу почнуть готувати до трансплантації. Міф полягає в тому, що поняття черги на органи немає. Наприклад, якщо реципієнт очікує нирку, то по ньому складається карта з більш ніж 200 параметрів. І тільки один з них дата постановки в базу. Грубо кажучи, черга може виникнути, якщо у двох людей співпаде 199 параметрів, крім часу постановки в базу. Але це відбувається вкрай рідко.
Це дуже схоже на лото, коли всі сидять і чекають, коли ж з мішка дістануть його картку. Ситуація жорстко ускладнюється як тільки в ЗМІ починається чергове "справа лікарів" або виходить фільм типу "Trip". Картки з мішка починають діставати вкрай рідко або взагалі припиняють. Лікарі на місцях, просто перестають викликати бригади трансплантологів. В основному бояться злих родичів, які потім піднімають бучу і кримінальні справи проти лікарів, які не дозволили закопати то, що змогло подарувати життя комусь ще. Надто вже це не прийнято у нас різати одного, мертвого, щоб дати життя іншій. Краще, нишком, закопати його в землю з усіма органами.
Веселощі починається через пару днів, коли з'являються родичі і на упізнанні запитують, "чому наш хлопчик весь порізаний"? Логічне і абсолютно законне пояснення лікаря не діє. Починаються пошуки того, хто прийняв це рішення, неприємні звинувачення, погрози та кримінальні справи. Останні нічим не закінчуються, тому що всі лікарські заходи робилися за законом. Однак стояти перед хладним трупом і думати, що твоє благе рішення може обернутися розслідуванням твоїх дій і заголовками в місцевій газеті: "доктор М порізав мого чоловіка на органи" дуже важко. Важко зважитися на трансплантацію. На практиці намагаються знайти рідню і взяти з них письмовий дозвіл. Але хто буде шукати? Сам головний лікар? Іноді простіше закопати.
Прижиттєве розпорядження щодо донорства є обов'язковим до виконання для лікарів і не може бути змінено родичами. Якщо ж ви не хочете бути донором навіть після смерті, то потрібно мати при собі подібний папір типу «Я такий-то, який проживає там-то, не хочу бути донором, а хочу щоб мене закопали в землю з усіма моїми органами».
До речі, в США всі бажаючі клеют собі на на правах маленьке сердечко, що можуть бути донорами.
продам нирку 9630109204
Забір органу у ще живої людини без його письмової згоди (при повному розумі і тверезій пам'яті при надійних свідках і оформленні з інформуванням про це згоду найближчих родичів) - це абсолютно 100% -е вбивство багатим бідного за допомогою бригади пропащих «лікарів». Як донори беруть молодих і здорових, а також найбільш беззахисних, наприклад, українських або інших іноземних робітників, якщо, не доведи Господи, робочий десь травмувався і потребує госпіталізації (так було в Росії і в Італії). Захистити себе і дітей можна тільки наявністю або припискою будь-якої хвороби, при якій забрати орган немає сенсу. Хочуть цей підлий закон протягнути в Україні.
Ніхто, крім батьків і самої людини Я не понімаюне може розпоряджатися життям і тілом людини! Я про Бога не говорю. Хто дав життя, той і може розпорядитися цим життям! Ці закони про трансплантацію вигадали ті, хто має зиск: злочинці - через гроші, лікарі - щоб попрактикуватися. Але все, з придумали цей закон, знають, що їх самих та їхніх родичів це не торкнеться. Вони мають інструменти захисту. Їх лікуватимуть і рятувати навіть за рахунок життя другіх.Я не розумію, чому доходяга на діалізі краще і цінніше хлопця в комі від ч \ мозкової! Чому першого потрібно рятувати, а другого рвати на шматки живцем, щоб подарувати першій нагоді (.) Життя? Жертвувати можна тільки СВОЮ життя! Розпоряджатися чужим - вбивство! І не треба пишномовності слів про порятунок інших життів. Свою (органи) віддай - чужу не руш! Закон цей - мерзота і підлість! Нехай бажаючі послужити людству за життя оформляють свою згоду, як це зроблено в разі заповіту свого тіла на потреби науки. А з приводу 2/199 можу сказати, що наявність такої кількості "стражденних" ця пропорція дуже, дуже вирішувана в банках донорства! Зараз у людей (молодих, здорових) шансів на порятунок в екстремальній ситуації дуже мало. І з кожним роком все менше і менше, тому що хворих все більше
А якщо у мене і буде при собі записка, забороняється вилучення у мене органів в разі травми, несумісної з життям - де гарантія, що лікарі за певну мзду її не «загублених". Тут потрібен більш надійний спосіб реєстрації волевиявлення (це дуже важливо при факті презумпції згоди) - адже новий закон нічого в плані виправлення ситуації з безправ'ям пацієнта не змінює, ІМХО.
Гидко! ЩО ТЕПЕР, БУДУТЬ СИДІТИ І ЧЕКАТИ. ПОКИ ЩО ІНШОГО БУДУТЬ розрізати на шматки. ПАХНЕ канібалізму. ЯКАСЬ ФАБРИКА ОРГАНІВ, НЕ ДАЙ БОГ. Не по-християнськи ЦЕ. ЯКЩО БОГ И Р І Ш ЗАБРАТИ ЛЮДИНИ - НЕ ТРЕБА ЙОМУ ЗАВАЖАТИМЕ В ЦЬОМУ! РІЗАТИ трупів і ВИРІЗАТИ НИРКУ АБО ДР. ОРГАН ДЛЯ ВМИРАЮЧОГО. Не втручатися в ВОЛЮ БОГА! НЕ ПО християнських ЦЕ - ВИРІЗАТИ ОРГАНИ. ЖАХ ЦЕ! ЖАХ! ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ І напоумити ВСІХ ХРИСТИЯН, МУСУЛЬМАН І ПР. КОНФЕСІЇ.
Не дай бог вас або ваших родичів торкнеться це. Не дай бог щоб комусь із ваших близьких терміново знадобитися орган. Всі ваші моральні принципи тут же забудуться. На якого дідька вам потрібні нирки чи серце, під землею, якщо вони все одно згниють?
З нашими г * венимі законами і фактичною відсутністю такого поняття, як моральну шкоду, простіше тримати при собі записку типу "Я такий-то і в разі моєї клінічної смерті, бажаю тим 3.14арасам, які виріжуть з мене хоча б один шматочок плоті для пересадки або інших мотивів, мученицької смерті, а тим щасливчикам, яким вони дістануться, то нехай ці тварюки подавляться. все одно все здохне ".
Для кращого ефекту краще написати записку на латині.
Ні, краще написати щось на кшталт - за життя пожертвую нирку за хороші гроші, а до того пидорасів, який посміє взяти без попиту, повернуся з того світла і загризу. Жінка - це ніжне, слабке, безпорадні істота. Від якого нема порятунку)
Особисто я проти вилучення органів, тому що поняття "смерть наступила" дуже неоднозначна. Багато випадків, коли були повернення людей з того світу через 3-7 днів після "смерті". Але при цьому багато людей кому необхідна пересадка того чи іншого органу. І тут ми впираємося в в кілька проблем: духовна складова по обидва боки (допомогти іншому, а судді хто. Кармічна навантаження, віросповідання не дозволяє.) І матеріальну (адже куди простіше вийняти -вставіть і все шляхом). Щоб піти від цієї проблеми, треба розвивати науку-21 століття все-таки. А то танки є, а органи вирощувати і друкувати на 3-д принтері не можемо. Тому розвиток науки п цьому напрямку -вирішити вічне питання "що робити". І всі задоволені, і завжди здорові. Будьте завжди ЗДОРОВІ!
Я не приймаю ніякої сторону. Я за науковий прогрес.