алмазка писал (а): Ще скажіть, що хіджаб, нікаб, бурку і паранджу теж не просто так придумали, і без них ніяк дівчині не обійтися. Ні вже! Мені таке середньовіччя не треба.
Взагалі-то не просто так. Це одяг арабів. Одяг давніша, ніж мусульманство. Дійшовши до музею Музей антропології та етнографії ім. Петра Великого, якщо живете в Пітері.
ЯКЩО ГРУДИ - ВАРТО - МОЖНА НА ПЛЯЖЕ..В ЛАЗНЮ І САУНУ. ТА ЩЕ Й З друзями - НІ.
Должет БУТИ -розуміння ЗАГАР - ПЛЯЖ І ПРПОСТО ВІДПОЧИНОК І правила пристойності ..
НУ А ВЖЕ ПРО висячі. Звисають - милуватися МОЖНА НАЙБІЛЬШОЇ СЕБЕ ПЕРЕД ДЗЕРКАЛОМ І СВОЇМ МІЛИМ- НЕ НАВІЩО ЛЮДЕЙ ЛЯКАТИ.
вся моя краса (і не краса) була усвідомлено віддана одному єдиному чоловікові. тому йому цим і милуватися (або жахатися). але не в цьому суть. Це не свобода і не сексуальність це розбещеність.
пам'ятаю свій і чоловіка і друзів шок коли одна подруга так сісяндрамі (і не тільки) почала розкуто в сауні світити. Ніхто не зрозумів чесно кажучи. а я до сих пір пам'ятаю свій шок коли вона вийшла в короткому плотенца на зірці. сіла навпроти нас з чоловіком і ноги як мужик в атобусі розставила. Ну шо? чоловік мій попросив її прикритися
це і не сексуально і не пішла - це Д С ТВО
У лазні з друзями без насісніка? Я б ні за що не пішла. З чоловіком? Ди хоч голою. На пляжі? Ну тут кожен вже сам вирішувати повинен, але особисто моя думка після відвідування європейських пляжів за якими гуляють жінки будь-якого віку і статур (як правило, не модельних), то це як мінімум не красиво, йде така німкеня років 50 і трясе пузом і відвислими цицьками, да, вот она молодец, бореться за рівноправність, але дивитися на це як мінімум бридко, а не дивитися не виходить бо тоді по пляжу треба ходити з зав'язаними очима, тому що куди НЕ глянь всюди ці "вуха" і голі * опи.
алмазка, 24.04.15 15:45 (відповідь для: Olial)
Olial писал (а): ти гола чи ходиш?