Часто зустрічаю в літературних спільнотах, форумах і сайтах, як затятих супротивників «неточних рим», так і їх прихильників. Напевно, і ви часто задавалися питанням: які рими прийнятні, а які ні? Адже, ні для кого не секрет, що в поезії часто багато рими відносять до розряду «комільфо» (пристойним), або до «моветон» (дурному тону). Спробуємо розібратися в цьому питанні і розвіяти всякі міфи.
А взагалі, що таке рима? Найточніше і зрозуміле пояснення дає Георгій Шенгелі в своїй знаменитій праці «Техніка вірша»:
«Рима є співзвуччя одного або декількох слів, що полягає в тому, що їх ударні голосні однакові або відповідно (а-а, у-у, а-я, у-ю і ін.), А всі наступні звуки до кінця слова звучать приблизно однаково і слідують в одному і тому ж порядку в обох словах. Звідси випливає, що і число складів, що дає співзвуччя, має бути однаково. »(Г.А. Шенгелі. Техніка вірша. М. Гослитиздат, 1960. - 312 с.)
Багато, навіть початківці поети, знають, що рими класифікуються на:
ЧОЛОВІЧІ - наголос падає на останній склад: кора - вкрали.
ЖІНОЧІ - на передостанній: риби - брили
Дактилічний - наголос на третьому складі від кінця: сумнів - затемнення
Гіпердактилічні (використовується значно рідше за інших) - наголос падає на четвертий склад або далі: неохайність - покашлюючи і т.д ...
Найчастіше рядки з різними родами рими чергуються, але нерідко зустрічаються часто чоловічі, суцільно жіночі або суцільно дактилічні рими в одному вірші. З огляду на наявні обмеження, багато хто шукає інші форми і співвідношення. Виникає закономірне питання - чи чітко слід дотримуватися заданої римі або можливі деякі відходи? І, що таке взагалі чіткі і нечіткі рими?
Спочатку загляну трохи в історію. В українській літературі в XIX століття панував погляд, що рими повинні бути не просто точними, а повинно бути повний збіг всіх вхідних в звуковий повтор звуків. Наочний приклад:
«Мій дядько найчесніших ін | Авіл,
Коли не в жарт за | немогу,
Він поважати себе заст | Авіл
І краще вигадати | не міг »(А. С. Пушкін)
«Я дав роз'їхатися домашнім,
Всі близькі давно в розброді,
І самотністю постійною
Годі все в серце і природі. »(Б. Пастернак)
Приклад неточною рими:
«У людському організмі
дев'яносто відсотків води,
як, напевно, в Паганіні
дев'яносто відсотків любові! »(А. Вознесенський)
Звичайно, Вознесенського бездарем або дилетантом ніхто не назве. Звідси ми робимо висновок, що в російської поезії є місце неточною римі. Але яке? Чи завжди вона доречна? В яких випадках її використання виправдано? Гарне пояснення дає російський письменник і поет Юрій Нестеренко:
«Найбільш виправданий вид неточною рими - рима, в якій незначний дисонанс між складами скупається великою кількістю співзвучних складів (іноді навіть слів): гаражами - городяни, катами - отримували, жовтий - пішов ти. Такі рими можуть бути навіть краще точних, в яких збігається менше число складів; разом з тим і в таких римах необхідно, щоб хоч якісь склади, і в першу чергу ударний, збігалися точно.
Інший - спеціальний - випадок неточної рими є навмисне використання такої рими (або псевдо-рими) як прийому, на якому будується все вірш. Зазвичай в якості "римуються" підбираються слова, в яких співзвучні приголосні і ненаголошені склади, але розрізняються ударні голосні. прикладами можуть
служити "Однією поетесі" ( "Я заражений нормальним класицизмом") И.Бродского, "Інтермедія IV" ( "По-перше, не вистачило електрики") М.Щербакова, "Діссен-ронделі" ( "Джміль-бджоли віолончель") І .Северяніна (наводжу як "офіційні" назви віршів, так і їх характерні рядки - для полегшення впізнавання). Цікаво, до речі, що в перших двох прикладах псевдо-рими застосовуються лише як фон, а формально каркас вибудовується на звичайній точної римуванню. Ще раз підкреслю, однак, що такий прийом повинен пронизувати все вірш; якщо він миготить в одному-двох місцях, то це не прийом, а халтура. »
Вже скільки їх впало в цю БЕЗОДНЮ,
Разверстую далеко!
Настане день, коли і я зникну
З поверхні землі. (М. Цвєтаєва).
Наведені в статті принципи, звичайно ж, застосовні головним чином до російської поезії, так як, в інших мовах є свої фонетичні особливості і правила віршування з цим пов'язані. Але загальні принципи мають схожість у всій світовій поезії.
У статті я не згадав ще про внутрішні рими, асонанси, надрядкові, вклиненням та інші види складних рим - не хочеться перевантажувати читача, так і головною моєю метою було вказати на види рим, які потрібно рідко використовувати або зовсім уникати. Але, тим не менш, сподіваюся, що в моїй статті початківці і навіть досвідчені поети знайдуть для себе багато корисного.
Список джерел:
1) Г.А.Шенгелі, «Техніка вірша»
2) Літературна енциклопедія (ФЕБ)
3) pishi-stihi.ru
4) Юрій Нестеренко, «Про точні і неточних римах»
5) Поетичний словник Квятковського (ФЕБ)
6) Тім Скоренко, «Підручник віршування»