Ось реально аж смішно:
2. Випадок
Сайт видає помилку 502
великий подавати з підтримки Петер хоста коментіруетс в
siteCash.idx файлі кеша рядок:
І о диво сайт заробив. Клієнт обурюється ясна річ це ж накосячілі програміст який не чіпав CodeMirror і займався іншими справами :)
Так до того ж сайт якимось дивом продовжує працювати після очищення кеша в адмінці коли всі зміни великого подавати тих підтримки пішли в небуття.
І навіть ці аргументи не можуть переконати клієнта що це все косяки хостингу.
Звідки така віра в непохитність підтримки хостингу?
Якщо мені не зраджує здоровий глузд то жоден нормальний програміст не буде працювати в тих підтримку, та на зорі навчання через це проходять що б набратися досвіду. але Б *** ть нехай тоді вам техпідтримка сайти робить раз там такі гуру.
P.s. НЕ юзайте хостинги з поганою підтримкою і низькою якістю послуг. До них я відношу: nic.ru, reg.ru, hc.ru, peterhost.ru
250 - це мінімум.
якщо накрутити vds, щоб тягнув хоча б десяток сайтів, вийде вже більше 500
ISP Manager, наскільки я пам'ятаю, теж не безкоштовний, тому я використовую панель IMSCP, яка мене повністю задовольняє (в т.ч. і з бекапу).
«Дорого» - поняття відносне, я для себе вибір зробив.
а що щодо трудовитрат - одного разу все налаштувавши і відшліфувавши, я заходжу на VDS раз на місяць, щоб апдейти смикнути, хоча можна було і це в автоматі налаштувати, але я звик стежити за тим, що робиться.
А що стосується Shared - розженеться ваш сайт, виросте відвідуваність, навантаження і хостери почнуть виставляти: «Ваш сайт перевищив ... Змініть тариф. »І в кінці вийти, що shared в ціні виростає більше, ніж VDS.
якщо накрутити vds, щоб тягнув хоча б десяток сайтів, вийде вже більше 500 Дивлячись що за сайти. У більшості випадків 250 рублів вистачає на пристойне кількість візиток.
ISP Manager, наскільки я пам'ятаю, теж не безкоштовний Деякі хостери його дають безкоштовно.
І в кінці вийти, що shared в ціні виростає більше, ніж VDS. Тому я клієнтам відразу і раджу VDS