Ка видно, робочий діапазон і чутливість абсолютно типові і характерні для купольних рах. Нічого поганого, або хорошого в них немає. У цьому вся суть купольних рах. Ккд у них просто звірячий, динаміки досить чутливі. Разом з тим купола низько співати абсолютно не вміють. Загалом нічого дивного, нормальні параметри. хіба що поруч вказано ГОСТ 16122, який стандартизує методи вимірювання характеристик динамічних головок. Не знаю наскільки відповідає заявка методикам, але навіть сама напис вельми тішить)) Її на упаковках апаратури я вже не бачив дуже давно і тільки те, що виробник знає і розуміє що це за ГОСТ вже багато значить.
Кому цікаво можете почитати ГОСТ тут. Ет завжди корисно)).
Відкриваємо коробку, бачимо 2 акуратно і досить надійно упакованих динаміка:
Загалом то, вони і складають всю комплектацію. ))
На цьому моменті зазвичай багато хто починає обурюватися відсутністю пасскроссов в комплекті, який, до слова, є в комплекті іволги.
На мою особисту але від цього не менш глибоке переконання, продавати окремі серединки з пасскроссамі це все одно що продавати феррарі з обмеженням швидкості в 80 км / ч. Якщо людина вирішила придбати окрему середину, значить він планує нею підтримати рах діапазон в якійсь окремо взятій акустичної системі. Щоб вписати середину в системі, потрібно мати в розпорядженні досить багатий інструментарій по налаштуванню трехполоскі (процесор, активні кроси, поканальное посилення і т.д.), а також достатні знання для цього.
У будь-якому іншому випадку, якщо вам не вистачає СЧ, то набагато простіше і ефективніше буде поміняти акустику на іншу, замість того, щоб ліпити середину з її комплектним пасскроссом, який через одне місце стикується по зрізах і рівням з рештою системи.
Коротше на мій погляд в окремому комплекті середин крос нафіг не потрібен. Він просто не знадобиться. А якщо вам життя немає як полювання треху, то купіть готовий комплект троячки з готовими Трьохсмугові фільтрами. Узгодженими і підібраними. Не потрібно колгоспів і винаходити велосипед.
З кросами розібралися. Давайте порівнювати)))
Клеми у обох центрів однакові, але розташовуються по різному. На іволга клеми практичніші. При установці Уралов, вам заздалегідь доведеться подбати про те, щоб дроти не заважали установці, а краще відразу в колечках зробити проточки. Ще один момент виявився не дуже зрозумілий в Урал, навіщо було фарбувати клему позначаючи плюс? позначки на корпусі цілком би вистачило.
Перед установкою динаміків настійно рекомендую відзначити плюс і відтерти фарбу. Забарвлена клема тільки зовні але зайвим контакт ніколи не буває.
З тильної частини Уралов розташоване задемпфированная матеріалом отвір, через яке купол рах спілкується навколишнім середовищем. У іволга є точно також задемфірованное отвір навколо клем.
Я вже писав про нього, але повторюся. Не можна перекривати його конструкцією подіуму. Позаду серединки має бути хоч трохи простору, або багато при установці фрі ейр)))). Крім того, маючи в своєму розпорядженні відразу перед цим отвором різний звукопоглатітель або частково перекриваючи його, можна добиватися різного звучання серединки. Іноді цей простий спосіб дозволяє домогтися від куполів необхідного звучання. Рекомендую поекспериментувати.
Ну тепер послухаємо. Слухав і розминав спершу будинку від компових колонок, запущених через 2 еквалайзера прибій. Потім в авто в поканалке замість аудіоснов, перерозподіл смуги підрізав рах вище і задушивши їх по гучності.
Обидва динаміка грають дуже схоже, але кожен має свій почерк. Куполів властиво підкреслювати певні діапазони, так ось урали акцентують безпосередньо вокал, роблячи його більш живим і насиченим, іволги ж віддають перевагу більш низькому діапазоні, ближче до свого резонансу, роблячи чоловічий вокал більш виділеним.
В іншому ж типовий звук куполів. Сухий, підібраний, дуже детальний, на високому рівні гучності, різкуватий і б'є по вухах. Переслухав все гітарні композиції на флешці. Все таки купола можуть їх співати дуже круто)))
В цілому, так і не зміг виділити в звуці хто краще хто гірше. Серединки співають схоже і це визначає їх конструктив. І в той же час почерк у них різний, і це чітко чутно. Перед покупкою, дуже раджу відслухати обидва варіанти і вибрати свій.
Можливо хтось згадає ще одна відмінність у середин. У іволги купол встановлений в обоймі за типом вч. Завдяки цьому іволги можна повертаючи направляти в різні боки, регулюючи спрямованість. Чи не згадав я цей момент просто тому що дуже не раджу крутити іволги в обоймі. Це дуже псує з звук. Частина купола починає співати на відображення від обойми і це дуже добре чутно. Вибирайте напрям динаміків заздалегідь, перед виготовленням подіумів.
У напрямку: багатьом подобається різкуватий почерк купольних рах. В цьому випадку направляйте їх на себе. Кому вони здадуться занадто різким пораджу правити динаміки на протилежної слухача.
У висновку хочу сказати що серединки Уралов зараховуються до верхньої лінійки вархед і до возражденія серії малося на увазі доповнювати ними нізкопоющіе комплекти вархед і гранд вархед. Я думаю в таких компонентах серединки саме місце. Вони відмінно доповнять нізкоіграющій мід і разом з тим дозволять легкої пищалки працювати не надриваючись. ДЛС, до речі саме таким маневром з купольної серединою пропонували підтримувати свої басові комплекти R6A і R6A LE. Так що ідея не нова і цілком працездатна.
Залишається лише повторитися, що динаміки дуже чутливі. Кількох ват їм вистачить, щоб легко перекричати середньостатистичні МЗС і вч, з цього погоджувати за рівнями серединки з іншим комплектом акустики доведеться однозначно.