А до чого воно? Які правові наслідки, на Ваш погляд, має спричинити витікання передбачуваного терміну? На мій погляд, термін служби - поняття для містобудування. Щоб можна було приблизно зрозуміти, коли доведеться зносити те, що будують або побудовано. Ще можна придумати як зміцнити щось, раніше передбачалося недовговічним.
Є критерії, за якими будинок визнається аварійним. Це може наступити як до, так і після закінчення планованого терміну служби. Може, замість пошуків термінів служби зайнятися визначенням аварійності?
Олексій Рибочкін Нижньокамськ, Губкинський, Павловський Посад Приватна практика
Багатоквартирні будинки були побудовані, як тимчасове житло, так люди і чекали обіцянками все життя. вони піднімали "цілину", добували нафту і газ.
Термін експлуатації будь-якої будівлі залежить від кривизни рук будівельників і місць їх зростання. Ну і ще від бажання комісії визнати будинок аварійним. )
Олексій Рибочкін Нижньокамськ, Губкинський, Павловський Посад Приватна практика
Для суду потрібно проводити будівельно-технічну експертизу, яка встановить ступінь зносу будівлі (це є критерієм) і можливість проживання в ньому. Термін для усіх будинків не встановити, тому що матеріали різні, клімат різниться і т.д. і т.п.
Костянтин Дождев П'ятигорськ Директор. ТОВ "Офіс XXI"
«. Термін для усіх будинків не встановити, тому що матеріали різні, клімат різниться і т.д. і т.п. »
І в цьому немає, жодного сумніву.
Олексій Рибочкін Нижньокамськ, Губкинський, Павловський Посад Приватна практика
Спасибі, всім, питання ось у чому: "Термін служби дерев'яного часу житлового будинку". всі відповіді трохи з ухилом в інші сторони. але все одно спасибі за відповіді.
Костянтин Дождев П'ятигорськ Директор. ТОВ "Офіс XXI"
«Термін служби дерев'яного часу житлового будинку»
Немає тут ніяких понять як тимчасове і вже тим більше немає в цьому питанні ухилів. Право на об'єкт або є, або його немає. Якщо права на об'єкт немає, тоді для мешканців немає жодного сенсу в будь-яких діях до моменту встановлення цього права. Якщо право є, то будьте люб'язні як і вказав Шановний Андрію Анатолійовичу до експертів просимо.
Ні в радянський період пошукові роботи не після в житловому праві не було і немає такого поняття як "тимчасове житлова будівля", є "тимчасові мешканці", "тимчасове проживання", "житло для тимчасового поселення". Як і немає поняття "термін служби будівлі", є більш правильний термін "термін експлуатації".
І тут, як правильно зауважують колеги, потрібна експертна оцінка того, в якому стані знаходиться будівля, придатне воно до експлуатації чи ні (в вашому випадку: придатне воно до проживання чи ні).
Не використовуйте "обивательськими" термінами, інакше є ризик бути незрозумілим.
Може ця інформація допоможе:
"Положення про порядок вирішення питань про знесення житлових будинків при реконструкції та забудові міст", затверджене Держбудом СРСР
КЕРІВНИЦТВО по інженерної експлуатації, утримання та ремонту виробничих будівель і споруд РТМ 1652-10-91
"Положення по оцінці непридатності житлових будинків і житлових приміщень державного і громадського житлового фонду для постійного проживання"
(Затв. Наказом Мінкомунгоспу РРФСР від 05.11.1985 N 529)
2. Підстави визнання житлових будинків і житлових приміщень
непридатними для постійного проживання
г) бараки, якими слід вважати одно-, двоповерхова житлова будова, призначене для тимчасового проживання, із загальною кухнею і санітарним вузлом, як правило, дерев'яне, розраховане на короткий термін служби - 10 - 20 років.
ж) у разі неможливості організації обслуговування жителів і технічної експлуатації будівлі.
І так, найімовірніше експертиза потрібна.
заходи
від 20 000 до 40 000 e
від 40 000 до 60 000 e
Тут може бути ваша вакансія
Портал функціонує за фінансової підтримки Федерального агентства по друку і масовим комунікаціям
- ВКонтакте
- Твіттер