Теорія змови або обмови вского теорія змови

Змови різних мастей М.Ростовскому ввижаються всюди -

прикордонний - «Президент Рахмон видавив російських прикордонників з кордону між Таджикистаном і Афганістаном»;

змова проти «великого російського бізнесу» в цілому: «Ну і, нарешті, найприкріше. Зайшов було в республіку на запрошення таджицької влади великий російський бізнес, дуже скоро був змушений її покинути. Ті ж самі таджицька влада не дали йому працювати »;

конкретний змову проти О.Дерипаски: «таджицька влада спочатку використовували нашого досвідченого олігарха на всю котушку, а потім виставили його вивели за республіки. Справа не в Олега Дерипаски. Те, що сталося з його таджицьким бізнесом - це, скоріше, не його вина, а його біда ».

Хоча б тут М.Ростовскій прав: «Справа навіть не в Таджикистані і не в президенті Емомалі Рахмон».

Щось подібне - страхи перед масонським, єврейським або жидомасонської змови, ми вже проходили.

Судячи з назви циклу програм, присвячених нашій республіці - «Як ми втрачаємо Таджикистан», при такому егоїстичному підході до партнерських відносин і їх висвітлення в ЗМІ, втратити нас немудро. Адже слово - вагоме і вагоме зброю, яким можна разом зруйнувати, розрубати роками напрацьовані відносини.

М.Ростовскій сам розуміє, «щоб домогтися поставлених в Москві цілей, мало того, щоб свою поведінку змінив президент Рахмон. Змінитися повинна і сама Росія або, щонайменше, принципи взаємовідносин між владою і бізнесом ». І тоді, не буде у Росії приводу «сидіти біля розбитого корита і гадати: чому« чужі »для Таджикистану китайці і іранці домагаються успіхів у справі впровадження в місцеву економіку, а повністю« свої »російські - ні?».

Віктор Зуєв, оглядач

Схожі записи:

Схожі статті