Термін "темперамент» в перекладі з латинської мови означає «належне співвідношення частин». У Древній Греції припускали, що темперамент залежить від співвідношення чотирьох рідин організму - крові, жовчі, лімфи і флегми. Переважання в організмі однієї з цих рідин визначає у людини тип темпераменту . Відповідно було виділено чотири типи темпераменту - сангвінічний, холеричний, меланхолійний, флегматичний. Темперамент визначав відмінності людей в поведінці насамперед в динамічних аспектах. З
І. П. Павлов (1849 - 1936) - український фізіолог, лауреат Нобелівської премії; основоположник експериментального вивчення вищої нервової діяльності (ВНД) тварин і людини методом умовних рефлексів, результати його досліджень і його послідовників були використані при створенні кібернетичних систем, що моделюють деякі аспекти роботи мозку
античності йдуть характеристики кожного з типів темпераменту, які зберігають своє значення в психології повсякденного життя, в життєвої психології досі.
У науковій психології уявлення про темперамент як обумовленому поєднанням рідин в організмі отримало найменування гуморальної (рідинної) теорії індивідуальних відмінностей людей. Перші уявлення про темперамент в даний час представляють лише історичний інтерес. Разом з тим виділення чотирьох основних типів темпераменту сприяло виникненню ідей про можливість типізації поведінкових характеристик людей.
11 Личко А Е. Підліткова психіатрія М. 1985. С.115-116.
Глава 7. Людина як індивід (тілесне існування людини) 229
Поворотний пункт в вивченні темпераменту стався на початку 30-х рр. XX ст. завдяки роботам І. П. Павлова. Він вперше висловив думку про те, що в основі темпераменту лежать не властивості рідин, що не статура людини, а особливості функціонування нервової системи, а точніше - основні властивості нервової системи. Концепція основних властивостей нервової системи І. П. Павлова виходить з положення про існування у високоорганізованої нервової системи ряду властивостей (параметрів, рис, «вимірів»), що характеризують динаміку протікання в ній нервових процесів збудження і гальмування. Комбінація цих властивостей становить нейрофізіологічної основу різноманітних психологічних проявів з їх індивідуальними варіаціями.
Процес збудження - властивість живих організмів, активний відповідь збудливої тканини на подразнення, процес перенесення інформації про властивості надходять ззовні подразнень
Гідність даного підходу бачилося його засновникам в тому, що в якості відправного моменту тут бралися
НЕ побічні і вторинні ознаки біологічної організації, а ознаки провідної системи людського організму - центральної нервової системи.
Процес гальмування - активний, нерозривно пов'язаний з порушенням процес, що приводить до затримки діяльності нервових центрів або робочих органів.
У роботі І. П. Павлова і його учнів були виділені три основні властивості нервової системи: сила збудження і гальмування, їх рухливість, тобто здатність швидко змінювати один одного, врівноваженість між збудженням і гальмуванням. На основі вчення про властивості нервової системи І. П. Павлов розробив вчення про типи вищої нервової діяльності (ВНД). Типологія вищої нервової діяльності включала в себе чотири основні типи і збігалася з античною класифікацією темпераментів. По суті справи, І.Павлов підвів наукову, фізіологічну основу під класичні чотири типи темпераменту. Згідно з його підходу, сангвінік має сильний, врівноваженим, рухомим типом нервової системи; холерик - сильним, рухливим, але неврівноваженим типом нервової системи; флегматик - сильним, врівноваженим, але інертним типом вищої нервової діяльності; меланхолік - слабким типом ВНД.
У роботах послідовників І. П. Павлова при вивченні нейрофізіологічних основ темпераменту та індивідуальних відмінностей людей були уточнені і розвинені уявлення про
властивості нервової системи людини. Б.М. Теплов вважав неправомірним звести різноманіття індивідуальних відмінностей до чотирьох типів: «прагнення звести все типологічні варіації до чотирьох основних типів, і в кращому випадку переходах між ними, не може сприяти успіху дослідження» 12. В.Д.Не-биліцин відзначав, що «немає ніяких даних на користь того, що якісь поєднання властивостей нервової системи є типовими або хоча б переважаючими. Тим більше немає ніяких підстав вважати, що таких типових поєднань існує тільки чотири і що основним завданням експериментатора, що працює в даній сфері дослідження, є розбивка піддослідних на чотири типи »13.
Б. М. Теплов (1896 -1965) - вітчизняний психолог, активно розробляв проблеми здібностей та обдарованості, практичного інтелекту і особистості, індивідуально-психологічних особливостей людини.
Б. М. Теплов та В. Д. Небиліцин вважали, що вчення про класифікацію типів вищої нервової діяльності І. П. Павлова було очевидним кроком назад у порівнянні з його ж ідеєю про основні властивості нервової системи. Цими ж дослідниками були відкриті нові властивості нервової системи. Одне з них - динамічність (від цієї властивості залежить легкість, швидкість утворення тимчасових нервових зв'язків); інше - лабільність (від цього свойства.завісіт швидкість виникнення і припинення нервового процесу). Виділення цих нових властивостей стало
В. Д. Небиліцин (1930 -1972) - вітчизняний психолог, розробив новий напрям в сучасній психології - диференціальну психофізіологію, що вивчає властивості нервової системи, їх структуру і взаємозв'язок з індивідуальними психологічними відмінностями.
важливим кроком на шляху вивчення психофізіології індивідуальних відмінностей. Дослідження в цьому напрямку тривають.
Інше важливе питання вивчення темпераменту - питання про співвідношення біологічних властивостей людини, його органічної основи з психологічним «наповненням» темпераменту, В роботах Б.М.Теплова, В. Д. Небиліцин, В. С. Мерліна була розвинена концепція двухас-пектності психіки, суть якої з-
12 Типологічні особливості вищої нервової діяльності людини. М.,
1956. Т.1.С.91.
13 Небиліцин В.Д. Основні властивості нервової системи людини як нейрофі
фізіологічних основа індивідуальності // Природничонаукові основи пси
хологіі. М. 1978. с.298.
варто у виділенні в психіці людини двох аспектів: предметно-змістовного і формально-динамічного.
Формально-динамічні характеристики психічного складають риси і властивості психіки людини, що лежать в основі його діяльності незалежно від її конкретних мотивів, цілей, способів, відносин і які виявляються в «зовнішньої картині поведінки» (І. П. Павлов). Динамічні особливості психіки обумовлюються нейрофизиологическими властивостями організму людини. Формально-динамічні особливості психіки людини і складають те, що ми називаємо темпераментом.
Емоційність людини включає в себе все багатство і різноманітність афектів і настроїв людини: вразливість, чутливість, імпульсивність, емоційну збудливість, емоційну стійкість, лабільність, а також домінування одного з провідних настроїв (радості, гніву, страху і печалі). Емоційність - це формально-динамічна складова темпераменту, що виражає знак або характер відносини людини до предметного світу, суспільству і до себе. Таким чином, темперамент можна визначити як формально-динамічну складову поведінки людини, яка виявляється в загальній активності взаємодії людини з навколишнім світом і емоційному відношенні до його процесу і результатів.
Відповідно до цього підходу виділяються критерії для віднесення того чи іншого психологічного властивості до темпераменту. Так, В.М.Русалов виділяє сім таких критеріїв. «Розглядається психологічна властивість:
1) не залежить від змісту діяльності та поведінки, тобто
відображає формальний аспект діяльності та поведінки (є незалежним від сенсу, мотиву, мети і т.д.);
2) характеризує міру динамічного (енергійного) на
напруги і ставлення людини до світу, людям, собі, діяч
ності;
3) універсально і проявляється у всіх сферах діяльності
і життєдіяльності;
4) рано проявляється в дитинстві;
5) стійко протягом тривалого періоду життя людини;
6) високо корелює з властивостями нервової системи і
властивостями інших біологічних підсистем (гуморальної, ті
лісової і т.д.);
7) є спадкоємною »14.
У психології триває розробка реалізують психодинамічні особливості темпераменту фізіологічних, біологічних основ.
З розуміння темпераменту як формально-динамічної характеристики психічного слід неправомірність аксіологічного ( «оціночного») підходу до нього. Не існує «хороших» і «поганих» темпераментів, кожен темперамент у конкретних видах діяльності має як свої переваги, так і недоліки. Нерідко слабкий тип нервової системи оцінюється негативно. Однак дослідження Б.М.Теплова показали важливу перевагу слабкого типу нервової системи - високу чутливість, зовсім необхідну в ситуаціях діяльності, що вимагає тонкої диференціювання подразників. В.С.Мерлин спеціально відзначав рівноцінність «властивостей загального типу нервової системи» і найширші можливості компенсації людини з різними типами ВНД до різних видів професійної діяльності.
З останньою обставиною пов'язана ще одна проблема дослідження темпераменту - проблема обліку та оволодіння психодинамическими характеристиками поведінки людини в різних видах діяльності. Існування в психіці людини стійких динамічних, енергетичних характеристик, які формуються на основі біологічних факторів, дозволяє людині найбільш оптимально витрачати свої енергетичні можливості. Знаючи свої енергетичні особливості, людина може усвідомлено регулювати режим, ритм, интен-
14 Русалов В М Про природу темпераменту та його місці в структурі індивідуальних властивостей людини // Зап. психології 1985 №1. З, 27.
ність різних видів діяльності. У психологічних дослідженнях В. С. Мерліна, Е.А.Климова проблема обліку та оволодіння індивідом своїми психодинамическими особливостями зв'язується з виробленням їм індивідуального стилю діяльності.
Вивчення в науковій психології темпераменту має тривалу історію. Однак і по теперішній день в цій проблемі багато неясного і суперечливого. Продовжують обговорюватися питання про саму можливість типологізації людей, про кількість людських типів, про співвідношення типового та індивідуального в людині, про природні основи відмінностей у поведінці людей і т.д. Ці проблеми досліджуються в антропології, в фізіології, в нейрофізіології і диференціальної психології.