Приступаючи до виробництва пред'явлення для впізнання, слідчий роз-няет які беруть участь їх права і обов'язки, сутність проведеного наслідкових-ного дії. Потім слідчий пропонує упізнаваними особі зайняти будь-яке місце серед інших пропонованих громадян. Даний прийом спрямований на посилення гарантій прав підозрюваного, обвинуваченого, що підлягають опізнання. Надає слідчому дії максимум об'єктивності.
Безпосередньо після цього запрошується впізнаючий. Слідчий удо-стоверяется в його особистості, довідується про те, чи добре він бачить в даних умовах, роз'яснює суть проведеного слідчої дії і попереджає пізнає (якщо він свідок або потерпілий) про відповідальність за відмову від показань або за дачу завідомо неправдивих показань.
Після цього опознающему пропонується уважно оглянути пропонованих громадян в тих позах, в яких вони знаходяться. Для зручності розгляду опознающим прийме пропонованих слідчий може запропонувати їм встати, пройти деяку відстань, зробити певні рухи.
Неприпустимі дії, що акцентують увагу впізнаючого на особу, яка підлягає опізнання.
При заяві впізнаючого про те, що нікого з пред'явлених громадян він не впізнав, свідок з'ясовує причину цього: або він не пам'ятає образ раніше спостерігався їм людини, або серед пред'явлених осіб немає того, кого він бачив раніше. Іноді опознающий заявляє, що не пізнає нікого з пред'явлених осіб, а пізніше говорить слідчому, що він дізнався впізнаваного, але побоявся сказати про це в його присутності. У таких випадках доцільно допитати впізнаючого і зафіксувати його заяву в протоколі допиту.
У разі, якщо потрібно пред'явити одному опознающему кілька людей, кожен упізнаваний пред'являється окремо. Якщо впізнаючий кілька, то пред'явлення для впізнання проводиться кожному з них окремо для того, щоб вони не вплинули один на одного. Слідчий зобов'язаний створити для опознающих умови, щоб вони до пред'явлення для впізнання не мали б можливості спілкуватися між собою.
Пред'явлення для впізнання, як виняток, може бути вироблено повторно. Така необхідність виникає у випадках, коли:
· Дане слідчі дії спочатку було вироблено, незважаючи на тимчасовий дефект зору впізнаючого, що утворився в результаті події або з інших причин;
• пред'явлення для впізнання проводилося в умовах, гірших для сприйняття, ніж ті, при яких впізнаючий спостерігав об'єкт раніше;
· Особа пред'являлося при наявності істотних, але тимчасових змін окремих викупить
· Опознающий згодом змінив своє початкове судження, висловлене в процесі пред'явлення для впізнання.
При повторному пред'явленні особа, впізнання якого виробляється, має бути представлено для огляду опознающему в числі тих громадян, серед яких воно перебувало спочатку.
Іноді обвинувачений або підозрюваний, визнавши себе винним, висловлює згоду впізнати почорнілого; в той же час і потерпілий заявляє про го-товності впізнати злочинця. У подібних випадках виникає необхідність проводити впізнання таким чином, щоб одночасно пред'явити для опо-знання і потерпілого обвинуваченому, і обвинуваченого потерпілому ( "зустрічне впізнання"). При цьому треба ретельно продумати організацію і порядок проведення взаємного пізнання. Обов'язковою умовою є те, що ка-ждий з опознающих впізнаваних повинен бути в числі не менше двох схожих з ним осіб і не повинен передчасно виділяти себе з їх числа.
Пред'явлення особи для впізнання може бути проведене за його фото-знімку в випадках, коли: опознающий і упізнаваний знаходяться далеко один від одного до зібрати їх в одному місці не можна або недоцільно; необхідно провести впізнання в порядку окремого доручення; невідомо местонахож-дення особи, що підлягає впізнанню; людина померла.
Фотознімки, на яких зображені подібні за рисами зовнішності люди (не менше трьох), наклеюють па бланк протоколу або фототаблиця, присвоївши каждо-му з них номер і скріпивши кут кожного печаткою. Потім знімки пред'являють опознающему, а результати фіксують так само, як і при впізнанні живих осіб.
Слідча практика знає випадки успішного пред'явлення для впізнання людей за динамічними (функціональним) ознаками. До них відносяться голо-сові звуки, особливості мови і хода людини. Перераховані вище при-знаки мають індивідуальність і відносну стійкість, що сві-детельствует про можливість впізнання людини за цими ознаками. При цьому існує ймовірність того, що упізнаваний спробує змінити голос, ходу. Однак це вимагає напруження волі, постійного контролю над со-бій, і після закінчення певного часу досягнуті зміни зникають.
Пред'являючи для впізнання по ході, слідчий підбирає осіб, схожих між собою за характером ходи. Місце, де буде проводитися упізнання, має бути досить просторим.
Пізнати людини вдається також по фонограмі. Цей різновид пред'яв-лення для впізнання набуває все більшого значення з розвитком технічних можливостей звукозапису та експертної фон ос коп і соціологічно та ідентифікації.
Фонограми пред'являються для впізнання особистості по голосу і особливо-ня мови в наступних випадках:
- якщо особа, що цікавить слідство, не визнає, що саме його виска-зиванія записані на фонограму;
- коли впізнаючий заявляє на допиті, що зможе впізнати особу по зовнішності і голосу, але пред'явити його для впізнання неможливо мож-ли (людина загинула, зник і т.д.);
- при необхідності здійснити слідчі дії в порядку окремих-ного доручення (при наявності поданої фонограми записи його голосу).
І останнє, стосовно до пред'явлення для впізнання живих осіб. На практиці зустрічаються випадки, коли впізнаючий несподівано для слідчого пізнає, приміром, не підозрюваного, а кого-то з осіб, серед яких той пред'являється, або з понятих. У подібній ситуації не слід стверджувати, що опознающий помилився. Треба довести слідча дія до кінця, відпрацьовано-зів його хід і результати в протоколі, а потім ретельно перевірити наслідкових-но-оперативним шляхом, не причетне дана особа до злочину.