Всім доброго часу доби!
Із загальним описом закінчила, а тепер Fight! Fight! Fight!
Другий раунд - Упаковка:
Баночка підводки від Make up Secret виглядає цілком посередньо, але може бути більш професійно, тобто хоч вона і повністю пластикова, вона прозора, добре проглядається підводка, баночка трохи більше резервуара з підведенням, і немає ніяких зайвих елементів (типу посиленого великого дна, якийсь незвичайної форми самої баночки і кришечки (щоб це виглядало гарніше) та іншого). Цілком хороший вигляд для професійної підводки, немає нічого зайвого. Вигляд у неї звичайний, для професійної косметики.
Раунд третій - Вага. зважувати баночки немає ніякого сенсу, вони з абсолютно різних матеріалів. Вага я так ніде і не знайшла, тому буду оцінювати чисто візуально.
У цьому раунді перемогу здобуває підводка отMUSecret. 2: 1
Раунд четвертий - Консистенція (якість продукту):
Раунд п'ятий (основний) - Нанесення:
Отже, пропоную Свотч з нанесеними підводками тонким пензлем для підводки і широким пензлем для брів (для наочності інтенсивності кольору).
На цьому фото підводка нанесена в один шар, відразу видно, що підводка MU Secret, в силу її сухості, наноситься більш сухим тонким шаром і поступово сходить нанівець, її потрібно наносити в кілька шарів, щоб домогтися саме чорного заявленого кольору.
Так, з цим розібралися, подивимося, що з розтушовуванням (хоча це не всім потрібно, але виробники стверджують, що цими підводками можна робити будь-який ефект, в тому числі smoky eyes, перевіримо). На фото нижче підводки нанесені вже в кілька шарів і рівніше.
Прийшов час поговорити про стійкість, а значить.
Раунд шостий - Стійкість:
Почнемо з Свотч на руці.
Після нанесення приблизно через годину, я почала готувати, і відповідно трохи поколупатися в воді з миючим засобом (не те щоб я поливала саме те місце, де нанесені підводки, але вода потрапляла точно), підводка справді не розмазалася, таке відчуття, що вода взагалі відштовхувалася від них, як ніби підводки покриті тонкою плівкою.
Обидві підводки залишилися на своєму місці. Руками не розмазуються, не тріскаються.
Виникає питання, а чому ж їх змити. У мене є 3 варіанти: мило, засіб для зняття стійкого макіяжу з губ і очей і міцеральная вода.
На фото нижче видно, що тест-смуги я розділила на 3 частини:
Зверху - для мила, посередині - міцеральная вода Lumene, знизу засіб для зняття макіяжу з очей і губ (в т.ч. стійкого) L'Oreal.
Під дією мила підводки почали кришитися і розмазуються (тут видно не дуже, більше це помітно на очах, після вечірнього душа, на очах утворюється той самий чорний коло, який остаточно змивається тільки спеціальними засобами).
Міцеральная вода впоралася добре, але тільки потрібно докласти достатні зусилля і потерти, що для очей не дуже добре і навіть дуже погано, і, врешті-решт, вона почала кришитися під її дією. Знімати ці підводки з очей міцералкой я б не радила.
Ну і, засіб для зняття стійкого макіяжу впоралося на відмінно, з легкістю, без зайвого старанності і тертя, підводки були стерті (НЕ розмазані, а саме стерті, майже без залишку). Єдине, що після цього кошти залишається жирна плівка, що не дуже приємно, тому після цього кошти очі потрібно буде все ж помити.
Але це був тест на руці, тест на очах трохи відрізняється від руки.
Нижче прикріплений Свотч цих підводок на очах (зробила спочатку вузькі стрілочки, але на фото результату було майже не видно, тому намалювала жирні стрілки, щоб було наочно).
У ті 12 годин, що у мене на очах були нанесені стрілки було дуже багато дій, в основному - генеральне прибирання квартири, це активне дійство тривало години 3, не менше. Потім був душ (типу дощ), приготування обіду і вечері. все і не перерахувати, але життя в цей день видалася активна. На фото відображена така ж активне життя підводок за цілий день, так наочніше.
Головними питаннями для мене були:
- Чи буде підводка триматися весь день?
- Чи не размажутся чи краю на моєму навислу столітті, враховуючи активний день?
- Чи не розпливеться чи підводка під дощем?
І, якщо по правді, ці величезні стрілки не дуже-то підходять, особисто для мене, в цьому експерименті. Я ще жодного разу в житті не робила таку широку лінію стрілки, зазвичай стрілки у мене досить тоненькі, і вони не доходять до моєї складки століття, а відповідно вони не скачуються, що не розмазуються, а залишаються в первісному вигляді.
Тут же видно, що протягом дня підводки, все-таки, скатався в складочках століття, і втратили первинний вигляд. Але вони не змилися й не розмазалися від води, не закарбувалися на верхньому столітті. Вони, можна так сказати, деформувалися тільки в самому рухомому місці. І на захист обох підводок хочу сказати (з огляду на вищесказане), що вони дійсно стійкі не тільки в сонячну погоду, але і в дощ!
І в цьому раунді нічия, тобто виграли обидві. можемо присудити обом підводках по балу. 5: 2
Хотіла влаштувати ще один раунд, хоча він уже ні до чого, та й здійснити його буде дуже складно, тому що я хотіла б подивитися яка з них швидше скінчиться. Але так як вони обидві майже не займані, це не можливо, залишається тільки гадати!
Я вважаю, що підводка для очей не повинна бути дуже сухою, вона повинна бути саме гелевою (або кремовою) текстури, так її простіше наносити, і вона не псує і не дряпає шкіру століття, і до того ж підводка повинна бути насиченого кольору.