Price Realized: $ 2 500
Опис лоту: Leeuwenhoek, Anthony van, 1632-1723. Arcana naturae. Delft, 1695. With portret, engraved title 27 plates. Пріплёт - Bound with: Leeuwenhoek. Continuatio arcanorum naturae detectorum. Delft, 1697. 4to, contemp vellum over pastebd; head of spine chipped, soiled. Tears to 3 folding plates.
Його «мікроскопіуми» були простими лупами: кожен за все з однією лінзою, а не з двома, ні з трьома або чотирма, або шістьма, як мікроскопи Компані, Гука і ще більш досконалі, що народилися на довгому його віку один за іншим мікроскопи Дивин, Гевелия , Тортон, Гріндель фон Аха, Бонануса. У тих складних приладах комбінація лінз створювала плоске поле зору. Комбінація лінз збільшувала зображення у Гука до ста, у Дивин до ста сорока, нарешті, у Бонануса до двохсот і трьохсот раз. Гук та Бонанус оснастили прилади освітлювальними системами і діафрагмами, щоб закривати від ока райдужну облямівку, що спотворює зображення. Вони зробили тубуси розсувними, щоб міняти фокусну відстань, - у Гука вручну, у Бонануса - за допомогою механічної системи, в принципі вже такий, як на нинішніх мікроскопах. Але в цих інструментах, сконструйованих професіоналами теоретичної оптики, комбінація чотирьох або шести лінз примножувала сферичну аберацію - тут діафрагми не допомагали, і неспроста потім Вольтер посміювався над мікроскопісти, «. які вперше побачили або вважали, що побачили. ». Адже про те, як мікроскопи спотворюють і обриси і колір зображення, бідкалися усно і друковано серйозні дослідники наступного, XVIII століття, в якому жив Вольтер.
А Левенгук - дилетант, самоучка - і знати не хотів цих бід професіоналів! Відшліфоване їм вручну скельце збільшувало до 275 раз і мало вражаючою роздільною здатністю: у нього були помітні об'єкти розміром до 1,4 мікрона! І - мінімум спотворень!
«Ви можете собі уявити жахливе незручність цих найдрібніших лінзочек. Об'єкт впритул до лінзи, лінза впритул до ока, носа дівати нікуди », - дивувався через двісті з гаком років чудовий фізик Д.С. Різдвяний.
Додамо від себе, що впритул до об'єкту і досить довгому своєму носі Левенгук треба було наблизити ще і запалену свічку! Але ці його линзочки, до яких він відмінно пристосувався, дозволили йому бачити майже те ж, що дозволяють сучасні стандартні фабричні мікроскопи, на яких тепер, три століття по тому, навчають студентів і які біологи і геологи тягають з собою в поле і працюють з ними, не стерпівши ніяких, тим більше «жахливих», незручностей, не знаючи турботи ізискізать немислимих Левенгукових хитрощів. Однак у цих приладів інша оптика - плід високої фізичної теорії і новітньої фізико-хімії скла. А у Антона ван Левенгука був свій особистий технологічний секрет - швидше за все, не в складі скла, а в прийомах плавки його крапельок і в прийомах шліфування - в тому, що тепер називають «know how» - «знати як».
Так, це він відкрив капілярний кровообіг і відкрив, що кров не просто червона однорідна рідина, а суспензія особливих округлих тілець. І повідомив світові, що насіннєва рідина, сперма, теж складається з елементів - з хвостатих живчиків-сперматозоїдів. Клітини рослин він, звичайно, побачив теж - як тільки націлив свої лінзи на зрізи трав'яних стебел і деревних гілок, повторивши роботи Тука, Мальпігі і Грю, що не читані їм через незнання англійської та латині і через брак поваги до всякого роду книжкової вченості. Однак це саме він, упираючись носом в пластини, на яких були закріплені його дивовижні короткофокусні скельця, першим побачив під час своїх нічних чувань не тільки кров'яні тільця і сперматозоїдів, але і клітини різних тканин тварин.
Він всюди на них натикався і зумів розрізнити і відзначити навіть деталі їх будови. Він зрізав шкіру з власного пальця і замалював її клітини. Він досліджував тканини м'язи кита і м'язи жаб'ячого серця і позначив смугастість їх волокон. На його малюнках, що зображують овальні еритроцити вугра, відзначені ядра - біологи знають, що в червоних кров'яних тільцях вищих хребетних ядер немає, а в еритроцитах риб і амфібій вони зберігаються. І нарешті, це він виявив «крихітних звіряток» - спочатку в настої чорного перцю, потім - в краплях Стоялов води, в кишечнику жаби, в кінському гної, в соскобе власного зуба і в власних випорожненнях, де знаходив їх особливо багато, коли «бував стурбований поносом ». Він замальовував їх і в чергових листах до членів Лондонського королівського товариства скрупульозно описував вигляд своїх «анімалькулей»:
«. Найбільш помітний вид був подібний до фіг. А та відрізнявся дуже швидким рухом: вони носилися по воді, як рибки. Другий вид їх схожий на фіг. В: вони оберталися як би в вихорі, числом їх було набагато більше. Я не міг точно встановити фігуру третього виду, так як вони іноді здавалися продовгуватими, іноді абсолютно круглими ;. крім того, вони швидко носилися туди і сюди, подібно хмарам літаючих в безладді комарів і мушок. Мені здавалося, що їх кілька тисяч в розглянутій краплі, яка була не більшою за піщинки ».
То були одноклітинні найпростіші - інфузорії і жгутикові. А головне - бактерії! Мікробіологи XX століття просто зрозуміти не могли, як він зумів їх розрізнити: адже ось вони, на його малюнках, - спірили, спірохети, палички, коки! Вони такі ж, якими тепер ми їх бачимо після фіксації спиртом на предметному склі, після забарвлення азуреозіном, через «просвітлений» цейсівські оптику, з іммерсійним збільшенням - з усім, що придумано в наступні століття! Але без усього цього. Немислимо. До речі, його перше повідомлення про відкриття «крихітних тварин» викликало точно таке ж недовіру у зборів Лондонського королівського товариства, хоча раніше цього все, про що він писав у своїх листах, сприймалося шанобливо. Цього разу академія вимагала особливих доказів, і Левенгук запропонували надіслати в Лондон свій мікроскоп і докладне пояснення методики спостережень, щоб збори отримало можливість відтворити його досліди. Але це було вже посягання на інтимну сторону його комерційних справ з Природою - на спосіб отримання наукової прибутку! ( «Пива - скільки душа забажає, секрет - ніколи!») Він надіслав сторінки, поцятковані стовпчиками складань, умножений, поділів - свою бухгалтерію, свої розрахунки розмірів відкритих їм крихітних істот. Він запропонував, якщо це буде завгодно, підкріпити повідомлення і розрахунки письмовими - з додатком печаток - посвідченнями від Делфтського міського нотаріуса, кількох пасторів і поважних бюргерів, чия репутація бездоганна. Згадані панове ознайомлені з його дослідами і під присягою засвідчать, що на власні очі бачили все, їм раніше описане, підтвердивши цим правдивість кожного слова його повідомлень. Тоді до нього в Делфт був присланий Королівським товариством вчений емісар - доктор Моліні. Лёвенгук навідріз відмовився подарувати або продати академії будь-якої зі своїх мікроскопів - не в ціні справа. І ознайомив колегу тільки з деякими приладами та дослідами, попередивши, що кращий з мікроскопів і особливий спосіб спостереження, що дає можливість бачити найменших апімалькулей, він тримає в секреті - «тільки для себе самого», і не знайомить з ними навіть членів своєї сім'ї. Дивуватися, сумніватися, не вірити багато легше, ніж відчувати. Лише справжні натуралісти вважають за краще порожньому сумніву пряме випробування. І тому в 1677 році Гук і Грю приготували настій чорного перцю, витримали його кілька днів відкритим - як Лёвенгук, і крізь лінзи Гуковского мікроскопа продемонстрували поважному зібранню оселилися в настої «анімалькулей» - на щастя, це були відносно великі мікроорганізми. Але бактерії - коки, спірохети? Сумніви мікробіологів XX століття. І ось в один воістину прекрасний день 1931 року співробітники Утрехтського музею наважилися взяти в руки свій безцінний експонат - однолінзовий 275-кратний мікроскоп Лёвенгука, в який він розглядав мікробів в 1677-м, і в 1683-м, і тисячу шістсот дев'яносто сім-м, і по-блюзнірському вжили реліквію за призначенням. У них не вистачило духу відразу націлити її просто на краплю з суспензією бактерій, бо невдача експерименту могла скинути Лёвенгука з п'єдесталу, на якому він височіє в пам'яті голландців. Лупу тому навели спочатку на препарат, підготовлений за надійної сучасної мікробіологічної методикою, і негайно побачили пофарбовані бактеріальні тільця - навіть ті, що розміром менше двох мікронів. І лише потім лінзу націлили на краплю - і розрізнили в ній силуети живих паличок пятімікронного зростання. А ще трохи згодом американський бактеріолог Коен розгадав той «особливий спосіб спостережень», який Лёвенгук тримав в секреті «для себе самого». Мікробіолог набрав суспензія бактерій в тонку, як волосся, скляну трубочку, якою користувався Лёвенгук. Закріпив її на голці перед майже такою ж лінзою, які той шліфував. І направив світло збоку. І негайно ж в темному полі зору, «точно хмара москітів в повітрі», затанцювали мільйони сріблястих живих «анімалькулей», і були помітні «навіть найменші з них». Так виявилося, що метод спостереження «в темному полі», яким бактеріологія користується з хвилини народження, першим винайшов все той же Антон ван Лёвенгук. Тому він і проник першим в світ мікробів - «мікробіос» - «найменшого живого», і побачив там стільки, що наука витратила десятиліття на засвоєння його відкриттів.