У числі країн, що мають в складі своїх флотів есмінці і продовжують розвивати цей клас кораблів, ...
105-мм самохідна гаубиця M7 - це американська САУ періоду Другої світової війни. Отримала широку ...
Однією з наймасовіших американських самохідних гаубиць періоду Другої світової війни стала самоходка ...
Вінцем німецьких самохідних гаубиць періоду Другої світової війни була самохідна установка Hummel (з ...
Оскільки в світі зростає попит на важкі мінометні комплекси, давайте коротко розглянемо розвиток ...
Німеччина Після поразки Німеччини в Першій світовій війні Версальським договором їй було заборонено ...
... На відміну від багатьох інших конструкцій у автомата Калашникова не відбувається попереднього ...
У числі країн, що мають в складі своїх флотів есмінці і продовжують розвивати цей клас кораблів, ...
105-мм самохідна гаубиця M7 - це американська САУ періоду Другої світової війни. Отримала широку ...
З моменту закінчення наполеонівських воєн в 1815 році Швеція дотримується політики нейтралітету. ...
Тема стратегічної зброї в неядерному оснащенні та впливу цього фактора на процес скорочення ...
«Навіть найбільша отруйна змія загине від полчища мурах» - думка Іроки Ямамото про ...
Так звана антитерористична операція в південно-східних регіонах України триває. Нові ...
Довгі роки запалені уми обивателя турбує гіпотетичний військовий конфлікт двох державУкаіни ...
Уїнстон Черчілль якось сказав, що генерали завжди готуються до минулої війни. Хто ж тоді ...
Основне озброєння всіх трьох танків представлено в особі модифікацій 125мм гладкоствольної гармати - пускової установки сімейства Д-81. 2А46М-1 у Т-64БВ, 2А46М у Т-72Б і 2А46-2 у Т-80БВ. Всі три гармати мають майже однаковими БТХ і вважаються одними з найпотужніших танкових гармат в світі. Так що віддати пальму першості гарматі якогось конкретного танка не можна.
Якщо знаряддя у цих танків майже однакові, то система управління вогнем і комплекс керованого озброєння (КУВ) відрізняються досить суттєво. Найточніший танк по артилерії - Т-80БВ. М'яка підвіска, що забезпечує плавних хід і наявність автоматизованої СУО 1А33 «об'єк» дозволяє цьому танку вести ефективний вогонь з ходу по рухомий мети з найскладніших умовах. Навідникові необхідно лише виміряти відстань до цілі і утримувати на ній перехрестя прицілу. Цифровий балістичний обчислювач за допомогою датчиків вхідної інформації розраховує поправки і через стабілізатор 2Е26М утримує гармату в потрібному положенні для виробництва прицільного пострілу. Т-64БВ має таку ж СУО 1А33 «об'єк» як і танк Т-80БВ, такий же стабілізатор 2Е26М, але точність його стрільби з жорсткішу і примітивної ходової помітно гірше ніж у восьмидесятки. Т-72Б взагалі не має автоматизованої СУО. Його прицільний комплекс 1А40-1 має тільки балістичний поправочнік, а тому по точності стрільби по рухомих цілях і на великі відстані він поступається і Т-64БВ, і Т-80БВ. Однак у Т-72Б є і перевага: набагато більш досконалий двухплосткостной стабілізатор озброєння 2Е42-1 «Жасмин», показник точності стеження за метою якого значно перевершує можливості стабілізаторів 2Е26М танків Т-64БВ і Т-80БВ. Тому Т-72Б може прицільно стріляти на більшій швидкості, ніж його опоненти. Цьому ж сприяє і м'яка, сучасна ходова частина.
Тепер перейдемо до комплексу керованого озброєння. Т-64БВ і Т-80БВ оснащені керованими ракетами КУВ 9К112 «Кобра». Цей комплекс дозволяє проводити прицільний пуск ракет з ходу на дальність до 4000м. Максимально можливий пуск і на 5000м. Ракета пробиває 700мм бронеплиту. Мінус комплексу в не дуже точною радіолокаційної системи наведення в слідстві великого розсіювання радиолуча. Т-72Б має більш досконалий ракетний комплекс 9К120 «Свір» Комплекс так само дозволяє виробляти прицільний пуск ракет на дистанції 100-4000м і 5000м максимально, але при цьому має високоточну лазерну напівавтоматичну систему наведення. Ракета пробиває до 750мм броні. Мінус в неможливості прицільного пуску ракет з ходу, але в цілому ракетний комплекс Т-72Б більш досконалий, ніж у його опонентів і дозволяє покришити ворога ще до його підходу на дальність дійсного артилерійського вогню.
Ще один важливий аспект - система заряджання і боєкомплект. Всі три танка мають автомати заряджання. Найбільш досконалий АЗ танка Т-72Б. Він вміщує 22 пострілів, має компактні розміри і більш високу живучість. Скорострільність 6-8 вист / хв. Його мінус у тому, що заряджання відбувається в два прийоми тобто пробійник ходить два рази: спершу снаряд, потім заряд, але це не більше ніж експлуатаційна характеристика не надає на бойові властивості танка ніякого впливу. Т-64БВ і Т-80БВ оснащені менш досконалими МОЗ корабельного типу з вертикально стоять зарядами, погано пристосованими до компонування в жилому бойовому відділенні танка. Місткість 28 пострілу. Скорострільність та ж: 6-8 вист / хв. Плюс в тому, що заряджання відбувається в один прийом - снаряд і заряд одночасно подаються в зарядну камору. Загальний боєкомплект 45 пострілів у Т-72Б, 38 у Т-80БВ та 36 у Т-64БВ. Тут очевидний лідер Т-72Б.
Останній абзац в даному розділі - допоміжне озброєння. Воно у всіх трьох танків складається з спареного з гарматою 7,62 мм кулемета ПКТ і зенітної установки з 12,7мм великокаліберним кулеметом НСВТ. Ця установка змонтована на наглядовій комплексі командира. За спарений з гарматою кулемета все три танка абсолютно рівні. У той же час зенітна установка ПЗУ-5 танка Т-64БВ з 12,7мм кулеметом НСВТ набагато досконаліше, ніж зенітна установка «Утес» танків Т-72Б і Т-80БВ. ПЗУ-5 має дистанційне керування з робочого місця командира танка і не вимагає його висовування з люка для стрільби. Установка «Утес» танків Т-72Б і Т-80БВ відкритого типу з ручним приводом.
Розділимо її на кілька абзаців: Захист чола, захист борта, захист корми, захист верхньої півсфери, живучість при пробитті броні, теплова сигнатура танка і рівень шуму вироблений танком при роботі.
Захист лобової проекції найкраще у танка Т-72Б. Вона забезпечується багатошарової бронею корпусу та башти, елементами полуактивного бронювання і комплексом навісного динамічного захисту «Контакт-1». Що й казати, а по захищеності Т-72Б в момент своєї появи був одним з найпотужніших танків в світі, та й сьогодні його бронювання все ще цілком на рівні. Його мінус в розташуванні елементів ДЗ на лобовій частині башти: просто на самій броні, прилягаючи до неї. Дещо гірше в цьому плані Т-80БВ, який теж має багатошарове бронювання, але не має полуактивного бронювання. У той же час елементи комплексу ДЗ на башті танка Т-80БВ розташовані набагато краще: клином. І останнім у списку йде Т-64БВ. Має багатошарове бронювання і ДЗ, розташовану за типом танка Т-80БВ, тобто клином, але поступається Т-80БВ і Т-72Б по товщині броні. Напівактивної захистом так само не має в своєму розпорядженні.
Захист борту башти всіх трьох танків забезпечується за рахунок неймовірної товщини її броні і комплексу динамічного захисту «Контакт-1». Тут в лідерах Т-72Б і Т-80БВ. Захист же борту корпусу найбільш потужна у Т-72Б. Вона забезпечується власне бронею борта, бортовими противокумулятивними гумовотканинними екранами, елементами ДЗ «Контакт-1» розміщеними на цих екранах і закривають майже весь борт до самої корми (за винятком невеликого сектора в районі МТО) і опорними катками оптимального діаметру, які екранують нижню частину борту навпаки боеукладки в АЗ не закриті екраном. Все це дозволяє танку Т-72Б цілком впевнено почувати себе в бою в місті при високій насиченості його засобами боротьби з танками: РПГ і ПТРК. При наявності справних екранів і справних елементів ДЗ цей танк майже невразливий від вогню більшості таких коштів в лобову і бортову частину корпусу і вежі. Мінус в тому, що елементи ДЗ Т-72Б кріпляться безпосередньо на бортовий екран, що призводить до деякого його загинання всередину, але це знову ж таки не робить ніякого впливу на бойові властивості танка. Однак виглядає така конструкція як мінімум не естетично. Другим йде Т-64БВ. У нього теж є протикумулятивні екрани, на яких закріплені спеціальні силові екрани, на яких в свою чергу вже закріплені елементи ДЗ «Контакт-1». Плюс такого технічного рішення в тому, що борт Т-64БВ на відміну від Т-72Б виглядає рівним і охайним - «броньованим». Мінус у цього танка в тому, що його дуже невеликі по діаметру тарілочки опорних ковзанок погано екранують борт нижче екрана навпроти боеукладки МОЗ. Сам же борт товщиною 70-80мм (на рівні важких танків 2-ї світової війни) не здатний протистояти удару ПТУР або реактивної гранати сучасного РПГ. Найгірше з захистом борту у танка Т-80БВ. Його бортові екрани взагалі не мають елементів ДЗ! Тільки на надгусеничних полицях. Броня самого борта така ж як у Т-72Б і Т-64БВ. Опорні катки меншого діаметру, ніж у Т-72Б і залишають пристойні відкриті зони нижче противокумулятивними екрану.
Захист корми вежі дуже погана у всіх трьох танків і є їх найбільш вразливим місцем. Захист корми корпусу найгірше у Т-80БВ яка через його газотурбінного двигуна має великі канали повітропроводів. Через них в двигун теоретично може залетіти осколок або куля. Бронювання корми Т-72Б і Т-64БВ суцільне, воно краще, але все одно залишає бажати багато кращого.
Зверху все три танка захищені добре десь до половини їх довжини. Далі все стає дуже погано. Плюс поганий захист у люків мехвода.
За живучості в лідерах вже вкотре Т-72Б. Його АЗ карусельного типу дуже компактний, розташований у днища, де він спереду захищений найпотужнішою лобовою бронею, з боків бронею борта, екранами з ДЗ і опорними катками, ззаду МТО і двигуном. МОЗ танків Т-64БВ і Т-80БВ з вертикально стоять зарядами мають набагато більшу площу проекції і куди більш уразливі. Пробиття борту корпусу навпроти МОЗ відразу призведе до удару по боєкомплекту з усіма витікаючими наслідками. Зробити це легше ніж з Т-72Б: у Т-80БВ немає елементів ДЗ на бортовому екрані, у Т-64БВ вони є, але нижче екрана худосочні тарілочки майже не закривають борт. У той же час необхідно відзначити, що в разі детонації боєкомплекту екіпаж всіх трьох танків гине миттєво. Не є винятком і Т-72Б. Ця ахіллесова п'ята вітчизняних танків на жаль не подолано й донині.
За теплової сигнатурі «проблеми» у Т-72Б - його вихлоп йде на лівий борт, а не назад.
За рівнем шуму в лідерах з великим відривом Т-80БВ. Спереду шуму його двигуна майже не чути. «Шепочуть смертю» в цьому плані вигідно відрізняється від своїх дизельних побратимів Т-72Б і Т-64БВ.
В цілому по загальному рівню захищеності і живучості кращий танк - Т-72Б. Друге і третє місце ділять Т-80БВ і Т-64БВ. Розташування боеукладки в бойовому відділенні разом з людьми, без будь-якої її захисту на сьогоднішній день вважається анахронізмом.
Рухливість, експлуатабельность, комфорт:
Самий просторий і комфортабельний: Т-72Б. Плоский АЗ цього танка забезпечує цілком прийнятний простір всередині. При бажанні в башті навіть можна лягти спати, попередньо знявши огорожу гармати. Є прохід до відділення управління. Однак органи управління Т-72Б в башті розміщені менш зручно ніж в Т-80БВ або Т-64БВ. У всіх трьох танків одна хвороба - при положенні гармати прямо і нульовому вугіллі її піднесення механік-водій не може через свій люк залишити танк. Якщо в мирних умовах ще можна постійно тримати вежу трохи повернутою, то в бою це не завжди можливо. При неможливості виходу через свій люк, механік-водій Т-72Б може спокійно вилізти через один з двох баштових люків. У танках Т-80БВ і Т-64БВ невдалий МОЗ повністю перекриває прохід з відділення управління в бойове відділення. Що б утворити прохід необхідно вийняти касети з МОЗ. Зробити це зі свого місця механік-водій не може. Така конструкція і компоновка БО танків Т-64БВ і Т-80БВ коштували життя не одному механіку-водію. У бойовому відділенні Т-80БВ і Т-64БВ так само набагато тісніше, ніж в Т-72Б. Справедливості заради варто відзначити, що по внутрішньому простору навіть Т-72Б сильно поступається західним танкам з їх брутальними вежами.
За максимальної швидкості лідер Т-80БВ. Потужний газотурбінний двигун ГТД-1000ТФ потужністю 1100л.с. забезпечує цьому танку швидкість в 70-80км / ч по шосе. Можливості Т-72Б з двигуном В-84-1 в 840л.с. і Т-64БВ з двигуном 5-ТДФ в 700л.с. тут куди скромніше: 60км / год і 60,5км / год відповідно. У той же час по динаміці розгону з місця найкращий Т-72Б. «Паровозний» крутного моменту майже 40-літрового V12 вистачає, що б вже з низьких оборотів рвонути 44,5-тонну махину з місця з непоганим прискоренням і підтримувати пристойну середню швидкість на пересіченій місцевості. Т-80БВ має кращу керованість і теж може швидко їхати по «пересеченке», але по динаміці з низьких швидкостей поступається Т-72Б з за того, що його турбіна не має жорсткого зв'язку з вихідним валом. З одного боку це перевага - танк не затихне, навіть якщо упреться в стіну. З іншого боку динаміка розгону кілька «гумова». В аутсайдерах Т-64БВ. Турбопоршневий двигун нехай і в 700л.с. дуже малого обсягу явно страждає дефіцитом крутного моменту, особливо на малих обертах і погано пристосований до того, що б тягати 42,4-тонний танк. Навіть установка 1000-сильного двигуна 6-ТД на Т-64БМ не дало йому переваги в динаміці і середньої швидкості перед Т-72Б. Управління у всіх трьох танків застаріле - БКП давно вийшли з моди. У той же час модифікування їх із застосуванням «робота» для перемикання передач цілком може дати безліч переваг перед звичайним, з'їдає потужність, складним і дорогим «автоматом-гидротрансформатором» західних танків.
Двигуни. Пальму першості ділять ГТД-1000ТФ Т-80БВ і В-84-1 Т-72Б. За першим висока потужність, плавність, низький рівень шуму і відмінні пускові характеристики. За другим надійність і відмінна тяга. З недоліків: дорожнеча і боязнь пилу газотурбінного двигуна Т-80БВ і складність в монтажі / демонтажі дизеля Т-72Б. Гірше за всіх - турбопоршневий 5-ТДФ танка Т-64БВ. Має хорошу габаритну потужність, але вкрай примхливий, нетяговітих, люблячий «жерти» масло, ненадійний і схильний до перегріву двигун. Його ще один плюс - відносно швидка заміна.
Ходові. Краща у Т-80БВ і Т-72Б. Віддати перше місце кому то конкретно важко. У Т-80БВ трохи по плавність ходу, у Т-72Б кращий захист борта за рахунок великих ковзанок і краще тримає підриви на мінах. Обидві відмінно тримають гусеницю. В обслуговуванні не напружують. На цьому тлі ходова Т-64БВ - жесть. Чим то нагадує ходову танка КВ-1 «Привид», але на відміну від останнього зроблена набагато гірше. Дуже тонкі тарілочки опорних ковзанок, яких навіть не спромоглися одягнути в гуму погано розподіляють тиск на гусеницю. Маневрування на важких грунтах, а так же наїзд краєм гусениці на високу перешкоду легко призводить до скидання гусениці. При цьому вивертає надгусеничні полки з усім їхнім вмістом і, якщо гусениця злетіла всередину, то може пошкодити елементи ходової частини. Буксирувати танк зі слетевшей гусениці проблематично. Опорні катки грузнуть в землі. За жорсткості ходова приблизно на рівні Т-72Б, але скрипить і брязкає при русі куди сильніше останнього.
Бали виставляються по 10-ти бальною шкалою. При цьому вищий 10-й бал присвоюється в тому випадку, якщо який-небудь параметр відповідає найвищому показнику в світовому танкобудуванні (наприклад броня чола Т-90М «Тагіл» відповідає балу «10», а броня чола Т-26 балу «0») . Відразу обмовлюся, що танків навіть самого останнього покоління, здатних набрати більше 200 балів ще не існує.
У підсумку з невеликим відривом від Т-80БВ лідирує Т-72Б. Він же є найдешевшим танком з трійці. Мабуть не дарма саме його базу вибрали для розвитку.
