Свобода заповіту
Заповідач має право розпорядитися своїм майном на власний розсуд і заповідати його будь-яким фізичним і юридичним особам. Фізичними особами визнаються громадяни, здатні мати цивільні права і нести обов'язки. Юридичні особи - це організації, які мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно і відповідають за своїми зобов'язаннями цим майном. Дані особи можуть від свого імені набувати і здійснювати майнові права, бути позивачами і відповідачами в суді.
Керуючись принципом свободи заповіту, громадяни мають право:
заповісти своє майно будь-яким особам: громадянам РФ, іноземцям, особам без громадянства, юридичним особам, як державним, так і заснованим на приватній формі власності, в тому числі релігійним організаціям, фондам і ін. РФ, суб'єктів РФ і муніципальних утворень, іноземним державам, міжнародним організаціям (ст. 1116);
вказати в заповіті не тільки одного або декількох спадкоємців, а й подназначить спадкоємця;
заповідати будь-яке майно (ст. 1120);
розпорядитися всім своїм майном, будь-якої його частиною, вказавши конкретно, про які речі або права йде мова, скласти одне або кілька заповітів.
Заповідач має право будь-яким чином визначити частки спадкоємців у спадщині. Обмежує свободу заповіту тільки правило про обов'язкову частку у спадщині (ст. 1149 ЦК).
Заповідач може позбавити спадщини будь-якого спадкоємця або всіх спадкоємців за законом без вказівки причин. При розпорядженні своїм майном заповідач лише вказує, що з майна або яка частка майна перейде до конкретного спадкоємця. Заповідач може забути вказати щось з майна і таким чином залишити незаповіданою частина майна, яка у такому випадку успадковується за законом. Щоб уникнути цього, заповідача доцільно вказати, яка частка майна заповідається конкретному спадкоємцеві або спадкоємцям, а все майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не полягало, заповідати певному спадкоємцю.
Припустимо вчинення заповітів під умовою, т. Е. Коли отримання спадщини обумовлено досягненням спадкоємцем певного віку або виконанням будь-якого іншого умови. При цьому подібні умови не повинні виходити за межі розсудливості і не повинні порушувати права і свободи громадян.
Заповідач має право включити в заповіт інші розпорядження. Зокрема, він може доручити виконання заповіту вказаною ним у заповіті громадянину-душеприказчику (виконавцеві заповіту).
Заповідач має право зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, в тому числі про те, яке він може придбати в майбутньому.
Заповідач може розпорядитися своїм майном або який-небудь його частиною, склавши одне або кілька заповітів.
Заповідач має право зробити заповіт на будь-яке майно. Законодавець, не уточнюючи, належить воно заповідача чи ні і яке це майно - рухоме або нерухоме, вказує, що це будь-яке майно, т. Е. В ніж таке б не полягало і де б воно не знаходилося. Як правило, заповідач здійснює заповіт на майно, яке належить йому на момент посвідчення заповіту, використовуючи стандартну фразу «все моє майно, яке до дня моєї смерті виявиться мені належить. ». В даному випадку не вказується, є в наявності у заповідача дане майно або воно буде придбано в майбутньому. Важливо лише, що до дня смерті заповідача він йому буде належати. Слід мати на увазі, що спільно нажите подружжям майно належить в рівних частках подружжю. Тому логічно заповідати за заповітом тільки ту частку в праві власності, яка належить заповідачеві.
При посвідченні заповіту від заповідача не вимагається подання доказів, які підтверджують його право на майно, що заповідається. Однак при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє склад і місце знаходження спадкового майна шляхом витребування відповідних доказів (ст. 57, 72, 73 Основ).
При ознайомленні з заповітом на момент відкриття спадщини цілком можливо, що деяке майно вже відсутня або, навпаки, з'явилося нове. Наприклад, батько залишив заповіт, в якому синові заповідав квартиру і все грошові заощадження, а дочки - все інше майно. Далі, не надаючи значення своїх дій або навмисне, батько передає квартиру за договором ренти племінниці, знімає всі заощадження, на які купує дачу, автомашину і акції на велику суму. В результаті, не дивлячись на наявність заповіту, син нічого не отримає.
Заповідач має право розпорядитися як усім майном, так і його частиною. Нерідко складається заповіт на частину майна, конкретну річ, але при цьому слід мати на увазі, що інша частина майна успадковується за законом, якщо заповідач не встановиться додатково в заповіті, що «все інше майно і т. Д. Я заповідаю. ».
Заповідач має право скласти одне заповіт, в якому він розпорядився всім своїм майном або його частиною, або скласти кілька заповітів на різні частки майна або на конкретні речі. Якщо в двох і більш завищених заповідач розпорядився однієї і тієї ж часткою майна або однієї і тієї ж річчю, то при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус буде керуватися останнім заповітом, так як попереднє заповіт скасовано наступним.
Свобода заповіту виражається, перш за все, в тому, що заповідач має право заповідати майно на свій розсуд. З цього випливає, що громадянин може на свій розсуд зробити заповіт, а може і зовсім не виконає його, причому ні те ні інше громадянин не зобов'язаний мотивувати. Свобода заповіту виражається і в тому, що заповідач, що зберіг повну дієздатність, в будь-який момент може скасувати або змінити вчинене заповіт.
Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині. Якщо заповідач позбавив спадщини того спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, або непрямим шляхом звів нанівець право на обов'язкову частку або обмежив його у цьому праві, причому немає підстав відносити спадкоємця до недостойних, то право на обов'язкову частку у випадках, передбачених законом, має бути йому гарантовано. А це може спричинити недійсність заповіту в тій частині, в якій воно обмежує право спадкоємця на обов'язкову частку.
Встановлюючи свободу заповіту, законодавець зобов'язує спадкодавця виділити обов'язкову частку у спадщині. Право на обов'язкову частку мають неповнолітні і непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні батьки та чоловік, а також непрацездатні утриманці, зазначені в пункті 1 і 2 ст. 1148 ЦК. Вони успадковують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом.
Заповіт - угода, безпосередньо пов'язана з особистістю заповідача, отже, воно не може бути скоєно через посередника або представника, який діє за дорученням або на підставі закону. Як суто особисте, право зробити заповідальне розпорядження не може бути обмежена за угодою з третіми особами. Нікчемний відмова як від права зробити заповіт, так і від права скасувати або змінити його, оскільки така відмова розглядається як обмеження дієздатності, що визнається відповідно до пункту 3 ст. 22 нікчемним.
Відповідно до принципу свободи заповіту заповідач не зобов'язаний повідомити кому-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту, так само як і про причини прийнятого рішення.
Особливості правового режиму того чи іншого об'єкта цивільних прав або правового статусу тих чи інших осіб не впливають на можливість заповідача заповідати майно. Зокрема, право заповідати земельну ділянку іноземному громадянину, або вогнепальну зброю неповнолітньому; право заповідати частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю учаснику цього ж товариства, якщо в результаті виконання заповіту суспільство, частка в статутному капіталі якого заповідана, буде складатися з одного учасника. У всіх зазначених випадках існує відповідна заборона в законодавстві. Так, відповідно до ст. 3 ФЗ РФ «Про обіг земель сільськогосподарського призначення» іноземні громадяни можуть володіти землями сільськогосподарського призначення тільки на праві оренди; стосовно до вимог ст. 13 ФЗ РФ «Про зброю» право на придбання вогнепальної зброї мають громадяни Росії, які досягли 18 років; відповідно ст. 2 ст. 88 ГК РФ товариство з обмеженою відповідальністю не може мати в якості єдиного учасника інше господарське товариство, що складається з однієї особи. Зазначені обмеження не впливають на можливість ля заповідати, а спадкоємця - прийняти таку спадщину, однак правила заповіту не означають, що з їх допомогою можна обійти відповідні обмеження: по виконанні такого заповіту відповідно до ст. 238 ГК РФ власності спадкоємця буде припинено в установленому законом порядку.
Не впливають на можливість заповідати майно і наявність переважних прав деяких осіб та інших обмежень, встановлених у відповідність законом. Чи не створюють перешкод заповідати відповідне майно правила про переважних правах учасників спільної часткової власності (ст. 250 ЦК України), необхідність отримання згоди інших учасників на вступ спадкоємця в суспільство, встановлена статутом товариства (відповідно до п. 5 ст. 21 ФЗ РФ «Про товариства з обмеженою відповідальністю ») і ін. [27, с. 87-89].
Разом з тим необхідно відзначити, що не у всіх випадках спадкоємець неодмінно стане власником заповіданого майна. З урахуванням правового режим деяких об'єктів цивільних прав, про які говорилося вище, необхідно зробити висновок про те, що заповідати можна все, однак в деяких випадках спадкоємець заповіданого майна його не отримає, але отримає його вартість. Саме такий результат очікує спадкоємця - іноземного громадянина, який не одержав російського громадянства при спадкуванні земельної ділянки, спадкоємця, якому відмовлено у видачі дозволу на придбання вогнепальної зброї, спадкоємця, якому відмовлено в наданні згоди на вступ до товариства з обмеженою відповідальністю.
Свобода заповідати будь-яке майно поширюється і на майно, яке заповідач може придбати в майбутньому. В майбутньому - мається на увазі після дати складання заповіту. Наявність такого правила пов'язано з тим, що момент складання заповіту і момент відкриття спадщини завжди розділені в часі, але ж складу спадщини визначається саме на момент смерті спадкодавця, а не на момент складання заповіту. За час між складанням заповіту і відкриттям спадщини склад майна заповідача може зазнати суттєвих змін. Відсутність такого правила або навіть його заборону могли б привести до того, що заповідача довелося б нескінченне число разів складати новий заповіт при появі у нього нового активу.
Таким чином, зміна та скасування заповіту не підкоряються нічиїм вимогам, крім волевиявлення самого спадкодавця (за умови його дієздатності).
Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині. Якщо заповідач позбавив спадщини того спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, або обмежив його у цьому праві, причому немає підстав відносити спадкоємця до недостойних (ст. 1117 ЦК), то право на обов'язкову частку у випадках, передбачених законом, має бути йому гарантоване (ст. 1149 ЦК). А це може спричинити недійсність заповіту в тій частині, в якій воно обмежує право спадкоємця на обов'язкову частку.