Соя є стратегічною і ринково-орієнтованої культурою сучасності. Вона допомагає вирішити проблему білка при годуванні худоби і частково в раціоні харчування людини. Соя також має велике значення в збагаченні ґрунтового покриву орних земель атмосферним азотом. Значну роль ця культура відіграє як попередник інших культур, зокрема, пшениці озимої. Однак, бур'яни знижують кількість і якість врожаю сої, так як конкурують з нею за сонячні промені, поживні речовини і ґрунтову вологу.
В сучасних умовах при розвитку системи застосування гербіцидів на посівах сої сільськогосподарські виробники все частіше віддають перевагу Післясходовий препаратів. У період вегетації сої простіше визначитися з рівнем і типом засміченості, а значить, є можливість вибрати кращий гербіцид. Також Післясходовий застосування гербіцидів вигідно тим, що його ефективність не залежить від грунтових відмінностей і можливо з'єднання захисту від бур'янів, шкідників і хвороб.
Післясходові гербіциди, які також іноді називають страховими, вносять після появи сходів сої. Їх умовно ділять на Протизлаковий (грамініцид), протіводвудольние і препарати широкого спектра дії, тобто такі, які діють як на злакові, так і на дводольні типи бур'янів.
Тривалий час основним протіводвудольним гербіцидом як в посівах сої, так і в інших бобових культурах, був базагран (бентазон 480 г / л). Як показали багаторічні дослідження Інституту рослинництва, цей препарат в нормі 2,0 л / га при внесенні його в фазі 2-3 справжніх листків сої знижував кількість і масу дводольних малолітніх бур'янів на 58 і 83% відповідно. Зменшення маси коренепаросткових бур'янів було менш відчутним і становило всього 45%.
Відносно висока вартість гектарної норми внесення базагран (216 грн / га) змушує виробників шукати більш дешеві препарати. У цьому плані заслуговує на увагу гербіцид класу сульфонілсечовини - хармоні (тифенсульфурон-метил, 750 г / кг), гектарні норми якого в шість разів дешевше попереднього препарату.
У дослідженнях Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва хармоні при внесенні в нормі 7,0 г / а + ПАР тренд 0,2 л / га у фазі 2-3 справжніх листків сої спочатку придушував молоді рослини сої, але в подальшому видимі ознаки токсичного впливу препарату на культуру пропадали. В однакових умовах він знижував кількість дводольних малолітніх бур'янів в порівнянні з контролем на 65%, тоді як базагран на 55%. Перевага хармоні над базаграном виявлялася в першу чергу в дії на лободу білу, щириця звичайну, чистець однорічний і куколіцу білу. Зменшення маси дводольних малолітніх бур'янів в цілому під впливом обох цих гербіцидів було на одному рівні і становило 88%. У дії на коренепаросткові види хармоні не мав переваг на базаграном.
Зменшити вартість хімічної прополки і виключити токсичний вплив хармоні на сою можливо із застосуванням бакової суміші вищевказаного гербіциду з базаграном. При внесенні цих гербіцидів в половинчастих нормах їх ефективність в контролі дводольних бур'янів була на одному рівні з повними нормами вихідних препаратів.
Згідно з дослідженням Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва добре зарекомендували себе в посівах сої грамініцид фюзилад форте 150 ЕС (флуазифоп-П-бутил, 150 г / л) і пантера (хізалофоп-П-тефурил, 40 г / л). При внесенні їх в нормах 1,0 л / га у фазі 2-4 листків у злакових бур'янів зниження маси цих видів становило відповідно 97 і 94%, а їх кількість 93 і 88%. Фюзілад форте трохи переважав над пантерою в дії на плескуху звичайну, в частині зниження чисельності Міші сизого - обидва препарати знаходилися на одному рівні. Перевага пантери над фюзилад форте складалося в меншій вартості гектарної норми внесення - вона була нижчою на 96 грн / га.
Однак, при змішаному типі засміченості, який є найбільш поширеним в посівах сої, окреме застосування як грамініцидів, так і протіводвудольних гербіцидів не вирішує в повному обсязі проблему захисту цієї культури від бур'янів. Внесення препаратів односторонньої дії може навіть вести до деякої поширеності в посівах тих груп бур'янів, які ними не контролюються. Тому в таких випадках слід використовувати грамініцид разом з протіводвудольнимі препаратами. Згідно з узагальненими даними деяких досліджень із застосуванням тільки грамініцидів або протіводвудольних препаратів зниження загальної маси бур'янів становило 38-43%, а в бакових сумішах фюзилад форте і базагран або хармоні - 83%. Прирости врожайності насіння сої в першому випадку становили 0,17-0,27 т / га, а в другому - 0,49 т / га.
Крім бакових сумішей гербіцидів різного спектру дії на бур'яни в Післясходовий період високий ефект забезпечують препарати імідазолінової групи, особливо на базі імазетапіру, 100 г / л (серп і інші). У дослідженнях Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва імазетапір і бентазон приблизно однаково знижували забур'яненість дводольними малолітніми препаратами, відповідно на 58 і 60% за кількістю, а також на 83 і 87% по масі. Відзначалася різниця в спектрі дії імазетапіру і бентазон на окремі типи бур'янів. Імазетапір більш ефективно діяв на щириця звичайну (64%) і паслін чорний (71%), ніж бентазон. За ступенем придушення плескухи звичайної цей гербіцид значно поступався грамініцид, однак ефективно контролював інший просоподібної бур'ян - мишей сизий.
Що стосується знищення загальної маси всіх бур'янів, імазетапір показував однакові результати з бакової суміші бентазон і флуазифоп-П-бутилом (1,5 л / га + 0,8 л / га). Однак, за рівнем приросту урожайності сої бакові суміші бентазон з грамініцидами трохи переважали над імазетапір. Ще вище підняти технічну ефективність хімічної прополки сої і отримати більший приріст врожаю можна, застосовуючи бакову суміш трьох гербіцидів: базагран + хармоні + фюзилад форте.
Серед імідазолінових препаратів в слідстві меншу небезпеку негативного післядії особливої уваги заслуговує пульсар (імазамокс, 40 г / л). Кращим строком його використання є фаза 2-3 справжніх листків сої. Імазамокс, на відміну від імазетапіру, швидше розкладається в ґрунті і в нормах 0,75-1,0 л / га не проявляє негативного післядії на більшість культур, які висівають після сої, за винятком цукрових буряків. В Інституті рослинництва ім. В.Я. Юр'єва протягом 5 років досліджували порівняльну ефективність внесення в Післясходовий період цих двох препаратів. Проведені обліки бур'янів показали, що найкраще очищав посів сої від бур'янів гербіцид на основі імазетапіру.
На період збирання врожаю цей гербіцид зменшив загальну кількість і сиру масу бур'янів в порівнянні з контролем відповідно на 50 і 71%, тоді як імазамокс - на 38 і 63%. Характерною спільною особливістю препаратів було те, що їх дія на бур'яни посилювалася протягом вегетації культури, особливо це було помітно в варіантах з імазетапір. Простежувалися деякі відмінності в дії гербіцидів на окремі групи бур'янів. У порівнянні з контролем імазетапір сильніше знижував злакові однорічні бур'яни, а імазамокс - дводольні малолітні. У групі злакових однорічних плескуха звичайна була більш стійкою до гербіцидів, які вивчали, ніж мишей сизий. Щириця звичайну імазамокс знищував на 12% краще, ніж імазетапір. Обидва препарати однаково ефективно (на 99%) знижували кількість гірчиці польової в посівах сої. Імазамокс зменшував кількість підмаренника чіпкого, талабану польову і калачиків непомітних відповідно на 84, 78 і 64%. Між варіантами застосування імазамокс, не знайдено різниці по врожайності сої. Імазамокс переважав над імазетапір за економічними показниками.
Хороші результати показує внесення в Післясходовий період бакової суміші імазетапіру з імазамокс в половинчастих нормах. Ця бакова суміш переважає над варіантами по внесенню імазетапіру і імазамокс в повних нормах в зниженні загальної кількості і сирої маси бур'янів. на її тлі отримана трохи вище врожайність, ніж при окремому внесення імазетапіру і імазамокс. Крім цього, після застосування цієї комбінації гербіцидів розширюються можливості перед господарством щодо підбору та розміщення на конкретному полі наступних культур, так як ризики щодо післядії імазетапіру зменшуються.
Досить перспективним для Післясходовий внесення в посівах сої є фабиан. Завдяки поєднанню в своєму складі з'єднань імідазолінової (імазетапір, 450 г / кг) і сульфонілсечовини (хлорімурон-етил, 150 г / кг) груп він по ефективності контролювати бур'яни кілька переважав над імазамокс. Порівняння дій гербіцидів імазетапір, імазамокс і фабиан на бур'яни при внесенні їх в один термін (в фазі 2-3 справжніх листків сої) показало, що імазетапір займав перше місце, а імазамокс - останнім при зниженні загальної кількості і маси бур'янів перед збиранням врожаю. Фабіан за цими показниками займав проміжне місце між згаданими препаратами.
Загальним в наведених вище варіантах було відчутне зменшення загальної сирої маси бур'янів, ніж їх кількість в порівнянні з контролем. Імазамокс сильніше, ніж імазетапір і фабиан і бакової суміші імазетапіру з імазамокс знижував кількість і сиру масу дводольних малолітніх бур'янів, ніж злакових однорічних. Як і для інших імідазолінових гербіцидів для Фабіана існують деякі обмеження в розміщенні наступних культур в сівозміні. У рік застосування Фабіана можна висівати пшеницю озиму, в наступному році - затяті зернові, кукурудзу, через 2 роки - все культури без обмежень.
При плануванні системи застосування гербіцидів на полях сівозміни слід також мати на увазі, що препарати імідазолінової групи можуть бути використані не частіше, ніж один раз на три роки.