Стягнення зарплати в період банкрутства підприємства

За словами арбітражного керуючого:

Заборгованість є поточною.

Зазначена заборгованість не включається до реєстру вимог кредиторів.

Ваша заборгованість врахована окремо в складі поточних платежів. "

Крім цього паралельно порушено кримінальну справу ч.2 ст. 145.1 КК проти директора. Прийшов лист з СК. Необхідно з'явитися і дати свідчення.

Звичайно, головна мета стягнути належні мені гроші, виникає кілька питань:

1) Чи має сенс подавати в суд (звернутися до мирового судді) для стягнення поточної заборгованості? Або ж потрібні інші дії?

2) В рамках кримінальної справи, як я розумію, буду визнаний потерпілим, необхідно брати участь в процесі? Або коштувати подати цивільний позов?

Відповіді юристів (17)

Великий Новгород

Ні. В рамках банкрутства все виробництва припиняються. Вам виплатять як кредитору першої черги - за умови наявності грошей у юрособи - банкрута Можна подавати тільки в арбітражний суд заяву про включення до реєстру кредиторів, але все одно відмовлять, так як ви вже числитеся окремо в складі поточних платежів.

Беріть участь в якості свідка. якщо доведуть провину гендиретора, смодете потім на підставі визнання його винним подати до нього цивільний позов, який випливає їх кримінального.

уточнення клієнта

1) Наскільки я зрозумів, до реєстру вимоги кредиторів я відношення ніякого не маю.

По-друге, я по-замовчуванню не можу одноосібно звертатися до арбітражного суду для включення в реєстр, тому що я не є учасником процесу банкрутства. Наскільки я пам'ятаю, арбітражний керуючий включає працівників до реєстру за законом. Але не в моєму випадку. Чи можу я бути впевнений, що мої вимоги включені в поточні платежі? Я планував звернутися до мирового судді, щоб отримати судовий наказ. передати його судовим приставам, щоб бути впевненим, що вимоги включені.

Є питання до юриста?

Місто не вказано

Олексій, добрий вечір! Згідно ст. 5 ФЗ Про банкрутство

3. Задоволення вимог кредиторів за поточними платежами в ході процедур, застосовуваних у справі про банкрутство, проводиться в порядку, встановленому цим Законом.

4. Кредитори по поточних платежах має право оскаржити
дії або бездіяльність арбітражного керуючого в арбітражний суд, який розглядає справу про банкрутство. якщо такі дії або бездіяльність порушують їх права і законні інтереси

відповідно це ст. 134 цього закону

2. Вимоги кредиторів за поточними платежами задовольняються в такій черговості:
у другу чергу
задовольняються вимоги про оплату праці осіб, які працюють або
працювали (після дати прийняття заяви про визнання боржника
банкрутом) за трудовим договором, вимоги про виплату вихідної допомоги;

3. Під час розгляду скарги кредитора за поточними
платежах арбітражний суд при задоволенні скарги має право визначити розмір і черговість задоволення вимоги кредитора за поточними
платежах

розбіжностей за розміром з конкурсних у вас немає?

уточнення клієнта

Не зовсім розумію, а точніше зовсім не розумію навіщо Ви мені ці витримки процитували. Суперечки як такого немає: в даному випадку керуючий обгрунтовано не включив мене до реєстру. Я знаю в якій послідовності відбувається сплата заборгованості за поточними платежами. Проблема в іншому: по-перше, що необхідно зробити, щоб ця заборгованість була правомірно зафіксована + які інші механізми необхідно використовувати в моїй ситуації, щоб підвищити шанси виплат.

Від керуючої я отримав лист в якому аргументовано було відмовлено у включенні до реєстру і фразу: "Дана заборгованість враховується бухгалтерією АТ" Х "окремо в складі поточних платежів".

Великий Новгород

Ви повноправний учасник банкрутства. Ви маєте право подавати клопотання до суду наприклад про уточнення розміру боргу.

До суду в рамках банкрутства подавати не можна. Тим більше світовим. З юрособами питання вирішуються через арбітраж

уточнення клієнта

Положення статей 34, 35 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» особи, які працюють або працювали за трудовим договором з боржником, перед якими боржник має заборгованість з виплати вихідної допомоги та оплати праці, не є особами, які беруть участь у справі про банкрутство і в арбітражному процесі у справі про банкрутство. Обличчям, які беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство, є представник працівників боржника як особа, уповноважена працівниками представляти їх законні інтереси при проведенні процедур банкрутства.

уточнення клієнта

А хто по Вашому вирішує питання про розмір, наявність заборгованості перед працівником? дайте посилання на норму

Великий Новгород

А хто по Вашому вирішує питання про розмір, наявність заборгованості перед працівником? дайте посилання на норму

Олексій

Арбітражний керуючий на підставі бухгалтерської звітності згідно із законом про неспроможність (банкрутство)

Також з приводу пріотановленія всіх виконавчих документів:

уточнення клієнта

По першому посту: до цих осіб я не належу. Та й не це суть (я вже писав вище) .Проблема в іншому: по-перше, що необхідно зробити, щоб ця заборгованість була правомірно зафіксована + які інші механізми необхідно використовувати в моїй ситуації, щоб підвищити шанси виплат.

уточнення клієнта

Процедура спостереження завершена, вже конкурсне виробництво.

уточнення клієнта

При отриманні копії рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (а також коли боржник перебуває в процесі ліквідації) судовий пристав-виконавець закінчує виконавче провадження, в тому числі за виконавчими документами, що виконується під час раніше введених процедур банкрутства, за винятком виконавчих документів про визнання права власності, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про застосування наслідків недійсності угод, а також про стягнені заборгованості за поточними платежами.

Великий Новгород

роблема в іншому: по-перше, що необхідно зробити, щоб ця заборгованість була правомірно зафіксована + які інші механізми необхідно використовувати в моїй ситуації, щоб підвищити шанси виплат.
Олексій

Так вона ж зафіксована - у вас є лист від арбітражного. Якщо сумніваєтеся - зробіть йому офіційний запит рекомендованим листом, він вам зробить виписку.

В даному випадку ніяких механізмів не вийде задіяти. Будуть кошти у банкрута - вам і всім кому повинні по зарплаті і іншим виплатам заплатять, не будуть - ніяк не вийде заплатити.

Якщо є майно у вашого боржника - його можуть реалізувати і гроші роздати.

Великий Новгород

Процедура спостереження завершена, вже конкурсне виробництво.
Олексій

Олексій розмір заборгованостей перед вами був сформований ще на стадії спостереження.

Спостереження на те і створено, щоб сформувати загальну картину по боргах підприємства, дати можливість кредиторам вступити до реєстру і брати участь в перших зборах кредиторів.

Далі якщо ніяких шансів у юрособи на одужання немає йде зовнішнє управління або конкурсне виробництво. на етапі конкурсного виробництва і проводяться виплати, реалізується майно щоб оплатити борги.

1. У ході конкурсного виробництва вимоги до боржника про сплату обов'язкових платежів, включені до реєстру вимог кредиторів, можуть бути погашені засновниками (учасниками) боржника, власником майна боржника - унітарного підприємства і (або) третьою особою або третіми особами в порядку, встановленому цією статтею .
У разі погашення засновниками (учасниками) боржника, власником майна боржника - унітарного підприємства і (або) третьою особою або третіми особами вимог до боржника про сплату обов'язкових платежів підлягають погашенню всі включені до реєстру вимог кредиторів вимоги до боржника про сплату обов'язкових платежів.

Та й в доплнения зазначу, тут я трохи помилився:

уточнення клієнта

Це вобще навіщо мені відправляєте? всі док-ти про банкрутство хочете мені вислати?

Великий Новгород

пишіть заяву про намір. це єдиний вихід.

у вас виконавчого провадження відкрито не було, так як ви до банкрутства не зверталися до суду за стягненням заборгованості і відкриттям виконавчого провадження.

Великий Новгород

Це вобще навіщо мені відправляєте? всі док-ти про банкрутство хочете мені вислати?
Олексій

я вам описую процедуру розгляду заяви про намір.

уточнення клієнта

Очевидно, що цей номер не пройде

Великий Новгород

Та ні, якраз таки повинен пройти. Єдиний вихід для вас.

Або ви про інше?

уточнення клієнта

Я поки зрозуміти не можу, чому на цьому етапі не можна отримати судове рішення і звернутися до приставам.

1) Чи має сенс подавати в суд (звернутися до мирового судді) для стягнення поточної заборгованості? Або ж потрібні інші дії?
Олексій

Можете звернутися, отримати виконавчий лист і пред'явити до рахунку боржника. Але чи варто воно того? нормальний конкурсний заплатить поточні платежі, ризикувати збитками на свою голову і іншими проблемами (а їх може бути багато) не буде. Так що відповідь, так можете, але сенсу не має, ваші вимоги вже враховані.

2) В рамках кримінальної справи, як я розумію, буду визнаний потерпілим, необхідно брати участь в процесі? Або коштувати подати цивільний позов?
Олексій

Я думаю вам варто почекати, наскільки реальною є перспектива залучення директора до відповідальності?

уточнення клієнта

штат підприємства становив понад 1000 чол-к, зараз 0. Підприємство є на даний момент лідером по боргах по зп по північному заходу.

Великий Новгород

штат підприємства становив понад 1000 чол-к, зараз 0. Підприємство є на даний момент лідером по боргах по зп по північному заходу.
Олексій

На жаль з цим нічого не поробиш. Залишається чекати і подавати заяву про намір і постаратися отримати хоч щось.

Знати б ще за що судять гендиректора?

Він конкретно перед вами винен чи перед усіма? розтрата була?

але я думаю, навіть якщо ви подасте на нього особисто цивільний позов навряд чи він щось поверне. може ж і на банкрутство подати.

Місто не вказано

Залишається чекати і подавати заяву про намір і постаратися отримати хоч щось.
Султанов Максим

Ви зараз пропонуєте клієнту звернеться до суду з пропозицією погасити за боржника його (боржника) борги перед бюджетами.

Само по собі це ні про що не говорить, якщо немає провини директора, то не буде і залучення до відповідальності, так що у кримінальній справі вам зараз точно нічого робити не треба.

уточнення клієнта

Був у слідчого, дав свідчення (в рамках ч.2 ст. 145.1 КК), так ось, слідчий сказав, що мене звичайно визнають потерпілим, але абсолютно нічого мені не це дасть. як-то мені здалося, що якось "розвалюють" справу. Як я розумію, якщо мене визнають потерпілим, адже я можу подати подати цивільний позов до директора?

Був у слідчого, дав свідчення (в рамках ч.2 ст. 145.1 КК), так ось, слідчий сказав, що мене звичайно визнають потерпілим, але абсолютно нічого мені не це дасть ... якось мені здалося, що якось «розвалюють »діло ... Як я розумію, якщо мене визнають потерпілим, адже я можу подати подати цивільний позов до директора?
Олексій

Складно зараз сказати, що з цього вийде, кого визнають винним і в чому. Я б сконцентрувався все-таки на банкрутство, в більшості випадків зарплату все-таки виплачують.

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.

Стягнення зарплати в період банкрутства підприємства