Порука громадської організації перебуваю, в дачі письмового зобов'язання в тому, що громадська організація ручається за належну поведінку та явку підозрюваного по викликах особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.
Громадська організація, що дає поручительство, повинна бути поставлена до відома про сутність справи, по якій обрано даний запобіжний захід.
На нашому безкрайньому правовому "поле", де бродять розрізнені групи "колгоспників" (слідчих і прокурорів), кожна - зі своїм розумінням Закону, абсолютно чітко визначити дійсні випадки необхідності взяття під варту практично неможливо.
Згідно з логікою, внутрішніми інструкціями МВС, прокуратури та суду, Конституції і КПК РФ, взяття під варту - міра, що забезпечує реальне (.) Припинення протиправних дій громадянина (підозрюваного або обвинуваченого). Однак в наших Органах Правопорядку що ні випадок, то "виняткові обставини". До переліку злочинів, за якими передбачено взяття під варту, включені такі, як "крадіжка" або "шахрайство", тобто ті, за якими виконавці не роблять насильницьких чи інших грубих дій щодо потерпілих. Тому вкрай необхідно домогтися особистого, а Вашій присутності, ознайомлення прокурора і (або) суду з матеріалами, за якими Вам що-небудь інкримінують. Розмови слідчого про те, що "якщо Вас залишити на волі", то Ви "продовжите скоювати злочини", навіть не смішні. Жодна розсудлива людина, перебуваючи під слідством, чи не попре з фомкой в руках "підламуються" сусідську двері або бити по "чайнику" потерпілого.
У своїй заяві про те, що Ви не згодні з обранням запобіжним заходом взяття під варту, попросіть наслідок обгрунтувати (доказово!), Чому саме виникла думка, що інші заходи не можуть забезпечити "належну поведінку та неуклоненіе" від явки на допити і інші слідчі дії. А то виходить, що обгрунтуванням є виключно суб'єктивне, незрозуміло як виникло думку слідчого. Він що, Ваш старий друг, що так про Вас все добре знає? Або, на його погляд. Ви "пикою не вийшли"? Тоді нехай розповість, а ми запишемо!
Подальше продовження строку не допускається, утримується під вартою обвинувачений підлягає негайному звільненню.
Матеріали закінченої розслідуванням кримінальної справи повинні бути пред'явлені для ознайомлення обвинуваченому та його захиснику не пізніше ніж за місяць до закінчення граничного строку тримання під вартою, встановленого частиною другою вастоздцрй статті. У разі, коли ознайомлення обвііяемого і його захисника з матеріалами справи до закінчення граничного строку тримання під вартою неможливо, Генеральний прокурор Російської Федерації, прокурор суб'єкта Російської Федерації, військовий прокурор округу, групи військ, флоту. Ракетних воййск стратегічного призначення. Федеральної прикордонної служби Російської Федерації та прирівняні до них прокурори мають право не пізніше п'яти діб до закінчення граничного строку тримання під вартою порушити клопотання перед суддею обласного, крайового і прирівняних до них судів про продовження цього терміну.
(Вред. Федерального Закону від 31.12.96 № 163-ФЗ)
Суддя в термін не пізніше п'яти діб з дня отримання клопотання виносить одну з таких постанов:
1) про продовження терміну утримання під вартою до моменту закінчення ознайомлення обвинуваченого і його захисника з матеріалами справи і направлення прокурором справи до суду, але не більше ніж на шість місяців;
2) про відмову в задоволенні клопотання прокурора і про звільнення особи з-під варти.
(Частина п'ята в ред. Федерального Закону від: 31.12.96 № 163-ФЗ)
У тому ж порядку термін утримання під вартою може бути продовжений у разі необхідності задоволення клопотання обвинуваченого або його захисника про доповнення попереднього слідства.
(Частина шоста в ред. Федерального Закону від 31.12.96 № 163-ФЗ)
Як ми вже говорили вище, в цих випадках нехай піклуванням і охороною відразу і самостійно займуться Ваші родичі або хороші знайомі. Чи не передоручайте цього нікому більше - може трапитися все, що завгодно, а Вам потім скажуть: "Людей не вистачало", "Часу немає", "Все одно тобі сидіти, яка тобі різниця" і ін.