Vera_Novikova
"Гекслі"
ВЕЛФ
Москва
Повідомлень: 1136 Отримати
Важливих: 126
Флуд: 1%
Анкета
Веб сайт
лист
важливо
Талант або ремесло? Божий дар або навички?
Уявіть, що у вас є вибір. Що ви візьмете?
Майже впевнена, що більшість вибере талант і буде право. Хоча б тому, що навички кінцеві, а талант - невичерпне джерело самовираження і самореалізації. Хоча б тому, що великий ризик зіткнутися з чужим талантом в області своїх навичок і не витримати конкуренції (не тіште себе надією, неминуче не витримати). Хоча б тому, що вдосконалення в ремеслі енергозатратно, а вдосконалення в таланті ресурсно по експоненті. Хоча б тому, що талант - наводка штурмана на ваш істинний шлях, а навички - це заступ на чужу територію.
Звучить здраво, однак, на практиці більшість воліє купувати і розвивати навички: тренувати харизму, дресирувати силу волі, боротися з самим собою і всіляко нагнітати адреналін і кортизол в кров, вимотує в гонитві за успіхом і неминуче втомлюватися від життя. Іншими словами, намагатися прожити життя чужого таланту на чужій території.
Втома, депресія, розчарування, апатія ... Або роздратованість, невдоволення, гнів, агресивність ... Знайома картина, правда?
І в той же час, в тому ж просторі є люди, які живуть граючи, живуть підстрибом, азартно, легко і зі смаком. Люди, які щодня наповнюються енергією і навіть діляться їй, бо не шкода, бо з надлишком. Зазвичай вони виглядають молодшими, хворіють рідше. Тому що реалізація таланту живить життєвою енергією і дає сили з надлишком ...
У чому ж різниця між першими і другими? Думаєте, у перших немає таланту? Як це було б просто ... Як би це все виправдало (саме виправдало, а не пояснило).
Але немає. У мене для вас дві новини, хороша і погана.
Хороша новина: ви талановиті.
Погана новина: ви талановиті.
І немає ніякої надії виправдати обраний шлях навичок відсутністю таланту. Немає ніякої надії.
Але є питання: чому люди так часто вибирають шлях ремесла? Чому не йдуть шляхом реалізації таланту?
Найбільш поширена причина проста: вони не знають, що талановиті, і навіть не намагаються дізнатися, в чому їх талант.
Так їм просто ніколи. Вони зайняті розвитком навичок, вдосконалюються в ремеслі. Їм ніколи зупинитися і озирнутися на себе, бо чого тут думати - трясти треба ... І вони трясуть ... І в якийсь момент в цій трясці йдуть останні сили, і приходять питання: хто я, що я роблю і навіщо?
І тоді починається пошук знання, яке проллє світло на те головне, що до сих пір було в тіні.
Я більше десяти років консультую в області соціоніки і псіхософіі і зустрічаю таких людей на порозі цих знань. Але є й інші інструменти пізнання себе, не хочу применшувати їх можливості і значимість. Зараз не про це. Зараз про людей, які нарешті задаються питанням, хто я і на що здатний спочатку.
У мене питання: навіщо чекати ці 10 років? Чому вже зараз не озирнутися на себе і не задатися питанням, що я роблю: реалізую талант або напрацьовую навички? Своєю дорогою я йду?
Мені іноді кажуть, що соціоніка і курси, які я веду - це пасивне знання. Ось чи то справа реальний екшен на тренінгу тайм-менеджменту або мистецтва риторики ... Ага, ті самі навички ...
Не згодна. Немає нічого більш активного, інтенсивного і в підсумку ефективного, ніж дослідження себе, своїх можливостей і свого таланту. Тільки це дає точку відліку і критерій оцінки всіх інших знань, прийомів і навичок, які в асортименті пропонують численні тренінги. Цілком можливо, що мистецтво риторики вам і ні до чого ...
Чому я все це написала? Так знову пішла хвиля тридцятирічних із запитом на профорієнтацію. Економічна ситуація загострилася, люди-ремісники в таких умовах найбільш уразливі і фінансово, і морально. І нарешті починають шукати себе.
Хочу сказати всім: будь ласка, не зволікайте. Досліджуйте себе, знайомтеся з собою. Зрозумійте себе, щоб стати партнером самому собі. Зіпріться на свій талант.
Я особисто можу запропонувати соціоніку і псіхософію як інструмент самопізнання. Але шляхів до себе багато, виберіть за смаком.
Бережіть себе. І живіть підстрибом!
Рейтинг: 7.88. Голосів: 8. 6 користувачів висловив (і) подяку Vera_Novikova за це повідомлення
Мене на цю думку навів Солженіцин. У нього в # 034Раковом корпусі # 034 є епізод, коли один учений міркує про те, що, мовляв, треба вибирати цікаву, захоплюючу роботу. А інша людина розповів про важку працю жінок на птахофабриці. І він запитав: # 034Как ви думаєте, їм - цікаво? # 034.
Тут виходить складне питання. Є таланти, а є діяльність, затребувана суспільством, в якому живе людина. І в це суспільство потрібно якось вписуватися.
Цікаво, що ви про це думаєте? Повідомлень повністю
Якщо все люди підуть шукати таланти, і знайдуть їх, і реалізують у своєму житті, наповнивши навичками (адже талант без навичок теж мало чого вартий), то це буде вже зовсім інше суспільство. І в цьому новому суспільстві можуть просто не знадобитися такі види діяльності, як прибиральники під'їздів, касири в супермаркетах або працівниці птахофабрики.
Пару століть назад був такий вид діяльності як винесення нічних горщиків в багатих будинках. І теж, напевно, можна було сказати, що це затребувано суспільством, і є речі, які просто треба робити. Але минув час, змінилося суспільство, змінилися і потреби цього суспільства.
під # 034талантом # 034 і під # 034ремеслом # 034 можна розуміти різне - трактувати ці поняття ширше і вже.
Якщо хочеться ідеалізірованія - можна мріяти про повну свободу для всіх людей в усьому світі (чомусь, автоматично вважається що це призведе до гармонії, а не до хаосу, але на це ідеалізація завжди закриває очі).
А якщо хочеться реальності (а взагалі-то початковий пост - якраз про реальність розповідає), то все трохи інакше слід собі уявляти.
У середньостатистичної людини (соціоніка це статистика, в общем-то) талант є середньостатистичної величини, і шедеврів він створити принципово не в змозі (дивимося сучасні серіали в телевізорі - це рівно те, на що здатний талант режисерів / акторів / постановників, це # 034красівая картинка + похмура гра # 034 але для рівня будинку культури це реально талановито, тобто це і є середньостатистичний талант).
Тому правильна постановка питання - талант потрібно використовувати і розкривати в процесі освоєння ремесла. Ремесло - первинно. Людина, не здатний освоїти ремесло - не те щоб # 034неталантлів # 034, але він не докладає свій талант до тієї справи, за яку взявся. Це ледар. Так і треба дивитися на нього.
Так, ледар може змінити вид діяльності. І навіть кілька досягти успіху на новому терені. Але ми досить чітко заздалегідь знаємо рівень цього успіху, якщо людині не допомогти додатково. Ми знаємо - повторити поведінку простіше, ніж повести себе по-новому! Тому найчастіше при зміні діяльності будемо бачити, що людина поводиться точно так само, як на попередньому своєму місці роботи (цей спосіб використовується в профорієнтації і в управлінні персоналом, і називається - # 034покажіте характеристики з попередніх місць роботи # 034). Це, якщо хочете, # 034семейние сценарії # 034 і іже з ними всі інші прийоми вгадування секретів психології поведінки.
Так що талант = працездатність. Ось що потрібно розвивати в собі. А вибір ремесла - це вибір сфери діяльності, де людина здатна показати свою максимальну працездатність. Для ледаря - це винесення нічних ваз, чому ж ні? Це нормальний, посильний для людини вибір. Для тих, у кого енергії побільше - і більш енерговитратний вид діяльності повинен бути підібраний. 1 користувач висловив (і) подяку vavan за це повідомлення
1 користувач висловив (і) незгоду з цим повідомленням