Станіслав Зигуненко - як влаштована машина часу стр 1

До читача

"У цьому й полягає зерно мого великого відкриття. Ви робите помилку, кажучи, що не можна рухатися в Часі ..." - так стверджує Мандрівник у Часі з відомого роману знаменитого англійського фантаста Герберта Уеллса "Машина часу". "... А тепер зверніть увагу на наступне: якщо натиснути на цей важіль, машина починає ковзати в майбутнє, а другий важіль викликає зворотний рух. Ось сідло, в яке повинен сісти Мандрівник у Часі. Зараз я натисну цей важіль - і машина рушить ..."

За допомогою своєї машини Мандрівник, як ви напевно пам'ятаєте, зміг перенестися на сотні тисяч років в майбутнє.

Ну а як справи з подорожами в часі сьогодні? Ми звикли, що багато передбачення фантастів поступово збуваються, і те, що раніше здавалося абсолютно не реальним, сьогодні стає буденністю.

І все ж, що потрібно, щоб побудувати машину часу? Коли цього можна очікувати? Як далеко просунулася тут наука? - одні суцільні питання, які можна продовжувати і продовжувати. Але головним серед них буде звичайно "що таке час?" Адже щоб побудувати машину часу, треба зрозуміти сутність часу, навчитися ним керувати. І саме з цього щось всі труднощі і починаються ...

І все-таки справа не настільки безнадійно, як може здатися спочатку. Сучасна наука знає про сутність часу не так уже й мало. Більш того, їй відомі деякі види "машин часу", які здавна існують в природі.

Як саме вони працюють? Яку практичну користь ми можемо мати від них? Наскільки мають рацію в своїх припущеннях фантасти. Про це і піде мова нижче.

Як влаштована машина часу?

Спіраль або пряма?

істини древніх

Ще тисячоліття тому наші предки якось усвідомили час силою свого розуму і уяви, дали йому ім'я і навіть навчилися його вимірювати. І як тепер з'ясовується, придбані ними знання зовсім не приносять користі для нас сьогодні.

Якщо сучасній людині поставити запитання: "Як плине час?", То більшість з нас швидше за все уподібнить його якоїсь річці, що тече з майбутнього в минуле і ніколи не повертає свої води назад.

А от давні греки так не вважали. "Час не подібно прямій лінії, безмежно триваючої в обох напрямках. Рух часу з'єднує кінець з початком, і це відбувається незліченну кількість разів. Завдяки цьому час нескінченно". Ця точка зору, яка належала сучасникові Геракліта філософу Проклу, протрималася багато століть, і навіть середньовічна інквізиція не змогла з нею остаточно розправитися. І все вигоди такого настільки наочного уявлення про час нам мабуть, не завадило б детально обговорити.

Звичайно, стародавні багато в чому і помилялися. Так, скажімо, тривалість "великого року", тобто одного кільцевого циклу, згідно з Платоном, обчислювалася в 36 тисяч років. Сьогодні ми знаємо, що це не так.

Що, втім, не заважає нам погоджуватися з іншим висловом великого мислителя: "... ми не змогли б сказати жодного слова про природу Всесвіту, якщо б ніколи не бачили ні зірок, ні сонця, ні неба. Оскільки ж день і ніч, кругообіг місяців і років, рівнодення і сонцестояння зримо, очі відкрили нам число, дали поняття про час і спонукали дослідити природу Всесвіту ".

Ну а тим, хто цікавиться взаємозв'язком оточуючого нас світу і часу, дозвольте нагадати слова ще одного вченого античності - Лукреція. У своїй величезною, повної усіляких відомостей поемі "Про природу речей" він, зокрема, пише:

"Також і часу немає самого по собі, але предмети
Самі ведуть до відчуття того, що в століттях відбувалося,
Що відбувається тепер і що буде після цього пізніше.
І неминуче визнати, що ніким відчуватися не може
Час саме по собі, поза руху тіл і спокою ... "

Але все-таки як воно рухається, цей самий час, по прямій або по колу?

- А ніяк! - вирішив це питання відомий в давнину любитель парадоксів Зенон Елейський. - Руху в світі немає ...

І на підтвердження свого твердження висловив апорію (т. Е. Загадку) "Стріла", яка дійшла до нас в переказі Арістотеля.

Як ми уявляємо собі політ стріли? Її рух - це зміна положення в просторі. Летюча стріла в різний час знаходиться в різних місцях. Але ж ми з вами живемо митями. Ну а коли так, значить, в будь-яка визначена мить стріла знаходиться в певному, єдиному положенні. Вона знаходиться в даному місці точно так, як якщо б вона лежала тут завжди. А значить, вважав Зенон, її аж ніяк не можна відрізнити від іншої стріли, яка дійсно покоїться в даному місці. А якщо не можна відрізнити рухому стрілу від спочиває, значить, ніякого руху і не існує ...

Цей висновок викликало великі чутки в науковому світі Завдяки їм ім'я Зенона виявилося не загубленим у віках. Навіть сучасні вчені так і не можуть однозначно визначити своє ставлення як до самого Зенону, так і до його апоріям. Одні вважають, що знаменита Апорія справила величезний вплив на розвиток науки. Інші ж вважають, що то дуже стара і ... дурна проблема.

А поки ви будете визначати своє власне ставлення до Зенону і його загадок, дозвольте сказати наступне. Зенона потрібно подякувати вже за те, що він змусив вчених пильніше вдивлятися в навколишній світ, поставив питання, зачіпали за живе, і в кінці кінців дозволив просунути науку далі. А вона, в свою чергу, дала відповіді на багато питань, в тому числі і на питання: "Час рухається по колу або по прямій?"

Аристотель, який назвав Зенона першим діалектиком, в стилі діалектики і відповів на це питання. Він об'єднав коло і пряму - вийшла спіраль. Правда, Аристотель не пропонував свій винахід в якості нового способу часу. Але спіраль з'єднує воєдино те, що раніше здавалося несумісним, що протиставлялося один одному, коли говорили про наочному поданні часу.

Таким чином, наука про час отримала новий образ, фізичне тлумачення якого належало знайти послідовникам античних мислителів.

Час Галілея і Ньютона

Натиск інквізиції на багато століть призупинив матеріалістичне пізнання світу. Кращі представники людства, подібно Джордано Бруно, горіли за свої ідеї на вогнищах, подібно Галилею, піддавалися принизливій процедурі зречення від єресі.

Але істину все ж не вдалося утримати в темницях. Мабуть, саме значне наукове досягнення епохи Відродження - вчення Коперника. Почавши зі спроб удосконалення геоцентричної системи Птолемея, що вважав, що в центрі Всесвіту знаходиться Земля, він врешті-решт прийшов до ідеї системи геліоцентричної: Земля, як і всі інші планети, обертається навколо Сонця.

Це був поворот від церковної догми до наукових поглядів на природу. Нова система світогляду дала поштовх до розвитку небесної механіки Галілея і Ньютона. А це, в свою чергу, послужило відправною точкою до створення першої наукової теорії часу.

Глибокі роздуми над різними видами руху в навколишньому світі привели Галілея до принципу відносності. Наприклад, мандрівник, що знаходиться в каюті пливе корабля, з повною підставою може вважати, що книга, що лежить на його столі, знаходиться в стані спокою. По-то же час людина на березі бачить, що корабель пливе, а значить, у нього є всі підстави вважати, що книга рухається з тією ж швидкістю, що і корабель.

Так чи рухається справді книга або побоїться? На це питання не можна відповісти однозначно. Відповідь залежить від точки відліку. Якщо ми приймемо точку зору мандрівника, то книга знаходиться в спокої. Якщо будемо розглядати ситуацію з точки зору стоїть на березі, то книга, звичайно, рухається.

Схожі статті