Сутність судового рішення полягає в тому, що воно є вольовим актом органу держави. Вирішуючи від імені держави цивільну справу по суті, суд підтверджує певне правовідношення (або його відсутність), суб'єктивні матеріальні права і обов'язки або певні факти. Але в багатьох випадках одного підтвердження правовідносини права або факту недостатньо для того, щоб рішення зробило реальну судову захист.
Тому судова влада - владний характер судового рішення - проявляється також в міститься в рішенні наказі про вчинення певних дій (або утримання від дій) відповідно до закону.
Судове рішення - правозастосовний акт, так як дозвіл цивільної справи засноване на застосуванні судом до встановленим обставинам норм матеріального права. Саме в судовому рішенні абстрактна норма (норми) права, отримуючи конкретне застосування, як би «оживає». Таким чином, кожне судове рішення є конкретно виражену норму права, яка, будучи конкретизованої судом, стає безсумнівною в своєму змісті і в який відбувся рішенні отримує граничну визначеність. Отже, суд своїм рішенням, застосовуючи норму матеріального права до конкретного випадку, встановлює її єдиний сенс.
У чинному цивільному процесуальному законодавстві зазначені особливості судового рішення виражені в ст. 192 ЦПК і концентровано відображені в наступному визначенні: судове рішення є акт волевиявлення органу державної влади, яке виражається в застосуванні норми права до конкретного правовідносин, в конкретизації правовідносини, у владному підтвердження правовідносини, права і факту і в наказі по конкретному приводу на ім'я сторін і інших осіб і організацій, яких ця справа стосується.
Значення судового рішення обумовлено завданнями цивільного судочинства, якими є здійснення юрисдикційної і виховної функцій (ст. 2 ЦПК).
Своїм рішенням суд відновлює права позивача, порушені відповідачем, або визнає, що такого порушення не було, відхиляє вимоги позивача, захищаючи тим самим права відповідача. За позовами про присудження значення судового рішення полягає, зокрема, в тому, що воно служить процесуальним підставою примусового здійснення цивільно-правового обов'язку.
За позовами про визнання судове рішення усуває неясність у змісті або саме існування спірного матеріального правовідносини, сприяючи нормальному виконанню обов'язків і здійсненню суб'єктивних прав. Цим, в свою чергу, виконується важлива профілактична функція.
Значення судового рішення полягає в тому, що воно виховує українських громадян в дусі поваги до закону, привчає їх будувати свої відносини як між собою, так і з організаціями і державою, пропагує право.
57.Требованія, що пред'являються до судових рішень.
58.Законная сила судового рішення.
Відповідно до п. 1 ст. 209 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне або касаційне оскарження, якщо воно не було обжаловано.В разі подання апеляційної скарги рішення мирового судді набирає законної сили після розгляду районним судом цієї скарги, якщо оскаржуване рішення суду не скасоване. Якщо рішенням районного суду скасовано або змінено рішення мирового судді та прийнято нове рішення, то воно набирає законної сили немедленно.В разі подання касаційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом касаційної інстанціі.После набрання рішенням суду в законну силу спірні правовідносини перетворюється в безперечне, підлягає примусовому здійсненню. З цього моменту рішення стає обов'язковим для осіб, як беруть участь, так і не беруть участь у справі, а також для самого суда.У вступило в законну силу рішення суду з'являються нові правові свойства.Однім з найважливіших властивостей рішення суду стає його обов'язковість, тобто . рішення суду, яке набрало законної сили, є обов'язковим як для громадян і організацій, так і для державних органів. Всі повинні підкорятися рішенню суду, а також сприяти його виполненію.Свойство незаперечно полягає в неможливості розгляду вступило в законну силу рішення суду в апеляційному чи касаційному порядке.Свойство винятковості перегороджує вторинне розгляд і вирішення справи, щодо якої таке рішення було винесено. Це властивість підкріплюється зазначенням п. 2 ст. 209 ЦПК України про те, що після набрання рішенням суду законної сили сторони, особи які беруть участь у справі, їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, на тій же підставі, а також оспорювати в іншому цивільному процесі встановлені судом факти і правоотношенія.Последнее правило є проявом такої властивості рішення суду, як його преюдиціальність. Треба відзначити, що це властивість поширюється тільки на осіб, які беруть участь в деле.Следующім властивістю рішення суду буде його можливість втілення. Рішення суду, пов'язане з задоволенням позовів про присудження при невиконанні в добровільному порядку, виповнюється прінудітельно.Законная сила судового рішення має об'єктивний і суб'єктивний межі. Об'єктивний межа обмежує дію законної сили рішення суду тільки на правовідносини, які були предметом судового разбірательства.Суб'ектівний межа поширює законної сили рішенням суду тільки на осіб, які беруть участь у справі, і їх правонаступників.
59.Определеніе суду першої інстанції. Види визначень.
У формі визначень виносяться постанови суду першої інстанції, якими справа не вирішується по суті. У них суддя оформляє відповіді на питання процесуального характеру, які постійно виникають в ході процесса.Существует різна класифікація визначень суда.Так, виділяють визначення, що заносяться до протоколу судового засідання і виносяться у формі окремого процесуального документа. Останні повинні відповідати вимогам, що містяться в ст. 225 ЦПК РФ.По змістом виділяють такі визначення: підготовчі (забезпечують нормальний хід процесу), пресекательние (перешкоджають виникненню процесу або закінчують його без вирішення спору), заключні (закінчують процес врегулюванням спору) і приватні, що виносяться у випадках, зазначених в ст. 226 ЦПК РФ.Определенія мирового судді і суду першої інстанції можуть бути оскаржені відповідно в апеляційному та касаційному порядку в разі, якщо це передбачено ЦПК, а також якщо вони виключають можливість подальшого руху справи (ст. 331, 371 ЦПК РФ).
60.Заочное виробництво: поняття і значення.
Заочне виробництво-порядок розгляду і вирішення конкретної цивільної справи в разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, якщо проти цього не заперечує позивач, з винесенням рішення, іменованого заочним.
Закон встановлює наступні умови для заочного виробництва:
неявка в судове засідання відповідача;
відповідач повинен бути належним чином повідомлений про час і місце судового засідання;
відповідач не повідомила про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності;
згода позивача - якщо з'явився в судове засідання позивач не згоден на розгляд справи в порядку заочного виробництва за відсутності відповідача, суд відкладає розгляд справи і направляє відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання.
Порядок розгляду і вирішення справи в заочному виробництві в цілому відбувається за загальними правилами судового розгляду, але з некоториміособенностямі:
суд досліджує докази, представлені не тільки сторонами, але і іншими особами, які беруть участь у справі. Так, в разі участі в справі третіх осіб, прокурора, державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, які захищають порушені чи оспорювані права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд досліджує також докази, представлені цими особами, оскільки без цього винесення законного і обґрунтованого рішення неможливо;
якщо відповідач не надав письмових пояснень і доказів, суд вправі винести заочне рішення на основі доказів, представлених позивачем і іншими особами, які беруть участь у справі;
розгляд справи в порядку заочного виробництва обмежує межі здійснення наданих позивачеві процесуальних прав. Позивач не має права змінити предмет або підставу позову або збільшити розмір позовних вимог.
61.Условія і порядок заочного виробництва.
При розгляді цивільної справи за правилами заочного виробництва закон передбачає чотири обов'язкові умови:
- відповідач повинен бути належним чином повідомлений про час і місце судового засідання;
- відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин і не просив про розгляд справи за його відсутності;
- позивач згоден на розгляд і вирішення справи в порядку заочного виробництва за відсутності відповідача;
- позивачем не змінений предмет або підставу позову, не збільшений розмір позовних вимог.
При недотриманні будь-якого із зазначених умов заочне виробництво неправомірно.
Для винесення заочного рішення потрібна наявність в справі відомостей про повідомленні відповідача про розгляд справи. Разом з тим уявлення відповідачем письмових пояснень, заявлення клопотань в ході підготовки до судового розгляду може зумовити необхідність проведення звичайного виробництва або відкладення судового розгляду з повторним повідомленням сторін. Так, наприклад, визнання позову відповідачем або заяву клопотання про розгляд справи за його відсутності вимагає вирішення справи в звичайному порядку. Недоцільно винесення заочного рішення в разі подання відповідачем відомостей про поважність причин його неявки. Встановивши неявку відповідача у справі і з'ясувавши мотиви такої неявки, суд на початку судового засідання роз'яснює явився позивачеві його право на розгляд справи в позовному провадженні або в порядку заочного виробництва, тобто позивачеві надається право вибирати порядок розгляду його позовної вимоги.
За згодою позивача суд виносить ухвалу про заочний розгляд даного позову (ч. 1 ст. 233 ЦПК). Зазвичай таке визначення виноситься без видалення до нарадчої кімнати із занесенням його до протоколу.
Якщо, що з'явився в судове засідання позивач, не згоден на розгляд справи в порядку заочного виробництва, то суд зобов'язаний відкласти розгляд справи і направити відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання.
Доцільність такого умови пояснюється тим, що позивачеві можуть бути відомі поважні причини неявки відповідача, наявність котоҏиҳ може послужити підставою до скасування заочного рішення, що затягне і ускладнить процес в цілому.
З метою захисту прав відповідача законом також передбачено, що позивач в заочному виробництві не має права змінювати предмет і підставу позову і збільшувати розмір позовних вимог. В іншому випадку суд зобов'язаний відкласти розгляд справи і знову викликати в судове засідання відповідача, так як зміна елементів або ціни позову допустимо в суді лише в присутності відповідача.
У заочному виробництві судове засідання будується так само, як і в змагальному судочинстві, за винятком ᴨȇречісленних особливостей (ст. 234 ЦПК). Суд в дослідженні обставин справи обмежений доказами, наявними в справі, оскільки він хоча і враховує доводи та клопотання обох сторін, однак в основному це будуть матеріали позивача. Доказові матеріали відповідача в справі існують у вигляді документів або речей.
У зв'язку з цим в цілому такий порядок не цілком обесᴨȇчівает об'єктивне і всебічне з'ясування дійсних обставин справи, спірних правовідносин сторін. Разом з тим він доцільний і необхідний, оскільки дисциплінує відповідача, підвищує його відповідальність за власну поведінку і сприяє своєчасному вирішенню цивільних справ.
Проведене судове засідання закінчується винесенням рішення, яке закон називає заочним.
62.Способи і порядок оскарження і скасування заочного рішення.
Відповідно до ст. 241 ЦПК РФ, суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення суду, виносить ухвалу: