Третє повернення Вагнера Лава в ЦСКА не відбулося. Одного з кращих нападаючих в історії чемпіонату Росії спокусив Лазурний берег, хоча у армійців є проблеми з нападниками. «Бомбардир» розбирається, як ЦСКА опинився в заручниках власної ідеології.
Найспритніший трюк цього трансферного вікна - перехід (формально навіть "телепортація") Подберезкина в "Краснодар" - служить тим прекрасним фоном, на якому видно всі проблеми, які відчуває в частині селекції лідер чемпіонату ЦСКА. І скоріше навіть не в селекції, а в управлінні.
Згадати б, коли таке було. Беззмінний лідер чемпіонату, єврокубковий завсідник, який в останні десять років тільки те й робив, що ловив заздрісні погляди конкурентів: ні у кого немає такої селекційної служби, ніхто не вміє так акуратно поводитися з грошима, контрактами і мікрокліматом - це ж треба!
І Євген Гінер куди більше змахує чи на персонажів Бабеля, чи то на головного героя фільму "На Брайтон-Біч знову йдуть дощі", ніж навіть Сергій Галицький. Але на цей раз одна команда, на яку тисне інфразвук від санкцій УЄФА, провертає аферу століття, а інша така ж залишається з Карлосом Страндберг в ролі основного форварда. До речі, адже і по Сміливий ЦСКА свого часу був переграний. Так у чому ж справа?
Є блискуча цитата з Євгенія Ленноровіч. Рік тому, коли Вагнер в черговий раз повертався до Бразилії, Гінер пояснював, чому бразильця не покликали назад в ЦСКА. Він міг натиснути на тему фінансового фейр-плей, і багато б повірили, але сказав те, що сказав: "Зараз наша команда укомплектована, заради Вагнера треба було не брати на збір молодь, кого-то садити на лаву запасних".
Стримайся, іронія. Зупинись, сарказм. Де ж та молода шпана, Євген Ленноровіч?
Всім відомий закон: в ЦСКА не беруть 31-річних футболістів, вони не перспективні "в довгу". Ось тільки останнім іноземцем, розкрилися в ЦСКА, був Маріо Фернандес, останнім російським - Леонід Слуцький. Чимало років минуло.
Складно відповісти на питання, чому "рятувальник" Думбія, про який можна було здогадатися, що він приходить на півроку, перспективніше для ЦСКА, ніж Вагнер, здатний пограти в футбол навіть в гіршому випадку ще років вісім. Та й турнірна ситуація у армійців сьогодні не тієї ступеня комфортності, щоб жити тільки майбутнім.
Неможливо позбутися жартами, тому що ЦСКА не просто упустив Вагнера і залишився без центрфорварда. Ніби це єдина проблема. Гра армійців багато в чому тримається на Вернблум, а Вернблум може піти коли завгодно, і футболіста його амплуа знайти набагато важче, ніж нападника. А ще закінчать центральні захисники, а ще в Європі є попит на Дзагоєва. У ЦСКА працює тренер величезних здібностей, але в їх число не входить здатність вводити до складу молодь. Крім того, в ЦСКА ніколи не розкидалися грошима, а тепер виявилося, що здорового харчування мало - потрібна ще й голодування. Як так вийшло - теж адже питання не до Платіні.
Ось така ситуація. Клуб, який колись був національним зразком у всьому, перестав справлятися і з фінансовим балансом, і з селекцією (все в оренді), і з підтягуванням молоді.
А оптимізм ситуації в тому, що ця криза не системний, а елементарний: якщо один з елементів прийде в нормальний стан, він здатний витягнути всі інші. І тому є приклад. Якби тренерський штаб не допустив тактичних помилок, що позначилися на результаті в Лізі чемпіонів, ЦСКА б серйозно поповнив бюджет валютою і отримав зовсім інші можливості для запрошення футболістів.
Точно так само можна почати і з будь-якого іншого напряму. Може бути, хоча б трансфер Ткачова стане першою ластівкою весни.
Ви маєте рацію, вживаючи фразу "штучний продукт", але майстри справжні будуть штучним продуктом, на який би позиції вони не грали. Якщо ж вести мову про те, який вибір гравців на ту чи іншу позицію - давайте проведемо легкий експеримент: назвіть (просто списком) всіх чистих центрфорвардів, що грають в російській прем'єр-лізі, і всіх чистих опорних півзахисників типу Вернблума. Саме чистих опорників, які не центральних хавов, оскільки це різні амплуа. Давайте порівняємо)
