Короткий Введення в Спіральну Динаміку (Spiral Dynamics®)
Модель Спіральної Динаміки побудована на оригінальних ідеях доктора Грейвз (Dr. Clare W. Graves). Якщо коротко, його ідеї зводяться до наступного:
Людська природа поступально розвивається від одного збалансованого стану до іншого. Ці стани можуть бути названі стадіями розвитку, при тому, що кожна наступна стадія додає до попередньої нові елементи. Кожна попередня, в свою чергу, є основою для подальшої, яка може статися, а може і не відбутися.
Кожен такий рівень існування визначає певний спосіб сприйняття світу, так як створює певні фільтри в людській свідомості, що впливають на процес сприйняття. Звідси - особливості в процесі прийняття рішень, принципи організації і управління бізнесом і політичними структурами, ідеї і способи пристосування до реальності.
Треба зауважити, що модель не має ніякого відношення до оціночних суджень і порівнянь одного рівня з іншим за типом "краще-гірше". Вона просто визначає, яка система мислення переважає.
У міру того, як Спіраль розвивається, кожне попереднє стан реальності переходить в наступне, з усіма супутніми змінами в пріоритетах, цінностях і поглядах. Оскільки подальша реальність може виявитися де завгодно на Спіралі, питання, який важливо задати, може звучати так: "Яке майбутнє цієї людини або групи людей (компанії), якщо в даний момент він (а) відчуває світ таким чином і проходить через такий процес змін ? ". Згідно з підходом Грейвза, питання "Що це за людина?" краще замінити питанням "Як він думає про певні речі в певних обставинах?" Таким чином, модель не є типологією, а описує процес розвитку систем, що виростають одна з одної.
Ще одним "родинним" для Спіральної Динаміки підходом є Меметика, наука про мемах - пакетах ідей або інформації, які подібно до вірусів передаються від одного розуму до іншого, від одного співтовариства до іншого. Спіральна Динаміка пов'язує меми з більш глибинними силами людської природи, які "притягують" або "розпилюють" меми [2]. Більш звичні терміни, що описують те саме явище - "системи цінностей", "рівні психологічного існування". Зв'язок з меметики виникла в книзі "Спіральна Динаміка" 1966 року і була частиною початкових робіт доктора Грейвза.
Як правило, еволюційний рух відбувається в напрямку до більш складним, що включає в себе, "вищим" рівнями, хоча в житті немає ніяких гарантій, і іноді спостерігаються регресії до більш низьким і менш комплексним структурам [3].
Для простоти, в кінці 1970-х років були введені колірні коди. У цих квітів немає якогось особливого прихованого сенсу, крім спроби полегшити запам'ятовування різних рівнів.
Вісім систем цінностей, які вже виникли і співіснують один з одним на Землі
- БЕЖЕВИЙ (A) стан природних та біологічних потреб; фізичні відчуття диктують стан буття
- ФІОЛЕТОВИЙ (B) загрозливий світ, повний містичних сил і духів, яким потрібно поклонятися і догоджати або вгамовувати.
- ЧЕРВОНИЙ (C) як в джунглях, де сильний перемагає слабкого; природа це щось, що має бути завойоване
- СИНІЙ (D) все контролюється Вищою Силою, яка карає зло і в кінці кінців нагороджує добро і добродійне життя.
- ПОМАРАНЧЕВИЙ (E) світ, повний ресурсів і можливостей зробити все краще і досягти процвітання.
- ЗЕЛЕНИЙ (F) оточення, в якому людство може знайти любов і виконати свої цілі взаємодіючи і ділячись.
- ЖОВТИЙ (G) хаотичний організм, де зміна є нормою, а невизначеність - прийнятним станом буття.
- БЛАКИТНИЙ (H) тонко збалансована система взаємопов'язаних сил, де управління ризиками знаходиться в руках людства
- КОРАЛОВИЙ (I) занадто рано говорити, але тенденція повинна бути у напрямку до я-орієнтованості, управління, консолідації, якщо принцип розвитку збережеться
Що представники кожного світу шукають в житті (цілі "успішного" існування)
- БЕЖЕВИЙ (A-N) виживання; задоволення биогенетических потреб; продовження роду; задоволення інстинктивних бажань
- ФІОЛЕТОВИЙ (B-O) область природних духів; шанування предків; захист від шкоди; родинні зв'язки
- ЧЕРВОНИЙ (C-P) сила / влада / дію; бажання домінувати над іншими; контроль; чуттєві задоволення
- СИНІЙ (D-Q) стабільність / порядок; послух в ім'я майбутньої нагороди; значення; мета; визначеність
- ПОМАРАНЧЕВИЙ (E-R) можливість / успіх; змагання заради результату; вплив; незалежність
- ЗЕЛЕНИЙ (F-S) гармонія / любов; союз заради взаємного розвитку; свідомість; почуття приналежності
- ЖОВТИЙ (G-T) незалежність / гідність; бути частиною живої системи; знання; хороші питання
- БЛАКИТНИЙ (H-U) світове співтовариство / життєва сила; збереження життя на Землі; пристосування до реальності
Рівні способів пристосування, що активізуються певної реальністю
БЕЖЕВИЙ (N) інстинктивний: управляється природними інстинктами і рефлексами; автоматичне існування
ФІОЛЕТОВИЙ (O) анімістичний: згідно з традиціями або ритуалам групи; племінної; анімістічний
ЧЕРВОНИЙ (P) егоцентричний: самоствердження, домінування, захоплення, влада; експлуатація; егоцентризм
СИНІЙ (Q) абсолютистский: слухняний верховному керівництву; конформізм; почуття провини
ПОМАРАНЧЕВИЙ (E) багатогранний: прагматично добивається результатів і рухається вперед; перевіряє можливості; здатність до маневру
ЗЕЛЕНИЙ (S) реалістичний: відповідальний на людські потреби; готовий до співпраці; спонтанний; шукає згоди; текучий
ЖОВТИЙ (T) системний: функціональний; інтегральний; незалежний; екзистенціальний; гнучкий; хто викликає духа; приймає
БЛАКИТНИЙ (U) цілісний: спирається на досвід; трансперсональний; колективна свідомість; здатний до співпраці; взаємопов'язаний
Модель доктора Грейвза є відкритою, що означає, що нові літери, цифри і кольори можуть бути додані в міру того, як будуть виникати і ставати очевидними нові рівні психологічного існування людської природи. Його використання серій з шести букв передбачає, що розвиток циклічно і сьомий рівень перегукується з першим, восьмий з другим і так далі. У зв'язку з цим з'явилися поняття Першого Шаруючи, Другого Шаруючи і т.д. кожен з яких складається з шести рівнів систем мислення.
[1] Коли на одній з конференції його запитали, чому він дав своїй моделі таке гучне і пафосна назва, він відповів: "Тому що, чорт його забирай, це воно і є!".
[3] Хорошим, хоча і сумним прикладом може служити Росія. На початку ХХ століття країна, по всій видимості, представляла з себе дуже строкату картину з точки зору Спіральної Динаміки - в промислових центрах відбувався перехід від ієрархічної системи (синій) до системи вільного підприємництва (помаранчевий), тоді як на основному просторі країни здебільшого були присутні системи, пов'язані з рівнем виживання (бежевий), напівязичеської свідомістю (фіолетовий), боротьбою за владу і домінування (червоний) і прагненням до строгої ієрархії, підтримуваним монархією і церквою (синій). І коли, під які виникли тиском, структура почала розсипатися, руху "вгору" не відбулося, замість помаранчевого країна впала на червоний рівень, що послужило причиною загибелі величезної кількості людей. І єдиним способом продовжувати розвиток виявилося побудова дуже жорсткою ієрархічної системи, що і сталося.
Ще один схожий процес відбувся зовсім недавно і отримав назву "перебудова". Ієрархічна система почала руйнуватися і країна знову, до певної міри, занурилася в червоний рівень з жорсткою боротьбою за владу, бандитськими війнами, переділами власності і т.д. Спроби лідерів того часу застосувати моделі капіталістичних країн природним чином закінчилися провалом з тієї простої причини, що це були спроби штучно прищепити структурі з певним типом мислення систему абсолютно іншого рівня. Годі й казати, що в даний час ми бачимо дуже складне переплетення тенденцій, які кого хочеш можуть ввести в оману - війна і переділ власності (червоний) триває, відбувається спроба відтворити ієрархічну структуру достатньої жорсткості (синій), при цьому існує серйозна тенденція до руху в сторону демократичних свобод і підприємництва (помаранчевий).
Додатковим доказом безглуздості і шкідливості насильницького зовнішнього зміни структур може бути як феномен колишніх республік Радянського Союзу, багато хто з яких негайно повернулися до домінуючих систем мислення, як тільки зникло тиск ззовні, так і хаос, що виникає при спробі Сполучених Штатів змінити жорстко-ієрархічні системи (синій ) на демократичні (помаранчевий) чисто силовими методами (червоний).