«Спартак» vs «Зеніт». Чия оборона краще?
«Радянський спорт» запускає міні-серіал, присвячений суперматчу весни, - порівняння двох команд по всіх лініях. Оборона - найслабша лінія у обох команд. Хоча про «Зеніт» вже можна говорити в минулому часі. Всього два пропущених м'ячі в весняних матчах. Що ж тут слабкого? Останнє слабка ланка було видалено Олексієм Сухим на 50-й хвилині матчу з «Анжі». На жаль «Спартака» тихохідний, давно застарілий Ломбертс в неділю не зіграє. До цього на лавку сів знервований, здатний створити гол з нічого Нету. А зв'язка Крішіто - Іванович - взагалі потенційно найсильніша в прем'єр-лізі ..
«Зеніт» додає. А «Спартак», як би не намагався, ніяк не може забетонувати захист. Найточніший показник, що характеризує якість оборони, - удари суперника зі штрафної площі. «Уфа» в минулому матчі завдала 7 таких ударів, «Оренбург» - 9, «Анжи» - 6. А адже це команди з досить скромним атакуючим потенціалом. Всього навесні по воротах «Спартака» було завдано 31 удар з штрафного майданчика. По воротах «Зеніту» за той же період - 17. Майже в два рази менше.
В'яла оборона як наслідок організаційних та індивідуальних помилок, а також невиразна, хаотична і навіть панічна гра при пресингу суперника (втрати м'яча, високий відсоток браку і нездатність вийти з оборони в атаку) роблять «Спартак» дуже вразливим. Подібні симптоми проявляються у всіх весняних матчах, що говорить про систему; якщо відмотати час назад, то ми побачимо, що все те ж саме було і на зимових зборах, і під завісу осіннього циклу. Це вже хронічний недуга.
У «Зеніту» оборона більш якісна, надійна, стабільна. І Массімо Каррере необхідно цю різницю в класі якось нівелювати.
У матчі першого кола «Спартак» зіграв з «Зенітом» за класичною моделлю з чотирма захисниками. Вийшло не дуже. (При Каррере червоно-білі двічі пропускали по 4 м'ячі, обидва рази граючи за моделлю 4-4-2.) Головне завдання - максимально звузити інтервали між захисниками, щоб у «Зеніту» було якомога менше вільного простору. Це стосується не тільки центральних захисників, а й зв'язок центрдефов - фулбек, що для «Спартака» особливо актуально, враховуючи катастрофічну гру флангів оборони.
Тому існує ймовірність, що Каррера озброїться схемою 3-4-3 або якийсь інший з трьома центрдефов. Що цікаво, проти команд, які практикують тактику з чотирма захисниками, як «Зеніт», «Спартак» так не грає. (Виняток - давній матч з «Рубіном», та й то там, мабуть, Каррера ще не встиг розібратися і продовжував лінію Дмитра Аленичева - в самому першому матчі з «Арсеналом» була схема 3-5-2). Але, по-перше, ця тактична схема спрацювала в Уфі, а по-друге, «Зеніт» - випадок особливий.
Правда, в Уфі швидше спрацювало напад. Обороні перехід на три центрдефов не дуже-то і допоміг. Але з «Зенітом», чия позиційна атака часто зависає, це може спрацювати. У минулому матчі дуже пристойно виглядав Джикия. Він став кращим гравцем туру по верхових єдиноборств (77%). А думати треба не тільки про те, як перекрити зони інсайдів, а й про те, як протистояти __ю_е. Навіть так: про __ю_е треба думати в першу чергу. Він один з кращих нападаючих по грі на «другому поверсі». І для нього матч зі «Спартаком» - найважливіший в житті.
Двох центральних захисників для створення щільності в штрафному майданчику і якісної опіки __ю_і може не вистачити. І навіть без «може». Ось тому і напрошується модель 3-4-3 або 3-5-2 і гра другим номером, благо у «Спартака» одна з кращих контратак.
«Зеніт» зіграє за своєю стандартної моделі. Якщо Крішіто здоровий, то саме він буде в зв'язці з Івановичем. Зліва може вийти Жирков, якщо знову ж таки здоровий, або Чернов, вже став гравцем основної обойми. Праворуч - Цаллагов або Смольников, якщо ... Ну, ви зрозуміли. Інтрига «Зеніту» - виключно кадрова. Інтрига «Спартака» - і кадрова, і тактична.
Порівняльна характеристика*
* В останньому матчі прем'єр-ліги
Статистика Wyscout
Як Ви оцінюєте літню трансферну кампанію Спартака?