Софія, кіно, відгуки

А мені подобається.

Як і у всякому історичному фільмі, звичайно більш обізнана глядач, який розуміє, про що мова взагалі йде, може відшукати багато різних недоречностей або взагалі неточностей. Хоча слухала з цього приводу думку творців, які говорили, що за рахунок того, що документів і свідчень з цього приводу на той час було не так то й багато, тому є привід для художнього бачення. Ну в принципі, можна переживати з цього приводу, але з іншого боку, спасибі і за це. Багато до цього моменту народу взагалі пригадую, хто така там Софія Палеолог? Хоча б серіал викликав бажання як мінімум почитати інфу з Вікіпедії. Я і сама думати забула, про те що Софія то виявляється - бабка Івана Грозного, який не дивлячись на те, що був аж 4 в своїй династії, дуже добре врізався в пам'ять людей. Запитай про попередніх трьох Іванов - що вони робили? А вони ж багато чого робили, якщо придивитися.

Мені сподобалися костюми. Виглядають красиво, не з розряду тканин з китайського ринку, а як би старовиною від них віє, і не в тому сенсі, що їм по кілька століть, а в тому що як то відчувається час через них. Навіть і наряди візантійські, багато продумано до дрібниць. Принаймні старалися.

Не скажу, що в захваті від кривавих сцен, де то ножичком по горлу -чик, то бошки відрубують на площі під час страти. Чи не приємно, але по великому рахунку дійсності відповідало. Страти тоді кому були для науки, а кому в розвага.

Загалом, серіал не поганий, і як то затягує дивитися, наступні 2 серії я сьогодні чекаю з передчуттям, а не часто від серіалів таке буває. Зазвичай це вбивці часу і нудьги, а тут готовий навіть окремо виділити його, щоб дивитися далі.

Дурна і неохайна Софія

Не зрозумійте перекручено, але я, як завжди, з ложкою дьогтю. І це незважаючи на те, що я вже залишила відгуки на інших сайтах, і всі вони позитивні. Цей теж не буде негативним, просто на п'ятірку вже не потягне, на жаль, після п'яти серій. А так хотілося, що б серіал "Софія" втер носа усім нескінченним безглуздим шедеврів, який один хлеще іншого.

Вже я так раділа, так раділа, що, нарешті - відмінний серіал: і сюжет, і зйомки, і ніби як історичне відповідність, і акторський склад-то прекрасний, за винятком, как не странно - Софії. Так і не змогла мене переконати Марія Андрєєва, а це мінус суттєвий для фільму. Як так? Весь же упор на неї зроблений, ім'ям головної героїні названий серіал. Але не сталося, хоч Циганов її і тягнув весь серіал. Не вистачило харизми і таланту у актриси. Від цього Андрєєвої ще довго доведеться виправдовуватися, мовляв, ми хотіли створити образ м'якого домашнього жінки, люблячої і розуміє (а по нашому, по-зрітельскі- ніякої). Тим часом, Софія явно не була "ніякої".

Софія був дуже сильна і харизматична особистість. У відображенні особистості тут, вважай, повний провал. Я все чекала, коли вона проявить свою італійську "дьяволінку", але як була простак, трохи непрофукавшей царську казну, так і залишилася.

Бред почався зі вчорашніх серій, коли великий князь став дертися по горі до братів, коли той же князь, як ніби йому більше і робити нічого, поперся в Москву, умовляти матір і дружину бігти, коли виникли асоціації з "Прекрасним століттям" (колишнім коханим Зої). Ех, як банально прозвучало "Я заміжня", немає, велика княгиня, ти не просто дівка якась, ти княгиня.

Особистість Олени Волошанки вийшла цікавіше, хоча її явна прихильність якійсь секті, розпусні напівголі дівки, що супроводжували її і тата, обряжение в дивні блакитні хутра, мало не танцювали стриптиз на бенкеті у князя, це все явно для тренда і глядацького інтересу. Мені ця капость не сподобалася. Хоча про Волошанка почитайте, та ще панянка. Якщо порівнювати Софію та Олену - як двох суперниць, то можна охарактеризувати - злодій у злодія шапку вкрав. Обидві гарні.

Голі сідниці Волошенко - це була остання крапля, що переповнила моє терпіння. І ми тут тлумачимо про якусь віру, про яку співає Лепс? Творці фільму явно чогось поплутали. Дурна Софія, яка при такому зовнішньому неохайному вигляді (а вона що робила - за десятьох дітьми доглядала?) Ну ніяк не могла зберегти привабливість в очах князя, і Олена з вічно спокусливим декольте - обидві молоді жінки, приблизно одного віку. Як там було - це нехай історики судять.

Князя все постійно зраджують, князь - сластолюбець. Віра до кого? Ну нехай ця пісня присвячена князю Івану, про те, як він звільнив Русь від монголів, а Софія до чого?

Дивитися раджу, але з урахуванням брехні і халтури з п'ятої серії.

прем'єра тижні

Я не шанувальник такого жанру як серіали, повнометражні фільми якось приємніше, але іноді бувають і винятки, особливо, якщо мова йде про історичні серіали. Їх зйомки помітно дорожче і сценарій цікавіше, ніж будь-якої кримінальної та драматичної каламуті.

З цього тижня у нас прем'єра - серіал "Софія" про Івана III І Софію Палеолог. Нарешті дійшли у кінематографістів руки до XV століття. З більш пізніх століть в останні роки були серіали про Івана IV, Олексій Михайловича і Катерину II.

Що у нас ще по XV століття знімали за останні 50 років? Андрія Рубльова? І начебто все?

Акторський склад досить міцний і місцями несподіваний. Олександром Балуєвим глядача не здивуєш, а ось Марія Андрєєва (журналістка з "Ката", "Павука" і "Шакала") в ролі Софії Палеолог це круто! Уявляю як актрисі пощастило, тепер будуть запрошувати в усі серіали підряд. Мабуть натура в неї цілком візантійська. Якась Віра Брежнєва на роль Софії не підійшла б.

Зйомки проходили в Італії, Пскові, Коломенському і ще десь. Таке відчуття, що серіал виконує ідеологічну функцію для країни у важкий момент протистояння з "Заходом". За 8 серій ми побачимо повний набір ворогів: хитрі католики (натяк на ЄС), бусурмани (натяк на ІГІЛ). государ - патріот з тусовкою однодумців (Путін і ЕР).

З назвою творці не морочилися - придумали слово з 5 букв - ім'я головної героїні.

Навіть подивившись пару серій Ви оціните якість історичної реконструкції - діалоги, костюми, події.

Сподобалася гра головних героїв: Князя Московського Івана Васильовича і його матері, ось вже цариця так цариця! Сувора, владна, ставна. Князь теж хороший (актор прямо живе своєю роллю). Костюми та інтер'єри допомагають перенестися в ту епоху. а ось виконавиця Софії слабенька на їх фоні, може далі піде по-іншому.

З недоліків можу відзначити сучасну мову, від історичних фільмів чекаєш іншого виконання. А тут, в серіалі Софія прямо місцями слух ріжуть слова, фрази і сучасне вимова слів.

Серіал Софія відгук, татари, турки, італійці ..

Нарешті гарні серіали почали знімати не економлячи, в хутрах і в розкішних сукнях не в одному і тому ж ходять - в різному все. І предки Анжеліки тут же, але найцікавіше, за спиною Хана Великого побачила знайомий образ! Це ж сама Анжеліка варто туди!)

Дуже красиво і масштабно виходить! Навіть тут в серіалі показують як економіка впливає на політику, здорово так показали становлення ключових моментів на Русі - і брати і матінка і монетки карбування - як народилося - Василевський і лик князя. а вже як добре про Ікону Велику в другій серії показали, та що оберігає Русь! Яку за переказами сам Сталін наказав повернути на місце. і тут же в Сталінграді почалися великі перемоги, зима була така, що навіть танки німців мерзли. куди вже людині.

Про княгиню. Ну актриса дуже вдала, в принципі то. Не очікувала, що не перегравала і виконувала роль нехило. Хоча. її служниця Лаура була більше на принцесу схожа. Ну мені так здалося.

Мені сподобалося як історію красиво показали, навіть Новгород коли то проти Москви був :)

Історія дуже цікава штука, добре показали принцесу Візантійську. бабуся Івана Грозного влила в ряди князів і монархів Русі хорошого багато.

Про податки, податки і в ті часи були - пів-гривні з двору. ох як купці збунтувалися проти здирництва, а адже на Собор збирали! Добре показали як править Князь, здорово.

Оп-па, і Вакутагін тут! Серіал Софія Росія 1

Серіал Софія на каналі Росія 1 я чекала. Тому що люблю всякі штучки про Івана Васильовича, Грозного чи, Великого чи: російські царі - історія така, страшна, заплутана, неоднозначна, цікава, убогу Санта Барбару як уособлення складних серіальних історій навіть згадувати поруч соромно.

Я поки подивилася тільки понеділкові серії, дві перші. І мені все дуже сподобалося, незважаючи на Марію Андрєєву і Євгена Циганова. На мою радість Андрєєвої тут не так багато, як я боялася, а ось Циганов хороший. Хоч і підкаблучник латентний.

Ось що мене трохи збентежило в ідейній концепції змісту серіалу Софія, так це те, що Руссю баби правлять. Номінально ніби як мужики, але насправді баби. Чогось не дуже приємно, я-то Історію Держави Російської собі по-іншому уявляю, і взагалі, краще вже хай сатана править балом, ніж жінки.

А в іншому - красотень! Акторський склад блискучий, а як Амаду Мамадакова побачила, мого улюбленого Вакутагіна з серіалу "Солдати", то взагалі попливла. Та тільки заради його хана Ахмата буду серіал Софія дивитися! Який мерзотник, без всяких баб, не говорить, а співає, що ні слово, то золото. А красень який! Хоча мужиків тут росіян взагалі мужніх підібрали, бороди поналепілі - очі радіють.

Дивіться серіал Софія на каналі Росія 1, нехай ваші очі теж радіють. Або сумують - при бажанні там багато сумного знайти можна. Але я через Вакутагіна не можу.

Непоганий серіал, особливо перші серії (далі гірше), відмінні костюми.

Але у мене є претензії до гри акторів, до історичною атмосфері.

Історичність не в сенсі проходження фактів. Такі історичні ляпи серіалу знавці вже розібрали по кісточках.

Але більшість глядачів-обивателів (до яких і я належу) - не історики. Ні, їм теж потрібна історичність, але як атмосфера, відчуття занурення в епоху, інший світ. При такому зануренні, а також при якісній картинці і глибокому сюжеті ці глядачі пробачать "художні вольності на тему.".

І я скажу, що в цьому плані навіть Гра престолів має більш історичність атмосферу.
У Софії цим вирішили пожертвувати заради. свого бачення, якоїсь ідеї? Я так і не зрозумію. На яку ж цільову аудиторію розраховували творці? На любителів ментовські серіалів і сучасних мелодрам?

Деякі лають героїв, нібито і цар - безхребетний, і Софія слабка і дуже святая. Як на мене, хай вже буде хоч якась особистість, нехай хоч безхребетна. Для зображення такої особистості теж треба багато акторської праці і фантазії. Але я не побачила саме особистостей, в більшості своїй персонажі- занадто сучасні люди з неглибокими діалогами. Але ж для фентезнійно-історичних фільмів діалоги і "особистості" - навіть злегка гіпертрофовані в своїх слабких і сильних сторонах - дуже важливі.