Важливе місце в теорії і практиці дії юридичних норм належить їх класифікації. Правильність і повнота класифікації залежить, перш за все, від вибору її заснування, яким виступають найбільш істотні ознаки, що визначають всі інші ознаки классифицируемого явища.
Потреба в регулюванні поведінки людей виникла, напевно, з самим появою людей. У процесі життєдіяльності людей у багатьох випадках повторювалися одні й ті ж акти поведінки, і виникла необхідність упорядкувати їх загальними правилами поведінки для того, щоб надати їм стійкого характеру. Так виникли правила загального поведінки (норми) - заходи корисного поведінки з точки зору суспільства, спрямовані на досягнення певних результатів по задоволенню інтересів і потреби людей.
Слід мати на увазі, що в суспільстві існують і ненормативні регулятори суспільних відносин. До них відносяться процеси, які не піддаються нормативному регулюванню.
Ефективний вплив на поведінку людей надають інформаційні засоби (ЗМІ).
Слід зазначити, що в суспільстві історично склалася і діє система норм, що регулюють суспільні відносини. Норми мають загальні і специфічні характеристики, вони найтіснішим чином пов'язані між собою, але мають і відносну самостійність. Право серед них займає особливе місце.
- норми громадських відносин (корпоративні норми),
- норми культури та ін.
Норма права - це загальнообов'язкове і охороняється державою правила поведінки, що регулює суспільні відносини з метою їх упорядкування в інтересах суспільства.
Правова норма носить загальний характер. Вона визначає типові риси життєвих ситуацій, в яких підлягає реалізації, видові ознаки суспільних відносин і їх учасників, чия поведінка регулюється нормою; саме правило виражене в загальній формі як модель поведінки; в загальній формі визначені і заходи примусу, що застосовуються до порушників норми.
Норма права - це норма позитивного права, що регулює відносини в позитивному праві.
Визначеність норм права. У нормах права правило поведінки викладено в найголовніших, істотних рисах. Відрізняється чітким детальним викладом і точністю. Тут відбивається вид суспільних відносин, регульований нормами права. Тут мається на увазі регулювання відносин у певній галузі права: в цивільному, адміністративному, кримінальному праві і тому подібному.
Общеобязательность норм права означає те, що норми права поширюються на учасників відносин даного виду і не залежить від того, якого суб'єктивне (приватне) ставлення до норм тих чи інших людей, згодні вони з нормами чи ні, схвалюють їх чи ні.
Регулятивної особливістю юридичних норм є те, що вони вказують на можливе або належну поведінку.
Право складається з норм, які неперсоніфіковано, звернені до заздалегідь невизначеному колу осіб, розраховані на багаторазову реалізацію в фактичних відносинах. Однак в нормах права вказуються істотні риси того відносини, для регулювання якого вони існують. Загалом, юридичні норми тут грають роль обеспечітеля нормативної регламентації суспільних відносин.
Право є регулятором суспільних відносин в єдності, в системі своїх норм. Право об'єктивно складається в систему. У межах єдиного права окремі юридичні норми виконують різні функції, і тільки в певному поєднанні в певній системі юридичні норми надають правовий вплив. Система права, це об'єктивно існуюче будова права, поділ на норми, інститути і галузі. Не всі норми права містять правило поведінки, тому іноді однієї норми права недостатньо для характеристики норм права або права в цілому, або для врегулювання суспільних відносин. І тільки в сукупності, в поєднанні юридичних норм можна вирішити ці проблеми. Дія однієї норми виявляється неминуче пов'язане з дією ряду інших норм і лише в своїй сукупності, в системі норми права регулюють суспільні відносини.
Кожна правова норма визначає правило поведінки в нерозривному зв'язку з умовами його реалізації і заходами примусу до дотримання; зв'язок цих визначень (елементів, атрибутів) правової норми утворить її структуру: «якщо-то - інакше». Структура правової норми є застосуванням до кожної з них загального правила, яке може бути виражено таким чином: «перебуваючи на території держави (або: будучи громадянином держави), необхідно дотримуватися законів цієї держави; в іншому випадку держава застосує до порушника правових норм примусового заходу ».
Конкретизація цього положення стосовно окремих норм дає можливість визначити: хто, і за яких умов повинен слідувати нормі, що саме потрібно зробити для її реалізації, якими заходами державного примусу вона охороняється від порушень.
Право є регулятором суспільних відносин в єдності, в системі своїх норм. Право об'єктивно складається в систему. У межах єдиного права окремі юридичні норми виконують різні функції, і тільки в певному поєднанні в певній системі юридичні норми надають правовий вплив. Система права, це об'єктивно існуюче будова права, поділ на норми, інститути і галузі. Не всі норми права містять правило поведінки, тому іноді однієї норми права недостатньо для характеристики норм права або права в цілому, або для врегулювання суспільних відносин. І тільки в сукупності, в поєднанні юридичних норм можна вирішити ці проблеми. Дія однієї норми виявляється неминуче пов'язане з дією ряду інших норм і лише в своїй сукупності, в системі норми права регулюють суспільні відносини.
Норми моралі - це принципи, в яких виражені: відносини чи погляди на гуманізм, справедливість, гідність людини і життя.
Норми моралі за своїм походженням не пов'язані з державною владою, вони існують усно і реалізуються на основі внутрішніх переконань людини, на основі внутрішньої суспільної думки. В нормах моралі нема вказівки на вид можливої чи обов'язкової поведінки, так як я вже зазначив, вони не пов'язані з державою.
Дієвість моральних норм залежить від ступеня їх засвоєння індивідами, від формування внутрішніх переконань щодо власного і чужого поведінки в процесі спілкування з іншими людьми, орієнтиром для якого і служать норми моралі. Мораль передбачає не тільки засвоєння моральних принципів ставлення людини до інших людей, але і оцінку себе самого як особистості і члена суспільства. Це здійснюється за допомогою «внутрішнього контролера», якого іноді називають совістю.
Під мораллю розуміються правила поведінки, що складаються в суспільстві історично відповідно до переконаннями і уявленнями людей про добро, зло, честі, совісті, порядності, борг і справедливості, що забезпечуються силою громадської думки.
- у них однакове призначення, одна культурна основа;
Однак, поряд із загальними ознаками, право і мораль в значній мірі відрізняються один від одного, оскільки мають значною кількістю ознак, притаманних кожній з цих регулятивних систем окремо.
За походженням. Норми моралі складалися історично, в процесі життєдіяльності людей на основі їх уявлень про добро, зло, справедливості і т.д. Норми права встановлюються, змінюються і скасовуються державою.
За сферою дії. Норми моралі регулюють ширшу сферу суспільних відносин. Право регулює лише найбільш важливі з точки зору держави відносини, які піддаються зовнішньому контролю. Норми моралі регулюють і ті відносини, які не піддаються зовнішньому контролю (відносини, дружби, товариства, любові і т.п.). Право не може ефективно впливати на цю групу відносин, оскільки там важко визначити міру належного.
За формою вираження. Норми права закріплюються в офіційних документах, юридичних актах, тобто мають чіткі форми свого вираження. Вони живуть в свідомості людей. Це неписані правила.
За ступенем деталізації. Норми моралі не містять в собі точних деталізованих правил. Ці правила носять загальний характер і виступають як принципи поведінки. Норми права виступають в деталізованої формі як звід чітко сформульованих правил.
За способом їх забезпечення. Правові норми, а точніше їх виконання забезпечується, так званої примусової силою держави. На відміну від них мораль спирається на силу громадської думки. Порушення моральних заборон тягне громадський вплив у вигляді осуду, осуду.
Право і мораль взаємодіють між собою, взаємно доповнюють один одного. Про збіг права і моралі можна судити по ряду статей Кримінального кодексу (наклеп, образу, вбивства, заподіяння тілесних ушкоджень). Істотний вплив роблять моральні вимоги і в процесі правозастосовчої діяльності. Без звернення до норм моралі неможливий розгляд багатьох юридичних справ, таких, наприклад, як вирішення питання про позбавлення батьківських прав, про залишення дитини у одного з батьків і т.д.
Тісна взаємодія не виключає розбіжності вимог права і моралі. Розбіжність це випливає з того, що мораль більш динамічна в порівнянні з правом, вона пред'являє до людини великі вимоги, ніж право. (В деяких випадках право дозволяє, але мораль засуджує, наприклад, шлюб за розрахунком, відмова матері від дитини і т.д.).