З чого все почалося
На думку зоозахисників, спочатку земля, на якій розташовується притулок, була відведена під сільськогосподарські угіддя, тобто в принципі наявність притулку було на ній неможливо. Однак це не збентежило Панкратова, який передав землю Солдатову, що створив на ній притулок, навіть не уклавши договір суборенди. Про це свідчить рішення суду. Здавалося б, ну і що, адже добру справу - притулок для собак, однак, на думку активістів «Землян», в притулку безліч проблем, які не поспішають вирішуватися.
Вирок суду
Фото: Фото надано організацією "земляни"
Вирок суду
Фото: Фото надано організацією "земляни"
«Ми не можемо сказати, ловила вона потрібну кількість собак, або вбивала відразу після вилову. При цьому ніякої стерилізації проведено не було, вона заявила, що їй невигідно утримувати собак і вона від них позбудеться », - пояснила заступник голови« Землян »Марія Білоголова.
«Куди подінемо собак?»
На сьогоднішній день на території карлукам 660 собак, якщо в один день прийдуть судові пристави, щоб за рішенням суду звільнити притулок, то невідомо, куди відправляться тварини.
Голова «Землян» Тетяна Овсяннікова вважає, що собаки повинні тільки вибувати з притулку, а на ввезення необхідно ввести заборону, щоб зменшити чисельність тварин. Крім цього, зоозахисники вимагають поступового закриття і розформування притулку, а також відповіді на питання: чому 12 муніципалітетів не розірвали контракти з Солдатовим, після того, як стало відомо про рішення суду.
У ветеринарній службі Іркутської області ІА «БайкалПост» пояснили, що рішення суду дійсно вступило в силу і було розіслано в усі муніципалітети, у яких був контракт з притулком.
«Не можу сказати, чому не були розірвані контракти, муніципалітети нам непідвладні», - пояснив заступник керівника державної ветеринарної служби Микола Лазарєв.
«Ми не маємо підстав для розірвання контракту. Наші юристи ознайомилися з ситуацією, але підстав не знайшли. Ніяких претензій до підрядника ми не маємо, він продовжує виконувати свої зобов'язання », - пояснив співрозмовник.
«Ми не зобов'язані вимагати від учасника закупівлі правовстановлюючі документи на наявність місць перетримки бездоглядних тварин», - пояснили в прес-службі.
«Ось там за будкою стирчать сірі вуха - це ваша собака». «Так, це наша собака». Але ж не має бути, щоб на слово повірили і на це домовилися. Собаки сиділи в будці, їх навіть не намагалися витягнути, так вирішили, що їх. Дев'ять муніципалітетів перевірили 600 собак за годину », - обурено розповідають жінки.
А поки, на думку зоозахисників, гроші йдуть по кишенях, притулок містять добровольці, періодично проходять акції зі збору коштів для притулку, куди жертвують часом сотні тисяч рублів. При цьому звіту про збори дарувальники не бачать. Гроші для притулку також надходять від муніципалітетів в рамках укладених контрактів. Як кажуть «Земляни», ніхто не хоче втрачати таку «годівницю».
Відповідь з карлукам
Всі звинувачення «Землян» керівник притулку в карлукам Олександр Солдатов назвав брехнею. За його словами, проти притулку протягом десятка років ведеться інформаційна війна.
«Все люди, які намагаються боротися з притулками - це шахраї. Вони працюють в інтересах наших конкурентів. Все що вони говорять - повна нісенітниця! Є нормальні волонтери та зоозахисники, які у нас працюють і знають кожну собаку, що називається, в обличчя. А вони влаштовують диверсії і піаряться на цьому. Ми працюємо, годуємо 500-800 тварин одночасно, піклуємося про них кожен день. Всі тварини у нас здорові », - пояснив Солдатов.
На питання, як бути з рішенням суду по звільненню землі, керівник карлуксого притулку відповів, що неважливо, на якій землі коштує притулок, якщо виникне необхідність, то в оренду буде взята інша територія: «Якщо буде потрібно, я домовлюся з кожним жителем села, дам по дві собаки і заплачу. Моя діяльність не припиниться, зніму в оренду вольєри, домовлюся з конкурентами або партнерами. А що кажуть «Земляни» - дурниця, вони самі займаються поборами з населення, а потім незрозуміло, куди діваються гроші, потім говорять, що вони нас годують. Це неправда, нашому притулку допомагають інші волонтери ».
Взаємні звинувачення, перепалки, скандали - ситуація неочевидна, зробити однозначний висновок про те, хто правий, а хто винен, неможливо. Ясно одне - постраждати можуть собаки, причому постраждати від бажання зробити краще.
останні поправки
Можливо, втручання регіональних влад допоможе врегулювати конфлікт і навести порядок у змісті бездомних тварин, щоб їх життя ніхто не міг назвати «собачої».