Що забули в цьому відвертому B-movie кіно Томмі Лі Джонс і Роберт Дауні мл. складно уявити. U.S. Marshals є дико нудне видовище з заштамповано, нецікавим сюжетом, купою непотрібних персонажів, кам'яної грою всіх без винятку акторів. Більш того дію настільки затягнуто, що згадується правило з російської мови, в якому говориться, що якщо з пропозиції можна, без втрати сенсу, прибрати частину слів, то це причетний оборот. Ось цей причетний оборот і є другому годиною фільму, під час якого відбуваються суцільні погоні, погоні, погоні, перестрілки і знову погоні, сенсу і розвитку сюжету не несуть абсолютно, а з огляду на, що першу годину це теж суцільні погоні і беззубі діалоги, то це стає виснажливим. Не допомагає навіть «несподіваний» поворот подій, який настільки передбачуваний, що хочеться за це дати нагороду Кеп року!
Вперше, за довгий час, пошкодував витрачені 2 години свого життя.
"За роботу! а то мені щось не весело # 133; А коли мені не весело, я стаю дратівливим # 133; »
Дуже рідко продовження виявляються на одному рівні з оригіналом. тоді вони # 151; виключення, які тільки підтверджують загальне правило. І їх всього лише одиниці, які легко можна перерахувати по пальцях.
Отже, доктор Річард Кімбел виправданий, справедливість нехай і з запізненням, восторжествувала. Але не в звичках у Семюеля Жерарда спочивати на лаврах. Слава, інтерв'ю, спалахи фотоапаратів # 151; не його стихія. У нього # 151; свою справу, для нас, пересічних обивателів, практично невидиме. Але будьте впевнені # 151; він і його команда як і раніше кращі з кращих.
Сюжет «US Marshals» з досить-таки великий точністю йде по уторованим слідах свого попередника фільму «Втікач». Арешт головного героя, як ми знаємо або здогадуємося # 151; несправедливий. Страшна за своїми масштабами катастрофа, завдяки якій нашому герою вдається перебратися з табору арештантів в вільні ряди втікачів від правосуддя. І просто неймовірний, майже нереальний стрибок в невідомість, що вражає наше глядацьке уяву. І погоня, погоня, погоня.
«US Marshals» # 151; більше бойовик, ніж драма, в той час як історія доктора Кімбел, хоча і рясніла чудовими епізодами дії, була все-таки набагато драматичніше.
Семюеля Жерарда знову грає Томмі Лі Джонс. І грає просто чудово. Тут вже він # 151; головний герой всієї розповіді і це дозволило йому відкрити нові риси характеру свого персонажа. З усієї Жерардовской команди важко виділити когось одного, самого кращого. І Джо Пантоліано (Козмо Ренфро), і Деніель Робак (Боббі Біггс), і Том Вуд (Ной Ньюмен) і латання Річардсон (Саванна Купер) гарні кожен по-своєму. Але всі разом вони дійсно міцно збита, спрацювала команда.
Єдиний істотний, на мій погляд, прокол фільму # 151; Ірен Якоб, яка грає Марію, дівчину Шерідана. Вона, звичайно, по-своєму красива і чарівна, але зовсім неприродна в своїй ролі, а це відразу ж впадає в очі.
Хоча «US Marshals» і продовження чудового «Утікача», це все-таки цілком самостійний, досить цікавий фільм з відмінною акторською грою і з сюжетом який тримає нас в постійній напрузі
Відмінна поліцейська історія з 90-х.
Команда, очолювана федеральним маршалом Семом Джерардом (Томмі Лі Джонс) знову в справі! Через п'ять років після того як служителі закону ловили Річарда Кімбл (х / ф «Втікач» з Харрісоном Фордом), маршали повернулися на великі екрани, щоб зайнятися пошуками небезпечного злочинця, безжалісно розправився з двома агентами ФБР.
Після автомобільної аварії Марка Шерідана (Уеслі Снайпс) прямо з лікарні відправляють до в'язниці за підозрою в подвійному вбивстві. А при перевезенні укладеного на нього влаштовують замах. Рятуючи життя, Шерідан тікає, а на «хвіст» йому сідати Сем Джерард і його команда, підсилена агентом ФБР Джоном Ройсом (ще молодий Роберт Дауні-молодший).
«Служителі закону» витримані в стилі першого фільму (до речі, номінованого на 7 «Оскарів» і взяв 1 статуетку) і також тримають глядача в постійній напрузі. Шанувальників детективного жанру порадує процес розслідування, здавалося б простого справи, поступово перетворюється в справу про державну зраду. Ті, кому до душі гостросюжетні фільми з великою кількістю перестрілок і сутичками хороших з поганими хлопцями. Цей фільм точно припаде до душі любителям поліцейських історій, тому як «Служителі закону» є прекрасним прикладом якісного і видовищного фільму з 90-х.
Томмі Лі Джонс і Уеслі Снайпс як вже відомі в кіносередовищі особистості, Роберт Дауні як молодий і надзвичайно талановитий актор і Джо Пантоліано, який запам'ятався по виконанню другорядних, але важливих ролей в кіно, разом утворюють ефектний акторський ансамбль, що радує своєю грою і дає можливість глядачеві насолоджуватися тим, що він бачить на екрані.
Протягом двох з гаком годин Вас чекає захоплююча і захоплююча подорож по слідах вбивці. У процесі складного розслідування доведеться подолати чимало труднощів, а та заплутана доріжка, якою йде Марк Шерідан, призведе федеральних маршалів і їх вірних помічників (маються на увазі глядачі) в місто, з яким пов'язана добра нескінченність фільмів # 151; в Нью-Йорк # 133;
І, звичайно, як не відзначити музику талановитого композитора Джері Голдсміта 17 (СІМНАДЦЯТЬ.) Раз номінувався на «Оскар» і одного разу його взяв! Так, за «служителів закону» він не висувався на престижну премію, але звуковий супровід картини вище всяких похвал. Місцями наростаюча, місцями заколисуюча, вона практично ідеально вписується в cop-story кінця ХХ століття.
Втім, дивитися Вам. Свою думку нікому не нав'язую.
служителі закону # 151; сильний, яскравий, стильний бойовик 90-х з розкішними елементами екшену і динаміки.
Літак, що перевозив ув'язнених, терпить аварію і здійснює вимушену посадку. Скориставшись ситуацією, з-під конвою біжить особливо небезпечний арештант # 151; колишній секретний агент, звинувачений у вбивстві двох інших агентів. Але не тільки поліція і група Джерарда йдуть по його сліду; утікач становить інтерес і для декого ще. Він занадто багато знає, і цей дехто бажав би його прибрати.
Це один з моїх улюблених бойовиків 90-х, фільм не дивлячись на те що бойовик виглядає легко, весело і навіть забавно і це мабуть один з головних плюсів поряд з акторським складом, тому «Служителі закону» класний фільм, дивишся не відриваючись, в ньому приголомшливо все: сюжет, актори, спец ефекти, дія відбувається швидко динамічно і дуже яскраво. Шкода що зараз не знімаються такі чудові фільми з ясним зрозумілим сюжетом і цілою історією і крутими знаменитими артистами, які не грають а проживають життя на екрані.
Томмі Лі Джонс # 151; справжній чоловік, сильний, сміливий служитель закону, непідкупний і безстрашний, він повністю відданий своїй роботі. Його сила і воля настільки яскраві що змушують слідувати за ним людей і вірити в нього начальство. Мій найулюбленіший герой.
Уеслі Снайпс # 151; колишній секретний агент, хороший малий, можу охарактеризувати його словами розумний і вірний «Герой-одинак», діє майже в поодинці ну не рахуючи деяких моментів, він зможе добитися правди рішучістю і сміливістю.
Роберт Дауні мл. - красавчик-милашка, харизматичний актор з милою посмішкою, розумний і розважливий чоловік, зі смаком одягатися і носять стильні окуляри.
Кіно абсолютно не вразило # 151; здалося дуже банальним, і навіть сюжетний поворот в кінці не дуже оригінальний.
Загалом, стандартний пригодницький бойовичок, який можна подивитися тільки один раз.
«Не вставайте, так ви більш зручна мішень»
Знову здійснена втеча. На цей раз злочинець колишній агент спецслужб Марк Шерідан (Уеслі Снайпс), підозрюваний у вбивстві своїх колег. Краща команда старшого судового виконавця Сема Жерарда (Томмі Лі Джонс) знову вирушає на пошуки ув'язненого, що втік. Однак проблеми Шерідана на цьому не закінчаться, так як його старі «друзі» і колеги, для яких він представляє небезпеку, хочуть вбити його.
За прикладом головної зірки фільму, на екрани повернулася і інша команда, яка брала участь в першій частині. Що приєдналися до них зірка бойовиків Уеслі Снайпс і Роберт Дауні мл. прекрасно доповнюють і без того зірковий акторський склад картини.
На відміну від першого фільму, де в центрі уваги був герой Харрісона Форда, тут наголос робиться на особистості героя Джонса, а розповідь ведеться в основному з боку його команди служителів закону. Ми більш детально дізнаємося про їхнє життя, про те, що вони не просто працюють разом, але і є хорошим друзями, постійно приколюючи і жартуючи один над одним.
І хоча «Служителі закону» втратили трохи в вишуканості сюжету в порівнянні з «Утікачем», але фільм не став менш якісним і цікавим, зберігши таку ж динамічність, видовищність і напруга.
На чиєму боці закон?
Не дивлячись на те, що «Служителі закону» # 151; своєрідне продовження «Утікача», хотілося б все таки розмежувати ці фільми. Оскільки, по суті, це дві різні картини.
Звичайно ж, служителів закону я вирішила подивитися не тільки через те, що мені подобається «Втікач», а в першу чергу через акторського складу. Томмі Чи Джонс, мій улюблений Роберт Дауні молодший і Уеслі Снайпс # 151; одне це цілком може гарантувати фільму успіх. Хоча, герой Роберта Дауні молодшого вийшов не таким, що запам'ятовується, яким я очікувала його побачити, мені дуже сподобалися герої Уеслі Снайпса і Томмі Чи Джонса. Вони вийшли вельми і вельми живими, природними. Теж саме, звичайно, можна сказати і про Роберта Дауні молодшого, проте, в порівнянні з іншими його персонажами, в цьому фільмі йому трохи не вистачало шарму і харизми, що б затьмарити інших.
Сюжет фільму досить банальний, хоча мені сподобався сюжетний поворот в кінці фільму. Якось він відразу загальне враження від фільму.
Зйомки виявилися вельми динамічними, так що виглядає фільм легко. Сильної затягнутості сцен або діалогів я не знайшла.
Отже, служителі закону # 151; цікавий фільм, але дивитися його вдруге вам навряд чи захочеться. Звичайно, кінцівку легко передбачити, але мені це враження не зіпсувало.
«Я все ще знаю, що ти не винен!»
Свого роду продовження історії про роботу Маршалла Джерарда в чудовому виконанні Томмі Лі Джонса. Правда, на цей раз не під керівництвом Ендрю Девіса, що позначилося на атмосфері відбувається, але зате не на динаміці. Попередній трилер-детектив з Харрісоном Фордом в ролі доктора-втікача трансформувався в повноцінний трилер-бойовик, з Уеслі Снайпсом в ролі колишнього секретного агента Марка Шерідана. Мова знову йде про якийсь змові, в результаті якого злочинець виходить і не злочинцем зовсім, а несправедливо звинуваченим втікачем від представників правосуддя. Тільки якщо в 93-му головний герой покладався виключно на інтелект, то в 98-ом сценаристи «служителів закону» додали йому бойових якостей. Уеслі Снайпс демонструє відмінну фізичну форму і досить крутий образ справедливого борця за свої права.
Крім того, дуже цікаво було побачити команду Маршалдла через п'ять років все в тому ж складі. Коли дивився в перший раз, спочатку навіть був здивований, звідки стільки знайомих облич, і чи не переплутав я фільми. Насправді, так помилитися # 151; раз плюнути, оскільки в 90-х деякі другосортні кіно-студії в нахабну тягли славнозвісні кадри з кращих представників жанру. В результаті можна було натрапити на дешевий виріб з абсолютно іншими акторами і убогою постановкою, серед яких миготіли культові голлівудські сцени дії. Але, на щастя, «Служителі закону» до цього не мають ніякого відношення. Це відмінний самостійний трилер-бойовик, який варто подивитися не тільки тим, хто в захваті від «Утікача». Сильний акторський склад, якісний сценарій і відмінна постановка режисера Бейрд дозволяють назвати цей фільм одним із кращих в жанрі.
На мій погляд # 151; відмінний послідовник «Утікача», один з кращих трилерів-бойовиків 90-х.
Ви не найкращі служителі закону, але # 133;
На мій погляд найкращий фільм з Томмі Лі Джонсом. чудова знахідка # 151; дати цьому акторові образ найвищого інтелекту з нальотом цинізму при дуже практичною логікою мислення. ефект # 151; як ніби мчить важкий паровоз, перед яким краще на дорозі не потрапляти # 151; мокрого місця не залишиться. Дуже схоже враження і в «Долині Ела».
Незвичайність. Слово, яким можна охарактеризувати всі в цьому фільмі. Нестандартний підхід до постановки екшену, смисловому підтексту, логіці розвитку подій. При тому, що все це якщо не на вищому, то на дуже високому рівні # 151; трюки, погоні, масовки, драма. Ви думаєте, що «Монстро» # 151; це фільм, який передає ефект присутності? У порівнянні з «Служителями» # 151; дитяча забава.
Ну і, звичайно ж, Уеслі Снайпс. Виклався на 5 балів, молодець, # 151; відмінний противагу харизмі Томмі Лі Джонса. Набагато краще, ніж Сталлоне VS Снайпс в «Руйнівнику». Втім, це і очікувано # 151; якщо у режисера руки з правильного місця ростуть, це видно відразу і буквально у всьому.